1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вторичное использование душевой воды

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ильяя, 12.05.16.

  1. Ильяя
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    Ильяя

    Участник

    Ильяя

    Участник

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вторичное использование душевой воды
    Вопрос как-то поднимал в разделе "сантехника", но ответов не было. Может тут будет лучше. Если тема не интересна - прошу модераторов удалить.

    Суть вопроса такова: берём воду из душа и направляем её в унитаз.
    Вообще для России этот вопрос покажется немного странным, но в Европе это уже давно норма. А точнее использование водопроводной воды в унитазе у них ненормально. Да, по причине того, что и с водой у них немного хуже, чем у нас. Для примера можно вспомнить "Принца и нищего".
    Зачем оно нам? Вот например мой случай. Верх колодца находится на отметке -0.500 от уровня пола первого этажа. Вода в колодце ещё на 4 м ниже. Всё это добро поднимается в расширительный бак на отметку +6.000. В итоге воду нужно поднимать на 10,5 м, плюс величина напора в баке. Итого нетрудно посчитать энергозатраты. Если использовать воду из душа, стиральной машины и раковины (и всё это добро на 2 этаже), собирать её в бак №1 (на 1 этаже), насосом поднимать в бак №2 (на чердаке) и самотёком отправлять в санузел, то получается всего 4-5 м. При слишком низком уровне воды в баке №2 можно добавлять чистую воду (например на 10% высоты бака), а при переполнении бака №2 отключать насос в баке №1 с переливом в канализацию. Если прикинуть суточные расходы воды, получается примерно поровну на душ и санузел. Можно экономить примерно 25% воды в сутки.

    Какие достоинства и недостатки можно выделить:
    + экономия воды;
    + экономия электроэнергии;
    + увеличение запасаемого объёма воды в случае отключения электричества, пускай только для смыва;
    - удорожание строительства (и не на один десяток тысяч рублей);
    - уменьшение свободного пространства;
    - не начнёт ли бродить всё это мыльное добро с волоснёй в баке, и как часто нужно чистить бак от "плавающих" и "тонущих" (конечно же берём воду из середины бака №1 и поддерживаем уровень воды в нём);
    - не забьётся ли унитаз загрязнениями;
    - частая мойка унитаза.

    И ещё более глобальный вопрос: Как будет вести себя очистная установка (у меня тверь например) при вторичном использовании воды?
    + уменьшение залпового сброса (на величину объёма бака №2) во время душа;
    + уменьшение расхода воды;
    - увеличение концентрации грязных веществ;
    - тёплая душевая вода будет охлаждаться, следовательно, снижение температуры сточных вод;
    + холодная водопроводная вода будет нагреваться, следовательно, повышение температуры сточных вод.

    Какие есть соображения по этому поводу и слышал ли кто о практике применения данных систем?
     
    Ильяя , 12.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.078

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.290
    Благодарности:
    5.078
    Адрес:
    Москва
    В настоящее время в реалиях современной России это не актуально и не экономично.

    Данное мероприятие усложняет внутренние коммуникации и снижает гигиеничность мест общего пользования. ИМХО

    По Твери.
    АУ капризна, как к превышению количества стоков, так и к снижению их количества по сравнению к нормативному/штатному.
    Происходит снижение качества очистки.

    Если стоки после АУ направляются в грунт на Сооружениях Почвенной Фильтрации, то это не страшно.
    Если стоки выводятся на грунт, то снизится и без того ухудшенная гигиеничность в месте выброса.
     
    Ladomir , 13.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ни разу не видел. Ну чтобы напрямую. Возможно у них где-то закопаны очистные и после них ОБЕЗЗАРАЖЕННАЯ вода подается в унитаз. Экономия? Не уверен. Скорее дань моде.
    Сколько воды используется в унитазе:
    По нормам 25 л на человека в сутки. Пусть 4 едока. 100 л воды в сутки "не спасут отца русской демократии".
     
    Павел 1954 , 13.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Ильяя
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    Ильяя

    Участник

    Ильяя

    Участник

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По расходу если бак с/у 10 литров, в день я спущу раза 4-5. Те же 50 литров расходуются за один приём душа (смотрел дома по счётчику). Из этого и исходил.
    Вообще, мыслите правильно. Раньше думал 50х50 - делать, или нет, сейчас больше склоняюсь уже к тому, чтобы не делать этого...
    По качеству воды: я слышал, что душевую воду допускается сливать сразу на поверхность без очистки. Так ли это?
     
    Ильяя , 14.05.16
    #4 + Цитировать
  5. МаринаКуд
    Регистрация:
    16.03.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    332

    МаринаКуд

    Живу здесь

    МаринаКуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.13
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Иркутск
    Мы планируем использовать вторичную воду для полива декоративных растений, сделаем два вывода для раковин, ванны и стиралки, один вывод зимний в септик, другой для теплого времени года, с выводом на поверхность в зону растений. Пусть поливаются. По опыту, кусты и цветы просто пышат на воде от стиралки (пока просто выведен шланг на улицу)
     
    МаринаКуд , 14.05.16
    #5 + Цитировать