1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Большое превышение по сероводороду и немного по железу

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Mikle70, 12.05.16.

  1. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Большое превышение по сероводороду и немного по железу
    Комментарий из лаборатории: "Сероводорода много. Железа многовато, но не критично"
    Если бы не запах, то я бы вообще не стал бы ничего ставить кроме уже существующего ВВ20 для фильтрации механических загрязнений. Вкусовые прочие характеристики воды вполне устраивают.
    Прошу рекомендации по подбору оборудования.
    - дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон
    - Источник воды: личная скважина
    - Место для размещения водоочистного оборудования: для безнапорной аэрации недостаточно. для другого хватит.
    - давление в системе 2.5 - 4.0 бар. (можно изменить при необходимости)
    - ГА 50л
    - пиковый расход менее 2.0 м3*час (в реальности такого никогда не случается)
    - суточный расход неизвестен - 1 душ, 2 унитаза, 2 раковины/мойки. На 5 человек. Уличные потребители подключены до очистной системы.
    - сброс возможен в канаву, ограничений по объему залпового сброса нет.
    - вода нужна для хоз.-быт. нужд (в т. ч. питье после кипячения и ГВС)
    Результаты анализа (частично):
    рН 7,5
    Железо общее, мг/л 0,36
    Сероводород, сульфиды, мг/л 0,010

    полный анализ в прикрепленном файле.
    Проба на сероводород взята с использованием консервантов.
     

    Вложения:

    Mikle70 , 12.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Уточнения по воде. После нескольких дней отстаивания в прозрачной емкости на подоконнике.
    Осадка не выпадает вообще, не мутнеет вообще. При кипячении никаких отложений в чайнике нет.
    Терзают меня смутные сомнения - а может быть мне для отдувки сереводорода достаточно только лишь одной аэрации?
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    1. Насос-дозатор гипохлорита натрия.
    2. Фильтр обезжелезивания 1465, загрузка МЖФ 84 л.
    3. Фильтр 1252 с активированным углём.
     
    Электролиз , 16.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    @Электролиз, Вами предложена система без аэрации, я правильно понял?
    Это лучше чем "стандартный" набор - аэрационная колонна + фильтр обезжелезивания?
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    У меня есть сомнения по аэрации в том плане, что в вашем случае часть сероводорода может "стравливаться" (отдуваться) из аэрационной колонны через воздухоотводчик в помещение.
    По этой же причине безнапорная аэрация тоже не ваш вариант.
     
    Электролиз , 16.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ага. мысль понял. Контраргумены: :)
    1 - у меня в анализе этого сероводорода совсем мало, всего лишь 0,010. Да и в чистом виде, в смысле безо всякой водоподготовки, запашок не сильный, и быстро пропадает если налить воду в посуду и дать постоять минутку-другую. Есть надежда что из воздухоотводчика не будет пахнуть.
    2 - в крайнем случае можно вывести трубой/шлангом в вентиляцию.
    Я почему все это думаю - хотелось бы без реагентов обходиться.
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    В принципе можно пойти по пути аэрации, и еже ли что не так пойдёт, "доработать напильником":)
     
    Электролиз , 16.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ну получается что так. :)
    Но все таки поясните, что лучше -
    или
    Плюсы/минусы в общем, и в моем случае в частности.
    Разъясните пожалуйста, или укажите тему, где это "разжевано".
    Заранее благодарен.
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    Вы сообщаете, что
    Т. е., вода стояла, естественным образом насыщаясь кислородом воздуха, и ничего не изменилось - железо не окислилось, в осадок не выпало.
    А попробуйте в эту воду капнуть Белизны...
     
    Электролиз , 16.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Вы говорите загадками. Подозреваю что эффект от Белизны будет такой - выпадет осадок. При этом концентрация растворенных с моей воде примесей станет меньше. Верно?
    НО. У меня и без того все укладывается в нормы ПДК, за исключением железа (превышение на 0,06 или в 1,2 раза) и сульфидов/сероводорода (превышение на 0,007 или в 3 раза).
    Так стОит ли устраивать сложную систему? Мне представляется что дозирование автоматическое сложнее (а значит и затратней и менее надежно) чем продувка воздухом. При продувке можно не опасаться "переброщить". В отличие от дозирования реагента где нужно "не много и не мало, а ровно столько сколько надо".
    Справедливости ради стоит отметить что проба воды стоит в наполовину наполненной 5-литровой бутыли с герметично закрытой крышкой. Свежий воздух туда не поступает, ничего там не "бурлит"). Возможно я неверно поступил - нужно было оставить в открытой посуде и периодически перемешивать, дабы обеспечить поступление воздуха. А может быть даже и при этом никакого осадка не будет - ведь концентрации примесей довольно маленькие, а сероводород просто выветрится.
    Все это мнение дилетанта, разумеется...
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #10 + Цитировать
  11. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ради интереса - найду эту самую Белизну (интересно, есть она в свободной продаже в наше импорто не замещенное пока ещё время? какие аналоги?) и попробую в воду добавить. О результатах доложу. :)
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    В правильном направлении мыслите!
    Прежде чем выкладывать денежки на покупку того или иного оборудования, можно сначала смоделировать процесс того или иного метода.
    Повторите эксперимент с 5-литровкой (но с открытой крышкой). Периодически можно взбалтывать воду. Если вода хотя бы окрасится в жёлтый цвет (осадок может и не выпасть быстро), то шанс аэрационной системы есть.
    Если вода по прошествии времени останется без изменений, то надо капнуть в неё Белизну (в хозяйственных магазинах продаётся). Аналоги Белизны - средства для санитарной чистки унитазов типа "Утёнков" содержат ПАВы-добавки, что не есть хорошо для эксперимента.
    Я ж не против аэрации! Был бы толк. :)
    По-поводу "переборщить" с гипохлоритом - для "излишка" ставится фильтр с активированным углём, который "разваливает" его на хлориды.
     
    Электролиз , 16.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Mikle70
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7

    Mikle70

    Живу здесь

    Mikle70

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Кстати, купить белизну удалось только в деревенском магазине, в городе в хозмаге нет)
    Капнул эту Белизну. Точнее влил, довольно много (переборщил), до отчетливого запаха из 5-литровки. Перемешивал хорошенько. В течении часа с лишним - никаких изменений. Даже не помутнела. Фото прилагаю (качество так себе - снималось телефоном).
    Ну и что же все это означает?
    проба воды 3-х дневный отстой 2.jpg
     
    Mikle70 , 16.05.16
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Дозирование раствора гипохлорита натрия лучше, преимущество в стабильности результата и дополнительном обеззараживании воды.
    1. Насос-дозатор гипохлорита натрия.
    2. Фильтр 1252 с активированным углём.
     
    Килби , 17.05.16
    #14 + Цитировать
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    Ну Вы, блин, даёте!:)
    Ещё бы воду капнули в Белизну...:aga:
    В химии "плюс-минус трамвайная остановка" могут давать разные результаты.
    Переделайте эксперимент по нормальному: 1-2 капли Белизны на 5 литров воды. Взболтать и ждать. Может сразу, а может через пару часов реакция произойти.
     
    Электролиз , 17.05.16
    #15 + Цитировать