1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конструкция ТА и принципиальная схема

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Shepardsh, 12.05.16.

?

Какой вариант лучше/предпочтительнее

  1. А

    0 голосов
    0,0%
  2. Б

    0 голосов
    0,0%
  3. В

    0 голосов
    0,0%
  1. Shepardsh
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Shepardsh

    Участник

    Shepardsh

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Конструкция ТА и принципиальная схема
    Здравствуйте.
    Давно покуриваю тему ТА. Встретил множество различных конструкций ТА, учитывая внутреннее устройство и различные способы подключения потребителей и источников тепла. Продаваемые ТА часто не устраивают своими возможностями подключения потребителей и источников, а те что устраивают - стоят больших денег. Поэтому лучше самостоятельно изготовить ТА учитывая все необходимое и "хотелки" на будущее, в их числе: ТТ котел, солнечный коллектор, отопление, ГВС, теплые полы, камин с водяной рубашкой, ТЭНы в ТА, снижения кол-ва и стоимости обвязки всего этого.
    Так как задача изготовления ТА довольно ресурсоемкая, необходимо знать какое решение обеспечит наилучшие характеристики всей системы: надежность, тех. обслуживание, стоимость, адаптивность (под свою систему) с учетом подключений всего всего.
    По изготовлению, хочется нормальный бак из стали. Торосферические крышки и вальцовку листа в трубу могут сделать на заводе, за приемлемые деньги на фоне покупки ТА. А дальше прямые руки, сварочник и знания :)

    На однозначный ответ, надеяться я думаю бесполезно. Поэтому хотелось бы разобраться какая из конструкций наиболее предпочтительная и в каких ситуациях.

    В приложенном изображении 2 основных варианта: для закрытого бака под давлением.
    та.jpg та.jpg

    Вариант А:
    Все потребители и источники подключаются через змеевики, минусом очень дорого - необходима полноценная обвязка для каждого контура, не будет ли перемешивания всего объема? Плюсом все системы разделены (повышается надежность), не ясно плюс или минус - весь ТА, есть запас воды для ГВС.

    Вариант Б:
    Можно сказать разновидность гидрострелки. Плюсом - дешевле чем вариант А (меньше обвязки),
    вопрос: лучше применять змеевик для гвс (нержавейка) или емкость (нержавейка?)

    Вариант В: дополненный
    тот же вариант Б - но дополнен, котел теперь греет ТА через змеевик (как в варианте А). Потребители ЦО и ТП "едят" объем ТА. Плюсом наиболее "напряженная" система отделена от других. Минусом - система немного дороже.

    Понимание процесса коррозии, будет ли влиять способ обвязки на скорость протекания оной в ТА.
     
    Shepardsh , 12.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.657
    Благодарности:
    3.682

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.657
    Благодарности:
    3.682
    Адрес:
    Изюм
    Сергей192 , 12.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    5.405
    Благодарности:
    6.217

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    5.405
    Благодарности:
    6.217
    Адрес:
    Донецк
    Посмотрев Ваши схемы ТА, возник "?", как давно, если всё о чём ваши "хотелки" есть в темах + реализовано в металле + работает + обладатели довольны.
    1. Форма ТА цилиндр+ сферические донышки :super::super:, но зачем там создавать избыточное давление:faq:, если цилиндру и так "не сладко" будет, чисто за счёт высоты столба в самой "трубе ТА"=2 метра (навскидку).
    2. Использовать ТА из чёрного металла в качестве БКН:no::no::no:, Вы готовы через 7..10 лет проводить работы по замене ТА? если да, дерзайте.
    3."Дражице" уже довольно давно продаёт БКН с двумя тепло обменниками, ничто не мешает "подсмотреть" как это реализовано, но это контур ГВС с V=150..250 литров воды, в ТА с V=1,5..3 м. куб. Ваш СК может быть "слону дробина".
    Резюме: не стоит валить всё в кучу, что нашли на просторах и-нета, принцип разумной достаточности более оптимален.
     
    Next57 , 12.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Shepardsh
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Shepardsh

    Участник

    Shepardsh

    Участник

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    @Next57, темы по ТА давно разрослись до таких размеров с кучей флуда, а одной темы в которой было бы все кратко сведено нет. В дневниках есть примеры но не все., может просто не нашел. :(
    Про давление некорректно выразился :) просто закрытая система.
    Про чермет - мне и было интересно можно ли снизить коррозию, жертвенным анодом (в одной теме была применены вставка из лыжной палки :)), какими способами подключения. Возможно созданием всех отдельно замкнутых контуров, а в сам ТА добавлением антикоррозионных добавок, покрытий? Сварка из нержавейки - да, уже не очень бюджетное устройство будет.
    Я конечно понимаю, кому то может и излишне применение СК и тем более камина с вод. рубашкой, но камин мне бы хотелось иметь и почему допустим в летний период не исползовать дополнительно его энергию для ГВС. Конкретно по СК сейчас может быть его окупаемость под вопросом, а через 5-10 лет его применение будет очень даже оправдано в весенне-летний период. И под это нужно заложить возможность.
    Газа у нас нет, топить углем не хочется, будут топливные брикеты, сырые дрова которые надо еще просушить, и однотарифное электричество.
    Готовые ТА продают вот таких приведенных двух конструкций и каждый хвалит свое, у форумчан есть хорошие решение, но не все в купе :)
     
    Shepardsh , 12.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    5.405
    Благодарности:
    6.217

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    5.405
    Благодарности:
    6.217
    Адрес:
    Донецк
    Никто не запрещает сделать для себя краткий конспект интересующих материалов, если будет предоставлен на всеобщее обозрение:hello::hndshk:, пользователи форума будут только благодарны.
    Имхо, закрытый ТА имеющий в высшей точке открытый РБ.
    https://www.forumhouse.ru/threads/175616/page-18#post-6077242 в качестве информации + далее по теме о теплообменниках ГВС и СК для ГВС.
    Вопрос разумной достаточности, берём сегодняшний прайс и считаем.
    По поводу анода можно проконсультироваться у сервиса электробойлеров, о среднем времени жизни бойлера (5..7лет), имхо для ТА это будет не бюджетно.
     
    Next57 , 12.05.16
    #5 + Цитировать