Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если сборное Ж/Б перекрытие, ИМХО желательно, как сыграет ТК на срез при нагрузках.

 

да будут плиты пустотки

 

@Котофей 1985, мы сейчас тоже из ТК поднимаем стены, перекрытия - плиты ПК. По проекту - под перекрытием первого этажа - 3 ряда полнотелого кирпича +армированная подушка. Под перекрытием второго этажа - армопояс.
Наверное, так и будем делать.

 

Зачем? Проще и надежнее залить армопояс, не в ширину кладки, а хотя бы в половину, утеплив снаружи каким нибудь из ППС (в качестве опалубки кирпич)? По времени чуть больше займет на стягивание пояса.

 

я бы ПКО положил между первым и вторым, зачем Вам лишний вес, я собственно ПКО и буду класть

 

Добрый день форумчане!
Вопрос для обсуждения. Необходимо ли делать армопояс между первым и вторым этажем при монолитном перекрытии первого этажа газосиликатного двухэтажного дома, из блока Д500, с толщиной стены в 400мм. Ведь монолитное перекрытие будет равномерно распределять нагрузку на стены, то есть выполнять функцию армопояса. ВАШЕ мнение на этот счет, не будет ли возведение армопояса в данном случае лишней тратой средств и времени? Опирание монолита на газосиликат 250мм.
С уважением МС

 

Добрый день!
Категорично отвечу - нет, армопояс при монолитном перекрытии не нужен. У Вас получается "армодиск" ☺
Опирание можно сделать меньше. Снаружи - внутрь: блок 150мм, эппс 50мм, бетон. Итого 200мм бетона.

 

Вы ПНО хотели сказать? Была такая мысль. Но теперь уже ПК заказаны. Будем класть их.
Причина выбора ПК - чуть хуже звукоизоляция ПНО, чем ПК и меньшее доверие к ним нашего технадзора.

Именно так и будем делать под перекрытие второго этажа. А так консультанты по Поротерму говорят - не требуется. Хотя, конечно, с ним еще лучше.

 

у меня в проекте тоже 3 ряда кирпичей с сеткой металлической вместо армопояса, но КОТОФЕЙ предложил неплохой вариант для плит с толщиной 16см.
Только толщина пояса при подсчете у меня получается 6см ,а не 7 см как у него, только мне кажется мало это для последующего монтажа потолков.

 

К этой толщине надо бы добавить около 2см цемента, на который будет ложиться плита. ИМХО такого пояса хватит, если он нужен только для устойчивой площадки воизбежание среза плитой кладки.

 

А такой вариант:
вместо резаной ТК уложить блок 250-тый. ЭППС не использовать вообще? Или использовать, но уменьшить площадь опирания плиты?

 

Зачем Вам приобретение новых материалов? В целом схема простая, менять не надо.

 

Всем большой привет! Строю сейчас кирпичный дом в Ростовской области (отчет).
Планировал стены изнутри наружу: полнотелый кирпич 25 см, плотная (90 кг/м3) минеральная вата 10 см, вентзазор 3-4 см, облицовочный кирпич 12 см (5 элемент, низкое водопоглощение).

Прораб предлагает рассмотреть в качестве утеплителя между кирпичами не базальтовую вату, а пеноплекс.
Плюсы:
- не нужен 4 см вентзазор;
- проще монтаж при одновременном возведении лицевой и бутовой кладки, L-образные кромки уменьшают щели. Кладку внешней и внутренней стены можно вести одновременно чтобы проемы соответствовали друг другу соединяя гибкими связями или чем-то подобным.
- не должно быть ошибок в монтаже утеплителя с местными строителями, намокание ЭППС не страшно, так все в городе делают
Минусы:
- горючесть, но внутри кирпичной кладки без вентзазора это по идее некритично.

Для кирпича паропроницаемость утеплителя конечно не так критична, как для газобетона, но обычный ППС или минвата с этой точки зрения предпочтительнее.
Хотя гуру форума мне говорили что проблем с ЭППС в кирпиче из-за низкой пароприницаемости быть не должно.

У минваты есть следующие недостатки:
- боится воды, требует вентиляции.
- сложнее монтаж, т. к. обычно возводится метр лицевой кладки, потом крепится утеплитель и возводится бутовая кладка. Если наоборот возводить сначала бутовую, утеплить, то с лицевой будет сложнее попасть в проемы окон и дверей.
- в ППС щели можно запенить, с ватой наверное только если вести утепление из 2 слоев по 5 см.

Перечитал кучу тем на форуме, но ясности так и нет.
Вот прошу помощи в ответе на следующие вопросы:
1) Что мне лучше использовать - минвату, ПСБ-25Ф или ЭППС?
2) И почему, так как на форуме ведутся чуть ли не религиозные споры по этому поводу.
3) Если использовать минвату, то как правильно вести монтаж при условии что обычно делают лицевую кладку ровными кирпичами, а потом подгоняют под нее бутовую (у которых размеры пляшут)
Нормальный ли такой вариант монтажа?

 

@My_Home,
Что касается паропроницаемости - нашел на форуме статьи о том что на влажность внутренних стен материал утеплителя не влияет.

 

Модифицирую под себя проект Z10. Одноэтажный дом из ГБ 400 + облицовка кирпичем, чердак холодный. Предусмотрена колонна в углу дома.
Будущий прораб говорит что нужно залить армопояс и над стенами дома, и над колонной одновременно (т.к. маэурлат пойдет над колонной)
Но тогда получится мостик холода ("красный" армопояс будет сосать тепло из "розового") И утепление "розового" армопояса снаружи этому не помешает т. к. "красный" в холоде. Что делать? Можно ли тогда утепление армопояса сделать внутри дома? Чтобы получился сплошной закрытый контур. Т. е. внутренняя часть армопояса останется внутри дома (поверх него будет деревянное перекрытие по лагам, с утеплением ватой) что добавит мне 20см высоты потолка. Отделка 100мм ЭППС смотрящий внутрь не вызовет проблем?
Или из основного армопояса сделать выпуски арматур и залить их отдельно? Тогда армопояс над стенами дома можно как положено утеплить снаружи.