1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

3D технология "Двойной брус"

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Cooliq, 10.05.16.

  1. Cooliq
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Cooliq

    Участник

    Cooliq

    Участник

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    3D технология "Двойной брус"
    Предлагаю ознакомиться с новой, запатентованной нами технологией деревянного домостроения. Это улучшенная технология двойного бруса, название дали "3dwoodhouse", в соответствии с используемыми компонентами: 1 - деревянная несущая конструкция, 2 - деревянные стены и перегородки, 3 - древесный утеплитель. Дома, построенные по технологии двойного бруса, успешно прошли проверку временем в северном климате Финляндии. Посмотрев на эксплуатацию таких домов, мы решили модернизировать данную технологию. В результате, наша новая 3D технология, обладает всеми преимуществами технологии двойного бруса и, в то же время, лишена ее недостатков.
    Конструкция состоит из наружного и внутреннего брусьев, между которыми располагается утеплитель - эковата. Используется древесина влажностью около 12%, что позволяет добиться минимальной усадки в районе 1%. Модернизации подверглись узлы сопряжения деревянных ограждающих конструкций. В торцах используется клееная древесина, служащая ядром жесткости и принимающая на себя вертикальные нагрузки. Так же, благодаря такому строению узла сопряжения, внешняя и внутренняя стена стали абсолютно независимы, что исключает нарушение геометрии в результате деформации.
    Если сравнивать дом, построенный по технологии 3D с домом и клееного бруса, то первый вариант значительно теплее, выглядит точно так же и при этом в 1.5-2 раза дешевле.
    Буду рад ответить на возникшие вопросы, а так же увидеть адекватную критику.
    done_03_3.jpg
     
    Cooliq , 10.05.16
    #1 + Цитировать
  2. gerajob
    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    402

    gerajob

    Живу здесь

    gerajob

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.10
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Из приведённой фотки мало что видно...:
    • выносы перерубов из массива (не клеёные),
    • видно, что стеновые доски как-то соединяются с этими выносами,
    • но как внутренние доски независимы от внешних непонятно (за счёт чего),
    • каким образом происходит сборка если выносы перерубов (должны быть клеёные), внутренние и внешние доски собираются отдельно от этих выносов.
    Похоже на очередную попытку продажи досок по цене бруса.
     
    gerajob , 10.05.16
    #2 + Цитировать
  3. magnitol
    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    magnitol

    Участник

    magnitol

    Участник

    Регистрация:
    14.03.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Да, информации маловато, но очень интересная технология! Ссылку на патент предоставьте, пожалуйста.
     
    magnitol , 10.05.16
    #3 + Цитировать
  4. rotanov
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    30

    rotanov

    Живу здесь

    rotanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Иркутск
    Ваша технология собрала недостатки и клееного бруса, а также
    некоторую хлипкость и невысокую прочность двойного бруса.
    Большинство владельцев домов из КБ жалуются на продуваемость
    перерубов и это закономерно, т. к. усыхание поперечной древесины
    до 3 % при ширине стены 200 мм это уже щель 6 мм, а в продольном
    направлении в перерубе практически нет усыхания (уменьшения размеров).
    Утепление джутом, льноватином и другими материалами помогает слабо,
    т. к. первоначально сжатые при сборке утеплители через год, два,
    вряд ли расширятся при увеличении зазора на 6 мм. Просушить Ваши
    оголовки бруса длиной 600-800 мм тоже без растрескивания проблематично.
    Кроме того все перерубы в 2-3 раза хуже по теплосопротивлению, т. к. не
    утеплены эковатой. Двойной брус хорош своей простотой, легкостью
    исполнения и отличным теплосопротивлением.
     
    Последнее редактирование: 11.05.16
    rotanov , 11.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Cooliq
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Cooliq

    Участник

    Cooliq

    Участник

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Дополнительные фотографии:
    done_01_forum.jpg done06_forum.png
    1. Это тестовый образец. Выносы перерубов могут быть сделаны, как из массивной древесины, так и из клееного бруса. Мы рекомендуем делать их из клееной древесины по следующим причинам:
    - геометрическая стабильность
    - минимальное трещинообраззование
    2. Стеновые доски с угловыми элементами соединяются по схеме "шип-паз"
    3. По стандартной технологии двойного бруса, внутренние стеновые доски соединяются непосредственно с внешними, становясь зависимыми друг от друга. Мы решили эту проблему, путем модернизации конструкции. Стеновые доски крепятся не друг к другу, а к угловому элементу.
    4. Сборка осуществляется по схеме сборки сруба: сначала закладной "венец", а далее собираем выше, но помним, что по достижении некоторых высотных отметок необходимо осуществить заполнение эковатой пространства между наружным и внутренним брусом.

    Для клиента, цена на дом, построенный по нашей технологии, будет в 1.5 - 2 раза ниже дома из обычного бруса. Мы не пытаемся обмануть, а даем возможность получить получить идеальный для нашего климата дом с привлекательным внешним видом по небольшой цене.
     
    Cooliq , 11.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Cooliq
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Cooliq

    Участник

    Cooliq

    Участник

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Задавайте интересующие вопросы, обязательно отвечу.
    Сейчас мы находимся в процессе получения патента, документы уже поданы, получена приоритетная справка. Как только получим патент, выложу его на сайт и предоставлю ссылку.
     
    Cooliq , 12.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Михалычев
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    41

    Михалычев

    Живу здесь

    Михалычев

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Проработаны ли какие либо другие конструктивные элементы кроме углового соединения? На что опираются лаги перекрытия? Узлы установки окон и дверей. Есть ли опыт и фото производства готовых изделий (погоножа а не углового макета)?
     
    Михалычев , 12.05.16
    #7 + Цитировать
  8. id3486976
    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    id3486976

    Участник

    id3486976

    Участник

    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте. Географически где базируетесь, и где собираетесь строить/строили уже?
     
    id3486976 , 13.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Cooliq
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Cooliq

    Участник

    Cooliq

    Участник

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    1. Относительно продуваемости перерубов: при изготовлении клееного бруса используется пиломатериал с влажностью 12-14%. При хранении под навесом на открытом воздухе его влажность увеличивается до 16-17%. Это увеличение влажности сопровождается некоторым увеличением размеров в поперечном направлении - набуханием. И это набухание учитывают при определении размеров чашек, дом должен собраться. После сборки дома и заселения, он через некоторое время приобретает эксплуатационную влажность, причем в разных стенах она может быть разная: стена внутри дома (которая отделяет одно помещение от другого) достигает практически мебельной влажности 8-10%, наружная стена достигает уровня в 12-16 %. При этом в наружной стене влажность остатков (выносов перерубов) может быть выше, чем в серединной части. Но проблемы продуваемости перерубов у серьезных производителей домов из КБ нет. Нужно использовать соответствующие материалы и правильно утеплять чашки (замки).
    Важнейшим преимуществом нашей технологии 3dwoodhouse является то, что наружные углы, выполненные из клееного бруса, имеют минимальные колебания влажности (и соответственно- минимальные изменения геометрии), так как основная часть остатка (выноса) находится снаружи - на улице, и влажность их будет достаточно стабильной - на уровне тех же 14-16%.

    2. Относительно теплосопротивления в углах: действительно, в углах термосопротивление будет на уровне домов из клееного бруса, но в тех частях стен, где будет эковата (для нашего региона 130 мм утепления достаточно), термосопротивление будет таким, как у клееного бруса толщиной 500 мм. Теплопроводность клееного бруса в четыре раза выше, чем у эковаты плотностью 60-80 кг/м3.
    Поэтому в целом, если говорить о наружных стенах, теплоэффективность наружных стен в домах по нашей технологии, при толщине утеплителя 130 мм, выше чем у КБ толщиной 200 мм примерно в 2, 5 раза.
     
    Cooliq , 13.05.16
    #9 + Цитировать
  10. DiPol
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    3.366

    DiPol

    Иногда захожу

    DiPol

    Иногда захожу

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    3.366
    Адрес:
    МО, Белые столбы
    А про лаги перекрытия?
     
    DiPol , 13.05.16
    #10 + Цитировать
  11. СкадиСтрой
    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    153

    СкадиСтрой

      Представитель компании

    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Можно несколько вопросов:
    1. Есть ли уже построенные дома?
    2. Если да, то топились ли они?
    3. Про дешевле - это понятно, а есть ли данные тепловизионного исследования?
     
    СкадиСтрой , 15.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Cooliq
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Cooliq

    Участник

    Cooliq

    Участник

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    1. В остальном, кроме углового соединения, конструкция соответствует дому по технологии "двойной брус".
    2. Что касается балок перекрытия (мы ведь говорим о несущих элементах перекрытия), то они опираются на специальный несущий пояс, интегрированный в стены на уровне межэтажных перекрытий и опирающийся на ядра жесткости-перерубы.
    3. Дверные и оконные проемы исполняются так же, как и в технологии "двойной брус".
    4. Производство погонажа (бруса для перерубов и ограждающего бруса) выполняется на обычных производствах по выпуску массивных профилированных изделий.
     
    Cooliq , 16.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Михалычев
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    41

    Михалычев

    Живу здесь

    Михалычев

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    @Cooliq, не могли бы вы перейти от словесных описаний к чертежам узлов и схемам монтажа. Это даст участникам форума более полное представление о том, что вы предлагаете.
     
    Михалычев , 16.05.16
    #13 + Цитировать
  14. morozs
    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    18

    morozs

    Живу здесь

    morozs

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    18
    Обьесните ка мне уважаемый, что будет с двух этажным домом по вашей технологии.
    Крыша даст нагрузку на стены которые между собой связаны только по углам, в результате стену выпрет.
    И как вы перегородки будете перевязывать.

    По фото вообще больше на каркасник с перерубами похоже.

    Для нормальной жесткости таких перерубов должно быть через 1 - 1.5 м.
    и все это на фасад, не очень симпатично, хотя может я че не допонял.
     
    Последнее редактирование модератором: 30.05.16
    morozs , 17.05.16
    #14 + Цитировать
  15. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.988
    Благодарности:
    15.151

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.988
    Благодарности:
    15.151
    Адрес:
    Москва
    Ага. А при строительстве дома по "вашей" технологии из двойной доски ;)
    Почувствуйте разницу.
     
    shusha , 17.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также