1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Доработал систему, но остались вопросы

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем американец27, 10.05.16.

  1. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Доработал систему, но остались вопросы
    Здравствуйте коллеги. На праздниках закончил сборку системы. Устройство следующее: Вода (железо 9,6, марганец 0,4, рН 6,5) поступает из скважины в реактор, попутно через эжектор в нее дозируется ГХН и Щелочь (в смеси). Далее промежуточным насосом перекачивается через баллон 0844 с МЖФ во вторую емкость-накопитель. Из емкости вода идет через ПП и уголь (два корпуса ВВ20") в водопровод. Через баллон 0844, воду прокачиваю с расходом 2,5 л/мин (счетчик есть), но на выходе почему то вода не до конца очищена, идет желтая, в накопителе наверное отстаивается и после ПП идет уже прозрачная. Так было 7 дней, теперь идет желтая и после ПП, уголь не засыпал еще, жалко убивать, проверю на железо тогда и поставлю канистру. С желтизной тоже конечно надо что то делать. Хлором пахнет заметно, отсюда делаю вывод, что его достаточно дозируется, рН на выходе 7,5 -7,8, точнее определить полосками затрудняюсь.
    Вопросы такие:
    1) почему плохо работает МЖФ, скорость нормальная для него, окислителя полно, рН нормальный
    2) неделю все было чудесно и что могло измениться вдруг
    расход такой был: 1 человек (посуда, душ и т. д.) и 1 стирка на машинке в день, через 7 дней приехали еще люди и начали гонять машинку 2-3 стирки подряд. Это прилюдия к следующему вопросу. С учетом работы системы с накопителем, скорость фильтрации через МЖФ не изменяется никак и не зависит от разбора ее потребителями. Вода должны быть чистой всегда.
    3) какая минимальная экспозиция нужна в реакторе, мне кажется что в этом может быть причина

    4) как поднял рН вода стала как будто жестче по ощущениям, есть связь или кажется из за переизбытка хлора
    5) и последний ЧТО ДЕЛАТЬ ?

    PS. сделал систему рециркуляции в ГВС, но никакой связи с проблемой не вижу вообще, хотя события совпали по времени.
     
    Последнее редактирование: 10.05.16
    американец27 , 10.05.16
    #1 + Цитировать
  2. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    @американец27, вам как раз ко мне, начал описывать свой и ваш трабл, стр 7
     
    gekayar , 10.05.16
    #2 + Цитировать
  3. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется разная у нас с вами ситуация несколько ... у меня все красиво было сразу, а потом стало плохо вдруг, вот что не понятно ... но в целом совпадают симптомы
     
    американец27 , 11.05.16
    #3 + Цитировать
  4. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    @американец27, у меня органики побольше, но смысл похож.
    По вопросам
    1. Исчерпана грязеемкость, необходимо основной шлам переносить в реактор
    2. Исчерпана грязеемкость:)
    3. От 4 часов, точнее можно сказать проведя тесты в банке (время до появления ярко выраженного осадка и светлой воды)
    4..Жестче- проскок железа, проходил энти грабли.
    5. Увеличивать экспозицию, уточнять промывку 0844.
    ой, совсем забыл
    перекачка насосом или насосной станцией между баками?
     
    gekayar , 11.05.16
    #4 + Цитировать
  5. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    1) промываю по регламенту
    2) то-же
    3) проведу испытания
    4) не совсем согласен, с рН наверное связано
    5) по экспозиции подумаю конечно, промывка по регламенту через 1,5 м3

    перекачка вихревым, маломощным насосом без всякой обвязки, расход пережимаю краном и контролирую счетчиком

    СПАСИБО ВАМ, жаль что больше мнений нет от других форумчан
     
    американец27 , 11.05.16
    #5 + Цитировать
  6. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    @американец27, щас, дачники подтянуться:)
    4. Не связано:) ну, если конечно не 10:aga:
    Далее
    линия перекачки с 0844 лишена упругой работы - резкие перепады давления (гидроудары - хотя в Вашем случае гидроударчики) - точно нарушают условия работы фильтра. Конечно, как Саакашвили галстук не съем, но думаю основной проскок в бчв происходит в момент пуска насоса, первые 5 секунд выброс окислов. МЖФ тяжелый материал, уточните рабочую точку насоса не менее 13,5 л/мин при 25 м. Если не отмывается - то эмиссирует. В сервисе 2,5 л/мин похоже на правду.
     
    gekayar , 11.05.16
    #6 + Цитировать
  7. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    РН поднял с 6,5 до 7,6, может больше стоит сделать, например как вам советовали 8,5 ?
    Промывка ведется другим насосом из чистой бочки-накопителя с нужными параметрами, так что отмывается наверняка. Маленький только перегоняет из реактора в накопитель с 2,5 л/мин.
     
    американец27 , 11.05.16
    #7 + Цитировать
  8. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    @американец27, увеличение рН ускорит окисление и даст возможность сокращения экспозиции.
    В моем случае не влияет никак. Сколько вода находится в реакторе?
     
    gekayar , 11.05.16
    #8 + Цитировать
  9. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    В зависимости от ситуации. если расход большой, то 20 минут, если понемножку, то 1-3 часа ... вся хреновина началась, когда 2 стирки подряд запустил, вода лилась рекой ... реактор и накопитель у меня по 120 л, рабочий объем 80 л.
     
    американец27 , 11.05.16
    #9 + Цитировать
  10. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    Риторический вопрос - есть шанс увеличить реактор? 20 минут не есть хорошо
     
    gekayar , 11.05.16
    #10 + Цитировать
  11. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Маловат конечно, какой нужен по вашему ? делал из халявных бочек. Я считал, что накопитель надо увеличить, а тут выходит, что реактор
     
    американец27 , 11.05.16
    #11 + Цитировать
  12. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    Вот это самый главный вопрос и задавать его надо бы производителю. Но он Вам не ответит. Почему? Ну как он Вам сможет сказать правду, мол нарушили технологию изготовления или мол мы немножко прервали с его возможностями. На Вашей входной воде, согласно описания мжф, он должен работать ОТЛИЧНО без всяких окислителей. Поэтому, если со скоростью фильтрации ничего не перепутали (ну всякое бывает), то МЖФу капец.
     
    AleksZm , 11.05.16
    #12 + Цитировать
  13. AleksZm
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    65

    AleksZm

    Живу здесь

    AleksZm

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Украина
    А без окислителей не пробовали? Проведите эксперименты:
    1. Без окислителя но через эжектор.
    2. Подать воду напрямую в балон, минуя эжектор и реактор.
     
    AleksZm , 11.05.16
    #13 + Цитировать
  14. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Без окислителя беда, при железе 9,6 совсем никак, пока не подал окислитель вообще угар был. Плохой МЖФ, тоже вариант конечно, скорость расчетная, может еще меньше сделать ?
     
    американец27 , 11.05.16
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.727
    Благодарности:
    2.651

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.727
    Благодарности:
    2.651
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой объём реактора и РЧВ?
     
    Lmv16 , 11.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также