1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Буронабивной фундамент с опорой на скалу

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Dmitri79, 09.05.16.

  1. Dmitri79
    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Dmitri79

    Участник

    Dmitri79

    Участник

    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Буронабивной фундамент с опорой на скалу
    Добрый день!

    Прошу совета по технологии создания и установке буронабивных свай с опорой на скальное основание. Поиском воспользовался, но ряд вопросов так и остался без ответа, так что очень надеюсь на помощь форумчан.

    Итак, место действия - Карелия, грунт - торф 0,5 м, далее суглинок околок 2 м, далее сплошная скала. В описании участка указано, что УГВ высокий, но на деле это выглядит скорее как верховодка, т. е. вода стоит только весной и на самом верху, под дерном (рис.1)
    рис 1.jpg
    При этом, если выкопать яму до скалы, то внизу грунт едва влажный, но стенки ямы все равно не держатся, а сползают буквально на глазах, размываемые сочащейся сверху из под дерна водой (рис.2)
    рис 2.jpg

    Через сутки вода заполняет яму до уровня торфа, т. е. не доходя 30-50 см до нуля (рис.3)
    рис 3.jpg

    О доме: 9х9 м, из бруса150х150 мм, полтора этажа, свайное поле с шагом 2,25 м (всего 25 свай - рис. 4)
    рис 4.jpg

    Первоначально рассматривался МЗЛФ, но грунт с таким поведением, даже с учетом будущего дренажа, доверия не внушает, а его замена ввиду удаленности участка будет стоить слишком дорого. В этой связи присматриваюсь к буронабивным сваям. Под рукой есть вот такой вариант ямобура (рис.5),
    2394382859.jpg
    с помощью которого планирую пробурить скважины диаметром 250 мм до скального основания и внутрь сразу же, пока не осели стенки, вставить в качестве опалубки канализационные трубы меньшего диаметра (160 мм). С тем расчетом, что грунт в скважине трубу со временем обожмет даже не смотря на то, что основная вода из под торфа с пятна застройки будет предварительно выведена. Плюс сразу после установки, пространство вдоль трубы засыплю щебнем на всю глубину. Ну а затем все будет как обычно - заливка раствором вручную, арматурный каркас, обвязка брусом (рис.6)
    рис 6.jpg

    Вопросы такие:
    1. Достаточно ли будет в данном случае армированной сваи с диаметром 160 мм, которую я выбираю в целях экономии на трубах и растворе? С учетом, что свая будет опираться на скалу?
    2. Допустимо ли в данном случае оставлять зазоры между опалубкой и стенками скважины, заполнять их щебнем и рассчитывать на то, что грунт обожмет трубы достаточно прочно?
    3. На что еще нужно обратить внимание? Какую лучше использовать бурильную технику, чтобы дно скважины все-таки доходило до скалы целиком, а не только острием бура?
    4. На что еще следует обратить внимание?

    Заранее спасибо за конструктивные замечания и дельные советы!
     
    Последнее редактирование: 09.05.16
    Dmitri79 , 09.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Основная проблема - вода. труба, которую Вы поставите будет не герметична. бетон, возможно, придется лить в воду, что не есть хорошо.
    160мм - сложно проармировать и сложно потом заполнить бетоном. где-то что-то непрольется. и от 160мм сечения мало что останется.
     
    Rolandspb , 09.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Dmitri79
    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Dmitri79

    Участник

    Dmitri79

    Участник

    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    согласен, но низ трубы перед закладкой можно загерметизировать плотным мусорным пакетом и скотчем.

    можно ли будет в данном случае ограничиться двумя прутами 12 мм с поперечинами через определенный шаг? В этом случае, препятствий для раствора будет не так много.

    И еще момент - арматурный каркас я собираюсь погрузить уже ПОСЛЕ заливки бетоном. С учетом, что в качестве связующего будет мелкий щебень. И в этом случае, конечно, двух прутов будет мало для жесткости каркаса.
     
    Последнее редактирование: 09.05.16
    Dmitri79 , 09.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    как-то я пространственный каркас себе представляю минимум из трех стержней

    так не бывает.
    или Вы в конкурсе на мистер-самоделкин года участвуете?
     
    Rolandspb , 09.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Dmitri79
    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Dmitri79

    Участник

    Dmitri79

    Участник

    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    да, тут я погорячился. Прочитал о том, что заливается сначала только пятка (при наличии расширения), а затем уже в в опалубку вставляется каркас, но в памяти отложилось, что каркас уже после заливки. В общем, проблема с заполняемостью при 160 и треугольном каркасе понятна. А что скажете насчет засыпки зазора щебнем?
     
    Dmitri79 , 09.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Dmitri79, где-то на форуме видел такую идею. хотя она тоже из разряда мистер самоделкин.
    взять баклаху из-под воды 5-6л. срезать горловину, заполнить бетоном и установить в нее трубу. а затем всю конструкцию после схватывания бетона в баклахе опускать вниз.
    но тут я бы ставил стальную трубу без армирования и заполнял ее бетоном на мелком заполнителе изнутри
     
    Rolandspb , 09.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Dmitri79
    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Dmitri79

    Участник

    Dmitri79

    Участник

    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Спасибо за совет! Пожалуй, что стальная труба будет в данном случае куда менее трудоемким решением. Правда, судя по объявлениям на Авито, стОит она раза в три дороже, чем аналогичная канализационная.
     
    Dmitri79 , 09.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.545
    Благодарности:
    4.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    понятное дело. но Вы не забывайте, что надо к канализационной в этом случае добавлять и стоимость арматуры.
     
    Rolandspb , 09.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Dmitri79
    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Dmitri79

    Участник

    Dmitri79

    Участник

    Регистрация:
    16.10.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    плюс еще работа по вязке каркасов и риски образования пустот. С другой стороны, не получится ли так, что проще уже будет обратиться к винтовым сваям, но тогда плакала моя экономия) Попробую теперь как следует прицениться и к стальным трубам и к услугам по бурению и сравнить все это со сваями. Еще раз спасибо за рекомендации!
     
    Dmitri79 , 09.05.16
    #9 + Цитировать

Смотрите также