1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Впитывающие свойства тугопластичного суглинка (обустройство сливной ямы)

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем munter, 06.05.16.

Метки:
  1. munter
    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    munter

    Участник

    munter

    Участник

    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Впитывающие свойства тугопластичного суглинка (обустройство сливной ямы)
    Задался вопросом обустройства сливной ямы для воды из бани.
    Вопрос усугубляется одним условием - необходимо как можно реже в дальнейшем откачивать воду из ямы (в перспективе подъезд асенизаторной машины будет практически невозможен ввиду дальнейшей застройки, а тянуть на другой край участка трубу из ямы вообще не вариант).
    Исходные условия следующие:
    1. Баня без санузла (собственно, слив исключительно воды из помывочной).
    2. Среднее число моющихся - 3-4 человека раз в неделю с использованием душа (подача из скважины).
    3. Состав почвы (по результатам геологических исследований) - суглинок бурый полутвердый тугопластичный (до 4 метров в глубину).
    4. Водоносный горизонт на глубине 30 метров.

    Планируется обустройство двухсекционной выгребной (или скорее дренажной) ямы - 2 колодца по 2 кольца в каждом с переливом между ними (по принципу септика). Гидроизолировать швы колодцев не планируется, за исключением крышек и люков. В нижнем кольце второй ямы (с более чистой водой) планируется проштробить дополнительные отверстия для улучшения дренажа.
    Чистка первого колодца от заиливания возможна вручную.
    DSC_0305.JPG

    Вопрос заключается в следующем:
    1. достаточно ли такой конструкции для безбедного использования в течение, например, 10 лет?
    2. насколько хороши впитывающие свойства суглинка, в том числе с учетом перспективы на 10 лет?
    3. требуется ли обустройство дренирующего слоя на дне обоих колодцев? (щебень, песок)
    4. требуется ли гидроизолировать швы между кольцами в первом колодце, или же поверхностная талая и дождевая вода сама уйдет в землю внутри колодцев?
    5. стоит ли во втором колодце дополнительно пробурить буром вглубь отверстие и вставить туда дренажную трубу, засыпав ее гравием?

    Повторюсь, ключевое условие - практически невозможность в дальнейшем откачки воды асенизаторной машиной.
     
    munter , 06.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.292
    Благодарности:
    5.078

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.292
    Благодарности:
    5.078
    Адрес:
    Москва
    Вполне, если поглощающий способность грунта будет соответствовать количеству стоков.

    Думаю, что фильтрующая способность Ваших грунтов не превышает 30 литров с метра квадратного в сутки.

    Я бы:
    - добавил третье кольцо в септик (первый колодец)
    - на входе в септик поставил погружной тройник
    - убрал погружной тройник из фильтрующего колодца (второй колодец).

    Плохи.
    Если в цифрах, то смотри выше.
    Идеально, это если Вы эксперементальны путём определите фактическое фильтрующую / поглощающую способность грунтов.
    Тест на поглощающую способность грунтов на форуме описан.

    Под нижнее кольцо ФК подсыпать гранитный щебень/гравий фракция 5...20 толщиной не менее 30 см.
    С боков ФК до уровня перелива также отсылать щебнем/гравием.

    Нет.

    Смысла в этом не вижу.

    Лучше проложить горизонтальные трубы, типа поля фильтрации, на глубине ниже уровня перелива.
    В разные стороны от ФК и длиной не более 20 метров.

    Удачи!
     
    Ladomir , 07.05.16
    #2 + Цитировать
  3. munter
    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    munter

    Участник

    munter

    Участник

    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Спасибо.
    а что такое погружной тройник?
     
    munter , 09.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На Вашем рисунке в ФК входит труба, на которую надет тройник с увеличенной нижней частью. Такая конструкция для ФК не нужна. Труба должна входить до центральной оси колодца прямая, без всяких тройников.
     
    Павел 1954 , 10.05.16
    #4 + Цитировать
  5. munter
    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    munter

    Участник

    munter

    Участник

    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Неужели это принципиально? в чем смысл трубы без тройника? на первый взгляд разницы не видно
     
    munter , 11.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Труба в ФК должна подавать стоки по центру колодца для их лучшего распределения.
     
    Павел 1954 , 12.05.16
    #6 + Цитировать
  7. munter
    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    munter

    Участник

    munter

    Участник

    Регистрация:
    22.03.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Если тройник оставить, но трубу просто выдвинуть чуть подальше к центру? по-моему получится то, о чем вы говорите
     
    munter , 12.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.188
    Благодарности:
    2.424
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @munter, если трубу выдвинете в центр, тогда что с тройником, что без тройника.
    Только зачем лишняя деталь. Ведь воды в ФК "по самую трубу" при нормальном функционировании быть не должно.
     
    Павел 1954 , 13.05.16
    #8 + Цитировать