Будущим владельцам и самостроителям сооружений из шлакоблока посвящается

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рад. Честно. Только с ответом запаздываю. Перечитайте Пост 44.

 

https://fb.ru/article/250878/keramzit-plotnost-ves-svoystva-primenenie
Здесь теплофизические, весовые свойства керамзитов, из которых можно сложить мнение, что при весе 1300 кг/м куб (по вашей накладной). керамзита (даже низкой марки) в этом кубе только половина от силы. Что остальное: понятно - вода, цемент и ? (исходя из веса?)... 250-300 кг как минимум пгс? или еще чего ненужного?
Не хочу ничего чернить.
Но мы должны знать, из чего строим и -самое главное: какой комфортный, экономический эффект при эксплуатации-использовании построенного получим.

 

В целом это застройщик для своего региона решает какие ему выбирать решения по теплоизоляции конструкции.

Удаляю слой пароизоляции, смотрю вкладку Влагонакопление:
Написано:
Защита от переувлажнения конструкции
В выбранном слое ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.

Думаю что этого достаточно.

 

Да правильно все. Будет же внутр-я отделка, не на блок же любоваться, сидя перед ТВ. камином...
Вентиляция так же будет (защита от переувлажнения).
В основном с вами согласен.
Только за 10 летний опыт знаю основные проблемы новых застройщиков:
1 (самое частое) - холодные полы
2 высокая влажность
3 высокий расход на отопление
Это малая часть, которую можно было избежать еще в процессе стройки путем малых манипуляций. Но в готовом строении - огромный геморрой.
Кстати, в "моем" графике "нет условий для влагонакопления".
Зато в вашем теплопотери 33,38 квт*ч против "моих" 31,66...
А всего лишь пленка... пароизоляции.

 

Застройщик к сожалению всегда будет исходить из своей и только своей выгоды. Даже при наличии надзора...
Да я тоже застройщик, но потратил уйму времени по решению проблем людей с теми же холодными полами в доме, плесенью... Совсем тупым надо быть, что бы строить и знать, чем обернется вырученная копейка владельцу сооружения.
А так столько хороших слов и пожеланий от клиентов на НГ!

 

Плоскость - одна, яблоки и груши..так яснее?
Нельза сравнивать каменный дом и каркасник, и утверждать, что каркасник дешевле и быстрее построить...это очевидная глупость..если её продолжать, то я поставлю юрту быстрее каркасника и там будет теплее...(если позаботиться об её утеплении)
Каменный дом сравнивайте с каменным..ровно поэтому и пытаемся тут разобрать такой материал стен, как песко/гшлако блок, (внимание!) в сравнении с иными (каменными) вариантами стен...

!)Терпения нет (потому как повторяюсь)
2) Строитель не понимает...
Ещё раз...читайте по губам...и отвечайте вдумчиво без ссылок и скопированных текстов...
Для чего, блочный дом пароизолировать изнутри? (уже подсказываю, что бы не повторяли ту ересь... утеплитель в любом случае подбирается из паропропускающих характеристик стен...)

 

Тоже задолбался повторяться.
Какой блок у вас в стене? Заводской? Тогда согласно заводской документации, у вас будут весьма идеализированные показатели паропропускания. А если у частника?
Вернитесь в начало темы, залезьте в смарткалк и получите там высокопористый бетон, чем и является современный шлако (на самом деле пгс) блок. Может тогда поймете, что парциальное давление из дома спокойно дойдет, увлажняя и блок и утеплитель, до наружной обшивки.
Систему (заводскую, Белорецкую например) производства ШЛАКОБЛОКА поизучайте. И представьте, что в сырье не керамзито-шлак, а - просто бетоносмесь.
Потом можно и подискутировать.
И груши с яблоками отпадут...
Вроде по губам, вдумчиво и без ссылок ответил.

 

Если, после изученного не дойдет, то поясню, каким образом шлакоблок приобретает Пористость, очень вредную для Бетоноблока

 

Вот это глупость. Речь идет о стоимости и сроках строительства готового для комфортного проживания сооружения, обладающим энергосберегающим эффектом.
А не о том из чего стена. яблоки или груши...

 

Ммм понятно...
Для особо одаренных...
Стену из любого блочного материала необходимо утеплить любым из утеплителей имеющих необходимое условие паропропускания (внимание! читаем не тормозим) Паропропускание утеплителя должно обеспечивать (еще раз внимание! не тупим) возможность выхода пара - внаружу.
Теперь про точку росы (проще скажу для одаренных - влагонакопление)
При достаточной толщине утеплителя, эта точка росы находится не на границе блок утеплитель, а в самом утеплителе..а в случае обеспечения условия увеличения паропропускания изнутри-внаружу, у нас нет проблем с влагонакоплением стен...
Я надеюсь текст был крайне прост и доступен, для того что бы не видеть опять рассказы про увлажнившийся блок и катастрофические последствия его увлажнения?

 

Ну я ж как в воду глядел, зная что мне ответят.
Ровно поэтому и предложил сравнить для кучи и юрту.
Это тоже - "готового для комфортного проживания сооружения, обладающим энергосберегающим эффектом."
(только не надо говорить, что там комфорту меньше...поскольку, этим самым вы и поймёте, почему нельзя сравнивать яблоки с грушами..хотя, не уверен, что точно поймёте)

 

Теряю нить общения с вами... Если юрту вы приравняли к сооружению, обладающим энергосберегающим эффектом. Иными словами, вы утверждаете, что ваша юрта на 18 м кв и тот же пресловутый СИПник на 18 м кв, имея на отоплении 2х кВт-ный обогреватель в обоих случаях израсходуют одно и то же кол-во энергии на обогрев за один период?..
Это относится к фразе: энергосберегающий эффект. так то.
Про комфорт в юрте... Думаю не в этой теме. (Поищите тему, где в шалаше - рай).
Свой пост 55 сами внимательно перечитайте... Там есть глупости кот. можно удалить пока знающие не прочитали.
Так просто добавлю: Выход все таки попавшей (за счет парциального давления) влаги изнутри (ч/з стену) в утеплитель и далее наружу из него обеспечит наружная мембрана. И чем меньше этой влаги пройдет ч/з утеплитель, тем дольше ему, утеплителю, жить.
Надеюсь это понятно.
Теперь о грустном. Если в переписке еще раз мелькнут фразы типа:

Общение наше перейдет в иную плоскость. Учитывая, что бизнес я начинал в 90-х можно догадаться, что я прекрасно могу "общаться на языке" тех годов. И ответы мои могут стать не такими вежливыми.

 

У меня тоже шлакоблок лежит на баню, весной строить

 

Вариант не самый лучший. Я бы сказал - самый худший. Зато "бюджетный". На момент возведения...
Когда начнете правильно обшивать, теплоизолировать и т. д...
Поизучайте тему, параллельные тоже.
Хотя может вам и повезло, и ваш Блок из настоящего Шлака. Тогда будет менее затратно утеплить.

 

безусловно, уже сохранил несколько веток на форуме. Спасибо

по весне сфотографирую, фото будет, а так шлакоблок хороший