1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой вариант септика предпочтительней?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем DiMarina, 04.05.16.

  1. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    23

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Какой вариант септика предпочтительней?
    Добрый День!
    Прошу подсказать, какой вариант септика предпочтительней (см. рис 1 и 2)
    В одном варианте есть возможность ревизии тройника в сливной трубе, в другом - периливной.
    Спасибо
     

    Вложения:

    • Рис.1.jpg
    • Рис.2.jpg
    DiMarina , 04.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Тройник следует делать на сливной трубе в отстойную секцию.
    Так же следует иметь тройник и на трубе перелива в секцию на фильтрацию (твердая фракция отстойной массы не должна попадать в секцию инфильтрации в нрунт.).
    Дополнительно целесообразно несколько нарастить трубу от тройника вниз.
    Слив должен происходить ниже уровня отстойной массы.
     
    Последнее редактирование: 06.05.16
    Livonetc , 06.05.16
    #2 + Цитировать
  3. DiMarina
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    23

    DiMarina

    Живу здесь

    DiMarina

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а для чего слив ниже уровня отстойной массы? и как быть с ревизей тройников. исходя из выше приведенных рисунков видно что под люком может попасть только один тройник
     
    DiMarina , 06.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Для того что бы не разрушалась корка и не взмещивалась та часть отстоя которая находится у поверхности и перетекает в секцию на инфильтрацию в грунт.
    Иначе фитьрирующий гоунт забьется раньше времени.
    Может не совсем правильно тоактую, но именно так срветуют делать профессионалы и в литературе соответсвующей трактуют.
    А какой диаметр ваших колец, что не сможете разместить тррйники на слив и вывод?
    Да и как таковая резизия на входе в секцию и на выходе ни к чему.
    Ничего там не забьется.
    Ревизию скорее целесообразнее делать на длинной трассе канализационной трубы. ИМХО
     
    Livonetc , 07.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Starvit1
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    8

    Starvit1

    Живу здесь

    Starvit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Оренбург
    Прошу тогда и мне совета, планирую яму вырыть 3 м. и самому сделав несъемную опалубку из старого шифера забетонировать, потом залить перегородку для второго отстойника и из него сделать фильтрационную траншею, годится ли такая схема? Нужно ли делать вытяжку в общей яме, вонять же наверное будет?

    септик.JPG
     
    Starvit1 , 10.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Starvit1, на переливной трубе тройник не нужен.
    То, что Вы называете вытяжкой, на самом деле приток, а вытяжка пойдет через фановый стояк, который выводится на крышу дома.
     
    Павел 1954 , 10.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Starvit1
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    8

    Starvit1

    Живу здесь

    Starvit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Оренбург
    Про фановый стояк спасибо, не знал про него, а вот с тройником на переливной трубе не согласен - без него вся "пенка" будет уходить из первого во второй отстойник, а это не надо...
     
    Starvit1 , 10.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Позвольте возразить.
    Септик все время (кроме времени откачки) заполнен по самые верхние трубы. В Вашем случае уровень будет по низу выходной трубы 2 камеры. Переливная труба находится на 2/3 (или 60% по другим данным) от низа септика, т. е. она все время в слое жидкости.
    Хотя, корме усложнения, на скорость не влияет.
     
    Павел 1954 , 11.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    371
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Москва
    Павел.
    Не совсем понятно как такое возможно.
    Скорее только нижняя часть переливной трубы будет пчастично наполнена перетекающей жидкостью.
    И то только тогда, когда в септик приходит сток от дома.
    В этом случае вероятность перетекания твердых частей отстоя в секцию на инфильтрацию весьма высока. ИМХО
     
    Livonetc , 11.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рассматриваемый вариант септика предполагает наличие переливной трубы в середине (на 2\3 высоты) перегородки.
    @Starvit1, изобразил эту конструкцию в посте №5.
    Вот еще варианты такого расположения:
    септик двухкамерный бц-001.jpg
    а в старой конструкции просто отверстие в перегородке, что взяли на вооружение некоторые производители пластиковых септиков
    старый септик 2.jpg
     
    Павел 1954 , 11.05.16
    #10 + Цитировать

Смотрите также