1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

Утепление фасада ЭППС. Личный опыт

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Pelih, 04.05.16.

  1. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Утепление фасада ЭППС. Личный опыт
    Всем привет! Хочу рассказать свою историю и обсудить некоторые моменты, с которыми пришлось или еще придется столкнуться. Строим дом в Лен. области. Участок с уклоном и по проекту первый этаж (он же частично подвал) сделали из монолита 200 мм с утеплением ЭППС 100мм. Почему ЭППС? Потому что ровно половина фасада уходит под землю. Оставшуюся часть планируем облицовывать клинкерной плиткой "под кирпич". Строители работали этой осенью и поклеили утеплитель не ровно- повсеместные провалы и бугры с максимальным перепадом до 25мм. Начал вникать, читать форум и думать что делать. Параллельно общался со своим бывшим прорабом на тему "кто виноват и что делать". Прораб классический и его это вообще не беспокоит! Говорит выравняем штукатуркой, набьем сетку металлическую и пр. На вопрос как быть с максимально допустимой нагрузкой на ЭППС в 44 кг/м2 говорит про добавки в бетон и т. д. В общем остался я один на один с этой проблемой.
    Дальше, собственно само решение, которое сейчас применяю. На фото есть самодельная насадка для болгарки. На болгарку же закрепил направляющую для перемещения по рейке. Рейку оснастил саморезами, которые фиксируют ее в утеплителе при перемещении. На видео можно посмотреть, как это работает. Перед началом работ пришлось сделать две ровные горизонтальные линии по плоскости фасада- вверху по нитке и внизу. Так же сделал один вертикальный проход по углу. Дальше, в этот проход вставляется рейка и уже по ней стачивается вся плоскость. Получается достаточно ровно, под рейкой не более 5мм.
    IMG_20160430_111743.jpg IMG_20160430_172807.jpg IMG_20160430_172818.jpg IMG_20160430_172836.jpg IMG_20160430_173029.jpg
     
    Pelih , 04.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Фасад в начале с верхним и нижним направляющими проходами. Здесь видны попытки ровнять все "на глазок". В целом этот вариант тоже может быть, но очень хлопотно получается!
     

    Вложения:

    • IMG_20160430_113847.jpg
    • IMG_20160430_113900.jpg
    • IMG_20160430_113912.jpg
    • IMG_20160430_113930.jpg
    • IMG_20160430_113948.jpg
    Pelih , 04.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Здесь некоторые виды с уже механизированным подходом к обработке. И одна сторона фасада, готова к дальнейшей обработке! Весь процесс, если выбросить все время, потраченное на поиск и внедрение, занимает около 5 часов- обработано около 20 м2. IMG_20160430_161119.jpg IMG_20160430_161132.jpg IMG_20160430_172910.jpg IMG_20160430_172929.jpg
     
    Pelih , 04.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    На последних кадрах видны кучи ЭППС-стружки. Что с ней делать? Убирать, или под песком она мешать никому не будет. Я склоняюсь ко второму варианту. Беспокоит также уменьшенная толщина утеплителя. В среднем он стал около 90мм. Максимальное уменьшение до 75мм, но таких участков не более 5%. Следующие фото- эксперимент на повышение адгезии ЭППС и цементного раствора (Ceresit CT85) Предлагаю для этого использовать ЭД20 (эпоксидная смола). После нанесения- просыпать немного песочком. Основание получается очень крепким и очень шершавым. Хочется услышать мнение экспертов, понять жизнеспособность этой технологии и действительно ли что лучше перебздеть, чем недобздеть...)
     

    Вложения:

    • IMG_20160503_192707.jpg
    • IMG_20160430_173147.jpg
    • IMG_20160503_192740.jpg
    • IMG_20160503_191147.jpg
    Pelih , 04.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Ну а дальше уже по технологии, как рекомендуют производители.
     
    Pelih , 04.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.910

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.558
    Благодарности:
    6.910
    Адрес:
    Рязань
    Жизнеспособность покажет время. Я прогнозирую мах 3 года до трещинообразования и 7 лет до частичного разрушения.
     
    Sleng , 04.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Почему? Где слабое звено? И как надо?
     
    Pelih , 04.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Nicks239
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103

    Nicks239

    Живу здесь

    Nicks239

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я знаю несколько домов где уже 6 лет стоит без особо криминала. Но это, конечно, редкое исключение

    Слабое звено - экструдированный пенополистерол, который не предназначен для утепления фасада.
    Надо вспененный пенополистирол или мин. вату фасадных марок
     
    Nicks239 , 08.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    А как делалось в тех домах? Кто нибудь знает? Значит можно как-то. На этом форуме читал, что при зашкуривании пилой и дальнейшее соблюдение технологии для пенополистирола позволит достичь результата желаемого.
     
    Pelih , 10.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Nicks239
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103

    Nicks239

    Живу здесь

    Nicks239

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я знаю, ничерта там не шкурилось :close:
    Некоторые падают с 10 этажа и целыми остаются. Можно сказать, что у нас так и вышло. Но больше пробовать что-то не хочется. По технологии этот материал разрешен только на цоколе
     
    Nicks239 , 10.05.16
    #10 + Цитировать
  11. alekkiryanov
    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    247

    alekkiryanov

    Живу здесь

    alekkiryanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Москва
    Кроме ошибки в выборе пеноплекса как утеплитель здесь много и других нарушений технологии, например по углам не сделаны перевязки. Аналогичную работу наблюдал в прошлом году и по прошествии зимы все листы видны невооруженным взглядом. На попытки сделать замечания получал ответ: мы всегда так делали.
     
    alekkiryanov , 11.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Да, с перевязкой согласен. Просто выбирать не приходиться, нужно принять как есть и по возможности исправить, т. к. снимать всё желания нет... Буду надеяться, что усиление сетками и дальнейшая облицовка плиткой не позволит проявиться стыкам плит.
     
    Pelih , 12.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Дом стоит на рельефе и одна его половина уходит под землю. Как тогда считать? Это цоколь или это фасад? И какой материал выбрать? Или до уровня земли ЭППС а выше просто ППС?
     
    Pelih , 12.05.16
    #13 + Цитировать
  14. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Сейчас стоит вопрос, как положить плитку на каркасную часть дома. Проектировщик не совсем в курсе, поэтому приходиться самостоятельно разбираться в теме. Пока понял, что на контр обрешетку нужно прикрепить плиты, типа ЦСП, на них клеить ППС 50мм, а дальше по технологии мокрого фасада, с сетками и дюбелями. Кто нибудь сталкивался с подобным решением в жизни? Нужно помощь...
     
    Pelih , 12.05.16
    #14 + Цитировать
  15. Nicks239
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103

    Nicks239

    Живу здесь

    Nicks239

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    500-600мм от земли/отмостки - эппс.
     
    Nicks239 , 12.05.16
    #15 + Цитировать