1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подобрал оборудование. Проверьте, пожалуйста

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем egorvasilich, 04.05.16.

  1. egorvasilich
    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    28

    egorvasilich

    Живу здесь

    egorvasilich

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Ростов-на-Дону, Псебай
    Подобрал оборудование. Проверьте, пожалуйста
    Добрый вечер.
    Помогите, пожалуйста, по анализу воды проверить правильность подбора оборудования водоочистки.
    Анализ воды (результат анализа/ норма для питьевой воды).
    Нитраты. 66 (45).
    Сульфаты. 1623 (500)
    Марганец 0.36 (0.1)
    Жесткость общая 20 (7)

    Азот аммоний. 0.9 (2)
    Нитриты 1,8 (3)
    Цинк. 0.017 (1)
    Хлориды. 249. (350)
    Кальций 156. (280)
    Магний 150. (170)
    Медь. 0.003. (1)
    Марганец. 0.36. (0.1)
    Железо общее. 0.11. (0.3)
    Алюминний 0.11. (0.5)

    Предлагают очищать так.

    Механическая очистка ВВ20,
    Далее ионной обменный фильтр а именно
    корпус фильтра 13*54
    блок управления фильтром RX F63C3 (счетчик)
    бак-солерастворитель на70 л
    катионит пищевого класса ALFASOFT

    И на кухню обратный осмос.
    Вопросы.
    1. В анализе нет пермаганатной окисляемости, мутности, сухого остатка.
    Необходимо ли сделать данные показатели или можно обойтись без них?
    2. По оборудованию есть замечания?
    3. Качество Runxin терпимо или лучше до платить ?
     
    Последнее редактирование: 04.05.16
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.951

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.951
    Адрес:
    Москва
    1.- эти показатели обязательны, их надо делать одновременно со всеми остальными.
    2. - смола для умягчения, отравляется марганцем.
    3. Клапан управления лучше Clack.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.508
    Благодарности:
    3.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.508
    Благодарности:
    3.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @egorvasilich, вам обратный осмос светит, а не установка умягчения, после которой в течение нескольких лет сгниют металлические составляющие водопровода, а бойлер и пр, контактирующие с горячей водой и того быстрее.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.508
    Благодарности:
    3.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    13.508
    Благодарности:
    3.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @egorvasilich, вам обратный осмос светит, а не установка умягчения, после которой в течение нескольких лет сгниют металлические составляющие водопровода, а бойлер и пр, контактирующие с горячей водой и того быстрее.
     
  5. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    553
    Благодарности:
    127

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    553
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Ярославль
    @Lmv16, а возможен ли здесь бомжевариант смесьевой?
    чуток смолы, селективной к марганцу.
    чуток нитрат селективной.
    поболе половинки катионита.
    и с байпасом снять 2/3 добра, что в анализе.
    да, на выходе коррозионно активная вода, возможен запах.
    Но гораздо лучше, чем ничего и, если будут превышения пдк, то незначительные.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.951

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    5.112
    Благодарности:
    1.951
    Адрес:
    Москва
    бесполезная трата денежных средств с кратковременным (2-3 регенерации) эффектом.
    В данном приложении лучше ничего, чем такой бомжвариант.
     

Смотрите также: