Полнотелый кирпич: как правильно выбрать

Если есть возможность принять матеиал - лучше так и поступить...

 

@Negativ, здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, определиться с кирпичом для строительства дома.
Очень хотел бы построить дом из кирпича, но никак не могу понять как лучше сделать.
Планируем сделать дом в стиле "лофт" и использовать кирпичную кладку сразу и как фасад снаружи и как часть интерьера.
Живу всю жизнь в "сталинке". Стена 2,5 красного кирпича. С новыми окнами и батареями очень тепло.
Батареи никогда не открываем. Только когда совсем дубак.
Вот и думаю какие наружные стены делать?
Так же 2,5 кирпича? Полнотелый или пустотелый? И какого производителя выбрать?
И самое главное сколько стоит подходящий кирпич? Чтобы он при этом ещё и выглядел достаточно хорошо для фасада и интерьера.
Очень нужна консультация профессионала!
Заранее спасибо!

 

@Negativ, после написанного поразмыслил и в качестве второго варианта пришёл к полнотелому кирпичу с ППС и клинкером

 

Очень жду завершения темы и ответы на поставленные ТС в первом сообщении вопросы. Есть необходимость в приобретении полнотелого кирпича для внутренних перегородок в 1 кирпич (120мм), для кладки поверх ТК под перемычки, а также (это, конечно, не совсем в тему) пустотелого/щелевого под штукатурку (вместо дорогого облицовочного). Хотелось бы понять критерии выбора, чтобы не переплачивать.

 

У меня сейчас примерно такая стройка. Правда внутри кирпич только местами. Выбор пал на полнотелый рядовой Тульский кирпич. Это бюджетный вариант. У него на мой взгляд достаточно фактуры (и нет дурацких скругленных углов), но она не такая навязчивая, как у например кирпича ручной формовки, который прям лофт-лофт и очень дорогой. А лет через 50 будет уже естественный эффект старения)
Из недорогого есть еще Энгельский кирпич, но он более "рябой".
Кладу на белый раствор (перель супер-белый).
Вообще, кирпич лучше брать полнотелый для таких вещей, с ним можно придать больше пластики, более выразительные там русты и т. п. Если можете себе позволить стены толщиной в 64 с лишним см (2,5 кирпича) то на мой взгляд это самое лучшее решение. А жить в пенопласте... на вкус и цвет как говорится.

 

Я понимаю Вам ответ наверное уже не актуален, но поделюсь своим опытом. У меня история была (всего не предусмотрел, ну первая моя стройка, чо), купил кирпич зимой, но фуры не смогли из-за наледи подъехать близко к разгрузке, пришлось манипулятором полноприводным делать двойной перегруз, плюс трактористу за чистку площадки для выгрузки от снега, плюс потом подтаяло под паллетами (в два яруса ставили) и весной приезжаю, а несколько паллет наклонилось и попадало. В результате то на то и получилось, если не дороже...

 

@Greider, спасибо за ответ!
Мы постоянно размышляем над конструктивом и стилем дизайна нашего будущего дома.
Пока ясно 100%, что будет полнотелый кирпич в качестве тела.
По заводам либо ЛСР либо Боровичи. Живём в СПб.
По наружным стенам пока до конца не определились.
Мне нравится 2 варианта: стена в 2,5 кирпича, либо 1,5 - 2 кирпича + вата и штукатурка.
По дизайну мы пришли к дому белого цвета в современном стиле с плоской эксплуатируемой кровлей.
Пока не нашёл особо информации по расходам на отопление со стеной в 2,5 кирпича.
Есть пара живых тем на форуме, но там ещё стройка идёт.
В одной теме хозяин планирует заехать уже этой зимой и он же рассказывал, что все соседи и знакомые в таких домах живут и не парятся на счёт расходов. Они реально маленькие.
У меня за квартиру, если всё вместе сложить + ещё парковка автомобиля, получается 12 000 руб.
Человек говорит, что у его соседей уходит на отопление тыщи 3-4.

 

Если кровля плоская, то я бы добавил "клинкерному белому кирпичу по возможности".

Если стена будет в 2.5 кирпича, то расходы будут выше, но не настолько, как принято считать. Для магистрального газа в качестве теплоносителя - вполне реальный вариант. В подобных домах живут миллионы жителей необъятной и не сильно переживают на сей счет, учитывая отсутствие темы "помошите. разоряюсь на отоплениий" и не спешат становиться в очередь за дополнительным утеплением по этой же причине Существенно большую активность в данном вопросе проявляют власти, что заметно о утеплению городских зданий, но это - немного другая история...

С другой стороны, нет никаких препятствий в использовании минваты высокой плотности в качестве утеплитея в вашем случае - получится полностью соответствующий нормативам конструктив...

 

@Negativ, штукатурка с утеплителем без свесов крыши от нашего поганого климата будет чувствовать себя не очень хорошо?

 

Если делать по нормативу - и штукатурка будет неплохо выглядеть. Особое внимание следует уделить конструкции парапетов.

 

Смежным с применением по пунктам 2 и 3 есть ещё один вариант - кирпич для вентканалов.
Именно полнотелая керамика в вентканалах традиционной вытяжной вентиляции хорошо себя зарекомендовала и широко применялась ранее. Сейчас, понятно, реже - есть более дешёвые решения, пусть и не всегда лучшие по всем критериям.
Вот, думаю сейчас, из чего выполнить вентканалы в центральной внутренней несущей стене, как, впрочем, и саму стену.
Полнотелка - хороша для этого, бесспорно. Но есть и другие варианты.

 

Отличное решение для вентканалов - О-блоки из газобетона..

 

Ну, так то и другие не кирпичные, но керамические варианты есть, например, Керакам-вент.
И уж к полнотелке то керамической как раз керамоблок будет ближе по своим свойствам, нежели газобетон. В частности - и по усадке. А насчёт материала несущей внутренней стены, в которой будут вентканалы - так тоже газобетон не лучший вариант (теплоемкость мала и пр.), а с учетом выбора материала наружных стен (теплая керамика) то и подавно.
Вообще то пока мой выбор для внутренних стен даже не кирпич, а монолитный бетон - да, более трудоемко, но это позволит сэкономить площадь внутри. Плюс кирпичный вентканал.
Ну, уж про вентиляцию тогда в другой теме.

 

ГСБ не является теплопроводным включением в отличие от керамики. Прочие варианты конечно есть, но они дороже получаются

Теплоемкость - хороший выбор для случаев, когда отопление - печное. Для магистрального газа теплоемкость - не самая главная характеристика.

Может быть и так. Вопрос выбора решения рассматривается в комплексе. Нужно посчитать сравнительную стоимость реализации внутренней стены в разных материалах и сопоставить затраты/результат ...

А почему тогда не монолитный вентканал ? Пластмассовая труба - опалубка и вперед.
ИМХО - все игры с монолитом в условиях регионального ИЖС - баловство без внятной цели.

 

Максим Григорьевич, моё почтение!
Расскажите пожалуйста про полнотелый клинкерный кирпич (ПКК) в современной России.
Насколько понимаю, ПКК изготавливают сейчас только заводы Магма и Экоклинкер (печного формата). И расширения этого списка не предвидится... А кто вообще покупает ПКК сейчас?
Как вы указывали, зачастую ПКК прекрасно можно заменить клинкерной брусчаткой (ЛСР и т. п.). Мне, в общем-то, ПКК нужен для печного строительства под открытым небом - не уверен, что по размерам всё будет сходиться...
Спасибо!
ПС Вам в коллекцию фото. Был давеча в Казани. Центральный ж/д вокзал. Площадь перед ним покрыта клинкерной брусчаткой. Был удивлён, что много брусчатки уже выщербилось. Само здание вокзала в мусульманском регионе выглядит сюрреалистично.