Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При этом напряжении прикосновения какой ток потечет через человека и насколько он по-Вашему опасен (или неопасен)?

 

Мы уже поняли, что Вы против дифавтоматов, даже очень дорогих и очень качественных. Но никак не получается из Вас вытянуть - почему?

 

Я Вам послал достаточно материала, чтобы Вы это поняли.
На пять групповых сетей Вы хотите поставить пять дифавтоматов - это 10 модулей и 18-ть штук, я ставлю одно УЗО и пять двухполюсных АВ - это 12 модулей и 6 штук, причём номиналы всех АВ оптимальны под соответствующие групповые сети, как и характеристика и мгновенного расцепителя.
Мне, как нетрудно догадаться, что 6 штук, что 18 штук, что своих, что ваших - всё едино, а Вам своих не жалко? То, что такое решение, к тому же, повышает многократно надёжность чего-то да стоит. Замечу и напомню, что измеритель дифференциального тока один на весь щит, а это все-то 4 штуки, без которого я щитов не собираю, приносит столько удобств и пользы, что ...

 

"На пять групповых сетей Вы хотите поставить пять дифавтоматов - это 10 модулей и 18-ть штук"
Не понял - 18 штук чего?
Номиналы дифов тоже подбираются под конкретную группу.
А в чем прям такая повышенная надежность? Если сработает одно узо то отключит все линии. Если выйдет из строя одно узо то опять же все линии останутся без защиты.
Соглашусь, пожалуй, только с тем, что цена такого решения намного выше.

 

Найти "виновника" при использовании 2П АВ даже человеку, далёкому от электрики - в пределах 1 минуты.

Вероятность такого события гораздо ниже по сравнению с дифами.

Не просто выше, а как минимум, в 3 с лишним раза, если использовать изделия АСТРО. Грубо 4,5тыр или 15,5тыр - разница есть? Если брать "буржуйские" дифы разница будет ещё больше (электронные поделки не рассматриваем).
Но, конечно, выбор за Вами.

 

Вот поэтому дифавтоматы или их эквивалент (1Р автомат + 2Р УЗО) имеет смысл использовать для тех потребителей, отключение которых недопустимо, то есть это газовый котёл и холодильник, например. Чтобы залитое дождём освещение дорожек во вторник не вырубило холодильник до пятничного вечера. И чтобы обнаглевший холодильник вырубить котёл тоже не мог, несмотря на поговорку "семь бед - один ответ".

 

Отвечу за него его же цитатой по вопросу целесообразности применения дифавтоматов (АВДТ):

"Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств".

 

Ой, спасибо! Ну вот это уже что-то!

 

Ну и что? Диф же срабатывает как надо. С тем же успехом можно говорить, что в автомате биметалл воздействует с другой динамикой чем сердечник электромагнитного расцепителя. Типичное отвлечение внимания на несущественный параметр.

Давайте просто называть вещи своими именами. Есть диффы которые ненадежные потому что они например китайское одноразовое г..но, такое же как и одноразовые китайские автоматы и УЗО. Есть диффы, которые просто неудачные - как ABB DS941. А есть диффы, которые по факту упрекнуть в ненадежности нет никаких оснований. Так что не надо дешевой философии про усилия, динамику, сложность и тд.

 

Речь не о том, являются дифы надёжными или нет, а том, что они менее надёжны, чем УЗО при прочих равных условиях.

 

При замене дифа жаба может заесть и окажется вместо дифа УЗО, причём электронное. И всё! Кирдык! Не будет не только дополнительной, но и основной защиты групповой сети. Понятно, что должен быть вводной...
1p+УЗО - тоже не вариант, 2p+УЗО лучше, но дороже и модульков поболе. Задумайтесь просто!
А вот замечание muai2 о "качестве" DS941 более чем уместно - д..ьмо полное!

 

Константин смотрю вы тут во всех темах успеваете людям помочь. Спасибо вам.
Получается если в дом от столба идет СИП а щит учета на столбе. В котором планировал установить общее УЗО противопожарное. Так лучше не делать ? А если делать то какое А или АС?

 

Может быть, это просто подделки?

 

Дело не в подделках. Модель сама по себе получилась неудачная.

 

Не успеваю. Вчера целый день за рулем...от Белгорода до Голицыно.
Про УЗО...а что будет контролировать УЗО на столбе?
Если бы был подземный кабель, то УЗО могло бы контролировать его состояние. А воздушную линию чего контролировать? Даже если изоляция будет повреждена, то току утекать некуда.

Поэтому ставить УЗО на столбе не вижу смысла...пльзы особой нет, а проблемы в виде глючного отключения можно приобрести.