F Долой скандиконюшни! По мотивам 916-ой Авроры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще. Где я использовал шпалы в ушп. ?

 

Разрезы выкладывал ранее.
Вот 3Д ленточки:

Насколько будет холодна лента - теперь покажет время. Вряд ли холоднее обычной из бетона в пенополистерольной опалубке. За сим предлагаю дискуссию закончить как неконструктивную в данном случае

 

Данила, на фото я вижу что та часть опалубки, что выполнена из доски, сделана "не на весь рост". Т. е. выше ее уровня (и ниже) виден ЭППС. При этом верхний срез листов ничем не укреплен. Как ведет себя такое решение при заливке? Как фиксированы (если фиксированы) листы между собой? не распирает ли ЭППС "ведром" под тяжестью бетона?
Спасибо

 

В любой опалубке максимальная нагрузка сосредоточена в её нижней части. Доска опалубки стоит примерно посередине вертикальной части U-блока. Верх выше доски ничем не крепили, его поджало бетоном к опалубке при вибрировании. Выгибания наружу не замечено.

 

Да нет. Чёй то сразу закончить.

Смешная шуточка.


Я те про это место.

Не вижу изоляции от ленты.

 

@Паханычъ, я так понимаю что по задумке Данилы, наружный ЭППС не отрывается, поэтому фактически весь бетон в "теплом контуре", хотя если учесть, что это не УШП где ребро подогревается ТП, лента все равно постепенно будет промерзать, 50мм ЭППС не так уж чтоб дофига утепления. \

Хотя оценить влияние такого "мостика холода" затрудняюсь. Не думаю что оно значительно. Другой вопрос если бы как в классике супергрунда, наружный ЭППС снимался бы.

Так что ИМХО идея имеет право на жизнь, хотя оригинальная идея супергрунда, с усилением стяжки ребрами а ля УШП под несущими мне кажется более практичной.

И тут у меня возникает свой вопрос к Даниле
А как же "шведские исследования о влагонакоплении в бетоне" при полностью изолированной ленте, с которыми ты так носился в свое время?

 

А как ты его изолируешь, если там арматурный каркас завязан?
Учитывая, что ни снаружи, ни изнутри голый бетон нигде не торчит (закрыт ЭППС), то эйхайта

Не, не отрывается Запретили

А вот заодно и проверим

 

И что греет ленту, чтобы она стала тёплой?

Вот именно.

Хоть даже 100 мм, всё равно промёрзнет,но медленнее.

Которое ещё и попрёт в дом по перемычке.

 

Не пойму одного.
Почему нельзя было сделать внутреннее несущее ребро, как это делают в супергрунде?
https://www.google.ru/search?q=Supergrund&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjWtqjcwM_OAhXLFCwKHS0QDFsQ_AUICCgB&biw=1280&bih=871#imgrc=kFngTPeNxntA4M%3A

 

К концу зимы лента меееедленно остынет, к концу лета мееедленно нагреется
эстонский фундамент
кондей не нужен
да еще 50 снаружи и 100 изнутри и отсечка от грунта

 

Плохо читал видимо тему. Там всё написано, почему и как.

 

Примерно это было в основе решения по проемам. Надеюсь все узнали картинку от Ала.

 

Итак, радости моей не было предела, наконец-то лёд бетон тронулся, лента залита.
Поскакал на дачу, ажно забыв фотик, 18-ый нейлер для доделки потолка в Нечте и прочее.
Уфф, реально лента. Похожа.

Правда меня ждали свежевылупившиеся из сметы невидимые суслики.

Две заливки, ОК, две ходки миксера и две аренды насоса, ОК. Согласен.
Внимание, вопрос, что будет заливать миксер и качать насос во вторую ходку? Воздух. В смете бетона на это дело не предусмотрено. Вообще. Давеча мне предложили полусухую стяжку за дополнительные деньги, видимо зря отказался, надо было брать, всяко лучше, чем ничего.

Сыпучка да, у меня дорогая, видимо из этих соображений утепление монструозной отмостки с фронта здания решено подвесить ититскими силами в воздухе, на 100 мм от поверхности щебня, ни сыпучки, ни работ на эти цели нет.

Согласно новейшим веяниям математики, если из 100 метров бухты вычесть расчётные 18 метров на ХВС/ГВС, то останется 57.
Тут три варианта, либо Пифагор с Евклидом нам знатно привирали, придумывая арифметику с геометрией, либо Пузантало для своего пузанариума по карманам распихал натыренное (Дима, шутка ), либо... Сами додумайте, какую оценку ставить за составление сметы.
В результате ВТП ни по старому проекту не сделать, ни по новому. А новый...
Ау, мне тут со стройки шлют срочные телефонограммы, файлов нет, архитектор в отпуске, "гаспадина делат шито миня"?

С каких это пор дача с поддержанием постоянного, довольно солидного плюса и стенами из 195-й доски начала строиться НЕэнергоэффективной?

Я считал, и указывал архитектору, что при ленте, остывшей до нуля - там не влажность, а уже вода на обвязке перегородок, на что было сказано что-то типа "несущественно".

 

Сторонняя экспертиза проекта фундамента покажет, за чей счёт вызывать бульдозер

 

Точечную нагрузку на перемычки кто-нить оценивать будет? Тама ожидаются стойки проема (проекту на каркас не видел), да и полторы (может и выше) этажа.