1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой вариант очистки воды посоветуете?

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Egorsb, 27.04.16.

  1. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Какой вариант очистки воды посоветуете?
    Сделали анализ воды из скважины. Хотя и так было понятно, что очень много железа.
    Дом с постоянным проживанием. Скважина глубокая.
    analiz.png
     
    Последнее редактирование: 27.04.16
    Egorsb , 27.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Исходная вода прозрачная?
     
    Электролиз , 27.04.16
    #2 + Цитировать
  3. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предложили вариант установки трех колонн аэрацию, обезжелезиватель и умягчитель. По стоимости больше 150 т. р. Нет ли варианта более бюджетного?

    В начале течет прозрачная, но потом рыжеет.
     
    Egorsb , 27.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Можно умягчитель "отложить" на потом. Не сильно высокая жёсткость вашей воды.
    А что предлагают в обезжелезиватель засыпать?
    И какие условия (тех. задание) в вашем случае (по FAQ)?
     
    Электролиз , 27.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В смете которую прислали написано только вот это:
    Аэрационная колонна с компрессором и датчиком потока воды
    AIR - 13 x 54- AirPump 2 - Finder 95.95

    Фильтр - каталитический обезжелезиватель с автоматическим управл.
    HFI - 13 х 54 - Clack / Pallas - MGF (71л)

    Фильтр - комбинированный умягчитель воды с автоматическим управл.
    HFS - 13 х 54 - Clack / Pallas - Ecotar B (56л)

    Фильтр тонкой механической очистки воды
    Cintropur NW 25 - 25 мкм
    -
    3 постоянно проживающих человека. Точек водозабора - 2-3. Один душ, два туалета, на кухне раковина. Посудомойка и стиральная машина.
    Канализация - топас.
    Ограничения по залповому сбросу воды 220 л.

    Воду хотелось получить пригодную для всего (желательно, но можно обойтись без питьевой. Для питья можно купить или съездить на родник куда-нибудь).
     
    Egorsb , 27.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Вообще-то, можно размер баллонов фильтров и поменьше. У продавцов либо баллоны 13*54 "завалялись", либо хотят побольше денег взять.
    На аэрационную колонну и обезжелезиватель 12*52.
    На умягчитель - 10*54 (с байпасом).
     
    Электролиз , 27.04.16
    #6 + Цитировать
  7. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    спасибо за информацию. А не подскажите во сколько это примерно обойдется?
     
    Egorsb , 27.04.16
    #7 + Цитировать
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Аэрационная колонна - 50 (+/-) тыс. руб.
    Обезжелезиватель - 30 (+/-) тыс. руб.
    Умягчитель - 40 (+/-) тыс. руб.
     
    Электролиз , 27.04.16
    #8 + Цитировать
  9. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Фирма предложила Аэрационную колонну за 54
    Обезжелезиватель 37
    Умягчитель 61
    Плюс работы 16 т. р. и
    Фильтр тонкой механической очистки воды за 6 т. р

    Получается в основном можно на умягчителе сэкономить.
     
    Egorsb , 27.04.16
    #9 + Цитировать
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.312
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Краснодар
    Так точно. :)

    Только уточните в фирме: куда промывные воды с фильтров девать? :)
    Объём промвод с фильтров 13*54 больше, чем с 12*52.
    Ну, и спросите - насколько дешевле будет стоимость системы с баллонами меньшего размера?
    Глядишь, "копеечку" сэкономите.
     
    Последнее редактирование модератором: 28.04.16
    Электролиз , 27.04.16
    #10 + Цитировать
  11. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А по поводу фирм производителей баллонов есть разница? Или есть только одна фирма?
     
    Egorsb , 27.04.16
    #11 + Цитировать
  12. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Жуковский
    Можно засыпать смесь сорбента, легче промывается.
    В экотаре после обезжелезивателя не вижу смысла лучше леватит и дешевле.

    Поставить простой ВВ20 с углем.
    Производителей корпусов достаточное кол-во и каждый работает с тем с чем привык, у нас либо structural, либо wave cyber.
     
    Последнее редактирование: 27.04.16
    snikolay , 27.04.16
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Что вы тут обсуждаете? Как надуть подешевле? :aga:
    @Egorsb, какая напорная аэрация? Вам сейчас насоветуют. В такой схеме в напорном аэраторе железо выпадает в осадок и его там очень много. Замучаетесь разбирать колонну, промывать её и воздухоотводчик постоянно чистить.
    А это что за ерунда - комбинированный умягчитель. То есть в колонне катионит для умягчения и там же экотар или экомикс для удаления железа, марганца. Это признание того, что обезжелезиватель 1354 не справится (он действительно не справится). В такой схеме вы ещё не сможете регулировать жёсткость очищенной воды.
    Здесь нужен 1665 корпус, если насос справится с промывкой (надо смотреть характеристику насоса). Явно рулит жадность и тяга предложить дешевле конкурентов.
    Железо 16,8 мг/л! Здесь дозирование надо ставить.
     
    Килби , 28.04.16
    #13 + Цитировать
  14. Egorsb
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    Egorsb

    Участник

    Egorsb

    Участник

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Килби, спасибо большое за ответ, но я совсем запутался. Аэрацию совсем не ставить? А как тогда от сероводорода избавиться? От комбинированного умягчителя тоже отказаться, но в пользу чего? Если делать возможность регулирования жесткости, то как? Это ведь в любом случае придется делать на глаз, не возить же каждый раз воду в лабораторию. И что значит "дозирование надо ставить"?

    Спросил у тех, кто делал предложение, про уменьшенные баллоны и отказ от умягчителя.
    Ответили следующее:
    Уменьшив размеры баллонов, уменьшим производительность. Причем обезжелезиватель с таким содержанием железа занижать никак нельзя. Умягчитель в данной системе выполняет роль доочистки от железа, поэтому убрать его из схемы полностью нельзя.
     
    Egorsb , 28.04.16
    #14 + Цитировать
  15. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Москва
    Ну а насос то у Вас какой Всё-таки. "Дозирование" это вместо АК, которая окисляет кислородом, вам нужно поставить дозирующий насос, который будет окислять гипохлоритом. И при использовании гипохлорита МЖФ как засыпка скорее всего не нужен, лучше что-нибудь полегче. После того как вы уберете железо вы сможете регулировать жесткость воды с помощью байпаса установленного в обход колонны умягчителя. Регулирование с сугубо личных ощущений от воды из под крана (анализы сдавать не нужно).
     
    sasha1237 , 28.04.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также