1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте правильную схему стропильной системы для сруба

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем slaver666, 27.04.16.

  1. slaver666
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    slaver666

    Участник

    slaver666

    Участник

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Посоветуйте правильную схему стропильной системы для сруба
    Добрый день. Посоветуйте пожалуйста варианты стропильной системы для сруба. Фронтоны и все стены на мансардном этаже из бревна. Размер сруба: 8х8. В качестве кровли посматриваю на керамическую черепицу. Заранее благодарен.
     

    Вложения:

    • Untitled 2.jpg
    • Untitled 4.jpg
    slaver666 , 27.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Тула
    «Корявый» проект. Опора в коньке разрезана трубой, бревна над окнами во фронтонах мансарды не понятно на чем держаться будут, стропила около 5М и без промежуточных опор - все конструкции очень нестабильный, а это плохо.
     
    Cizov , 27.04.16
    #2 + Цитировать
  3. slaver666
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    slaver666

    Участник

    slaver666

    Участник

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Какие можете предложить исправления/улучшения? В данный момент будет заливаться фундамент, сруб ещё лежит разобранный на участке. Так а то, что конёк разрезан трубой - он ведь будет разрезан только на ширину трубы, а по всей остальной длине конька - бревно. А окна в принципе (если никак не обыграть в текущем виде) можно сделать в крыше, не трогая стены. Что посоветуете?
     
    slaver666 , 28.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Тула
    Если Вы оставите всё как есть, то при разной нагрузке на скаты кровли - есть вероятность смещения коньковой опоры. Избежать этого можно переместив трубу и бревна 3 в коньке сделать цельными. С окнами уже сложнее - сруб готов, а проёмы оконные вырезаны? Можно попробовать сместить окна ближе к средней стене, тем самым уменьшить косую часть окна. Есть вариант скрепления этих косых брёвен "узлами силы" .
     

    Вложения:

    • х.jpg
    Cizov , 28.04.16
    #4 + Цитировать
  5. slaver666
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    slaver666

    Участник

    slaver666

    Участник

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Оконные проемы ещё не сделаны. Честно говоря, мне эти непрямоугольные окна и самому не очень нравятся. А вот по поводу трубы вряд ли выйдет. Печь будет двухэтажная с первого этажа на второй, Сруб сделан с учётом печи, т. е. стены уже имеют этот проём под печь. Может для усиления конструкции кровли пустить две балки, на которые будут опираться стропила, от фронтона до фронтона вдоль конька где-нибудь поближе к самому коньку, насколько позволит толщина трубы (это уже с печником, конечно, нужно будет уточнить)? Балки именно ближе к коньку, а не посередине каждого ската - на тот случай, если я задумаю таки делать окна в крыше (чтобы эти балки не пришлось резать - тогда в них смысла нет)
     

    Вложения:

    • Untitled 1.jpg
    Последнее редактирование: 28.04.16
    slaver666 , 28.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    270
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Тула
    Вполне жизнеспособное решение, но хорошо бы их связать ещё горизонтальной стяжкой со средней стеной в районе 0,5м от трубы.
     
    Cizov , 29.04.16
    #6 + Цитировать
  7. post and beam
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58

    post and beam

    Участник

    post and beam

    Участник

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Красноярск
    У вас конек одинарное бревно или по оси конька идет несущая стена? Конструкция стропил должна быть скользящая с опорой на конек (вся нагрузка на нем).В противном случае у вас разъедуться боковые стены. Слеги которые вы называете балками нужны в любом случае, размещать их эффективнее ближе к середине ската (непонятно почему их вообще нет в проекте).Окна там где вы их нарисовали вообще ставить нельзя т. к. на участке ширины трубы стропил не будет (при усадке они бы скользили по другому радиусу не как остальная крыша, возникнут ненужные напряжения в конструкции кровли-прорыв пароизоляции -загнивание и разрушение кровли)-значит скаты придется усилить более частой обрешеткой.
     
    post and beam , 21.05.16
    #7 + Цитировать
  8. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @post and beam, странные выводы. Вокруг труб и мансардных оформляются проемы. При больших расстояниях, заполняются стропилами, которые работают, заедино с остальными, в плоскости ската. Обычная схема. При чем тут радиус, если угол изменится одинаково.
    1.jpg
    Вы, как я понял, рубщик. Зачем тогда перерубы, нагеля, прочие решения обеспечивающие жесткость "колодца", если стены разъезжаются от веса крыши? Основное назначение скользячки, компенсировать усадку наборов выше уровня "колодца" в случае наслонной.
    Чтобы не гемороиться с обеспечением устойчивости разорванного конька, смотрел бы в сторону висячих. Под штучную всегда требовалось усиление стропильной, вес все-таки. Но это решаемо.
     
    sharken , 22.05.16
    #8 + Цитировать
  9. post and beam
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58

    post and beam

    Участник

    post and beam

    Участник

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Красноярск
    Я предполагал что стропила в промежутке ширины трубы будут закреплены на слеге которые предложил SLFVER666 .Если так то эти стропила и соседние скользить будут по разному, притом пропорционально разнице усадки конька и слеги (верхних точек крепления этих стропил)-отсюда и напряжение.
    SHARKEN Ваше решение с рамой уместно. Единственное, если расстояние между крайними стропилами больше стандартного шага, то лучше их усилить увеличив сечение.
     
    post and beam , 22.05.16
    #9 + Цитировать
  10. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    Так и делается. Я ж не разрабатываю, а на примере заострять не стал. Заполнение крепится к перемычке. Слега/прогон снимают нагрузку, поэтому жестко крепиться к ним нельзя. Должна быть опбеспечена свобода для компенсации усадки выше высотки слеги.
     
    sharken , 22.05.16
    #10 + Цитировать
  11. post and beam
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58

    post and beam

    Участник

    post and beam

    Участник

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Красноярск
    перерубы и нагеля не обеспечивают необходимую жесткость верхних венцов сруба при приеме нагрузки кровли жестко передаваемой глухо закрепленными стропилами особенно на больших участках без простенков. В данном проекте это действительно не так актуально т. к. сруб 8*8 с двумя простенками.
     
    post and beam , 22.05.16
    #11 + Цитировать
  12. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    Поэтому не рекомендуется длина стены больше 6-ти метров без переруба. В проекте, если верить сетке, это учтено. Опять же стяжки можно запустить через сруб.
     
    sharken , 22.05.16
    #12 + Цитировать
  13. slaver666
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    slaver666

    Участник

    slaver666

    Участник

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Ого. Сколько за выходные написали :) Спасибо. post and beam, конёк - это несущая стена через весь сруб. Если слеги сделать посередине ската крыши - тогда ведь мансардные окна не установить будет. Кстати, мне мой "зодчий" действительно ничего по поводу слег не говорил, и на участке, где сейчас лежит разобранный сруб, я их не вижу. Но ведь не поздно их будет включить в процессе сборки сруба? И ещё вопрос: на каком минимальном расстоянии от печной трубы рекомендуется располагать слеги и стропила?
     
    Последнее редактирование: 23.05.16
    slaver666 , 23.05.16
    #13 + Цитировать
  14. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.074
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @slaver666, по пожарке дерево от "дыма" (непосредственно канала) минимум 250 мм.
     
    sharken , 23.05.16
    #14 + Цитировать
  15. slaver666
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    slaver666

    Участник

    slaver666

    Участник

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Понял. Спасибо. Просто на вашем изображении выше стропила практически возле самой трубы - вот я и поинтересовался. Или под "непосредственно каналом" понимается именно сам дымоход, а толщина кирпичной кладки также включается в эти 250 мм?
     
    slaver666 , 23.05.16
    #15 + Цитировать