1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Армирование треугольниками как ферма

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Lusso250, 26.04.16.

  1. Lusso250
    Регистрация:
    31.07.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Lusso250

    Участник

    Lusso250

    Участник

    Регистрация:
    31.07.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Армирование треугольниками как ферма
    Интересно Ваше мнение, можно ли так делать.

    Плитный фунламент, армирование в два слоя.
    Но связывать нижний и верхний слой арматуры не под прямым углом, а делать треугольники.
    Получится что то типа фермы (вид сбоку, изобразил как мог :))
    _
    / \ / \ / \ / \ / \
    -
    Фундамент же должен жестким быть, без деформаций если что.
    Вроде бы треугольник самая жесткая конструкция, должно быть прочнее?
     
    Lusso250 , 26.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.539
    Благодарности:
    4.085

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.539
    Благодарности:
    4.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нижнюю и верхнюю сетки связывать не надо. имеет место быть только монтажная арматура всевозможных видов для поддержания верхней сетки в проектном положении.
    желательно Вам почитать какой-то f. a. q. перед работой, чтобы не фантазировать.
    Плитный фундамент. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты
     
    Rolandspb , 26.04.16
    #2 + Цитировать
  3. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    7.364

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    7.364
    Адрес:
    Домодедово
    Я не знаю почему у Вас возник такой вопрос...
    Но примерно так и ПРАВИЛЬНО делать:hello:
    Но не ради "фермы" (это роли не играет), а ради возможности регулировки верхней арматурной вязки относительно нижней за счет угла наклона этих " / \ ":victory:
     
    beutiflet , 26.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Lusso250
    Регистрация:
    31.07.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Lusso250

    Участник

    Lusso250

    Участник

    Регистрация:
    31.07.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    @Rolandspb, спасибо, почитаю по ссылке.
    @beutiflet, странно, что роли не играет "ферма".
    Вообще если разделить всю конструкцию на простые пространственные элементы, в классическом варианте получатся параллелепипеды. Задумка была получить арматурную схему, состоящую из тетраэдров, т. к. это самая жесткая пространственная фигура. Так бдет точно прочнее. Но начертив это все, стало понятно, что такая схема слишком сложная.
    Спасибо кто ответил.
     
    Lusso250 , 27.04.16
    #4 + Цитировать
  5. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    7.364

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    7.364
    Адрес:
    Домодедово
    После заливки всей конструкции бетоном промежуточными проставками (их свойствами) можно пренебречь:um:
    Нижняя вязка арматуры работает совместно с бетоном на "прогиб" вниз, а верхняя на "выпучивание" (прогиб вверх)
    Если бы можно было сделать так, чтоб верхняя сетка каким-то образом, висела над нижней на нужной высоте, то на свойствах готового изделия это бы никак не отразилось :no:
    Кстати
    С небольшими по размеру изделиями так и поступают, порой:victory:
    Верхнюю сетку кладут в бетон после заливки и "маленько заглубляют";)
    Дастаточно 2-4 см:um:
    А вязка каркаса должна обеспечивать возможность хождения по нему сверху рабочих исключительно в момент заливки для вибрации и разравнивания
     
    beutiflet , 27.04.16
    #5 + Цитировать