Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Иван240980, перечитайте свой пост 1942.
Вы пишите.
Стояла печка А - климат в бане был Х.
Сменили печку на Б. Климат в бане стал У.
Теперь скажите почему климат Х или У определяется не печками, а самими банями?
Может вы спутали чего то?

 

@Иван240980, вторая очень странная мысль, что "баня должна стороится от печи".
Есть условный форумчанин Иванов.
Он никогда этой печи не видел, только на картинках. Никакого понятия не имеет, опыта просто нет.
Сама печка не куплена, даже если куплена - стоит в гараже.
Что должно стать отправной точкой его строительства?
Поясните мысль, что вы имели ввиду этой фразой.

 

Возможно не корректно выразил мысль. Я не физик, формулами не опишу , но смысл в теплоемкости и теплопотерях здания (бани), которые в конечном итоге определяют баланс температуры и влажности в ПО при непрерывной парогенерации. Насколько я понимаю, при стабильной парогенерации температура перегрева и объем пара при одинаковой температуре в одной бане вызывает понижение влажности в другой повышение, в третьей не меняется с течением времени. Этому явлению примеров на форуме достаточно. У Юрия "Чичика" баланс влажности изменился от смены печи (параметров объема и температуры, возможно, подаваемого пара при непрерывной парогенерации), что косвенно подтверждает эту зависимость. Можно было кивнуть на систему вентиляции не по РЭ и разные объемы ПО, но у Юрия они не менялись, а сказать при этом, что все печки 2012 сваливают ПО в сухость нельзя (у меня 2012, правда без бочонка) ...?

Р. S. По строительству бани от печки не ожидал Вашего непонимания... К примеру печь кирпичка-железка (основание), для сауны или паровая баня (вентиляция, пароизоляция, теплопроводность), с щитком или без, Et cetera...

 

@Иван240980, к 1957.
Вы опять написали 2 взаимоисключающих предложения.
"Насколько я понимаю, при стабильной парогенерации температура перегрева и объем пара при одинаковой температуре в одной бане вызывает понижение влажности в другой повышение, в третьей не меняется с течением времени"
или
" У Юрия "Чичика" баланс влажности изменился от смены печи (параметров объема и температуры, возможно, подаваемого пара при непрерывной парогенерации), что косвенно подтверждает эту зависимость"

 

@Иван240980,
попробуйте задуматься что означает и как этого достичь:

 

Для всех этих печей нужно одно и тоже строение (стены). За исключением нюансов по расстановке самой печи.
Ну и соотношения объем парилки / мощность печи.

 

Вставлю свои 5 копеек про "одно и то же строение".
Когда я первый раз изучил РЭ Скоропарки 2012 первое что вызвало сомнения о возможности установки ее в мою баню был этот пункт
т. е. во-первых стены у меня 90 мм, а во-вторых я не хочу ставить баню из бруса и потом этот брус закрывать тепло- и паро- изоляциями, что бы поверх поставить опять дерево - вагонку, имитацию бруса и т. д.
Вот как бы и получается, что если следовать строго РЭ мне эту печь ставить нельзя, а в наших краях очень много бань строится именно из бруса без доп отделки.

 

Я могу случай из своего личного опыта продажного рассказать про Скоропарку: Пришел покупатель, конкретно настроенный на паровую баню, но на Гейзер 2014. Про двухрежимность его читал, но говорит, меня больше парогенерирующая способность его интересует - не люблю сухую и жаркую. Я ему про Скоропарку рассказал, на форум этот отправил. Через пару дней возвращается он, Гейзер покупает. А, что, говорю, не Скоропарку? Да, говорит, хорошая печь, но по форуму судя под нее постоянно что-то шаманить надо =) Я Гейзера поставлю лучше... Вот так вот...

 

Спасибо @snakeHCK, за приведение РЭ, там про термос и точку росы описано. То есть если сделать баню не по РЭ, то можно не получить желаемый эффект (температура, влажность) паровой бани. Наблюдаю этот эффект шкурно, без гигрометра правда, в старенькой баньке. Зимой влажность субъективно гораздо выше и на некоторых элементах конденсируется влага весь период использования бани. Летом, опять же субъективно, влажность гораздо ниже, при тех же режимах использования. Меняются лишь характеристики теплопотерь самого здания, во-первых. А во-вторых, вагонка летом, пересыхая, не накапливает влагу, и не отдает ее при необходимости. Эти наблюдения, с учетом отзывов форумчан и различном поведении (температурно-влажностных характеристиках) печей одной модификации в банях различной организации и наталкивает на мысль о том, чтобы получить желаемый эффект (соотношение температуры и влажности) в автоматическом режиме, а при определенных условиях, вообще достигнуть режим, так называемой русской бани, нужно делать баню, как минимум как в РЭ. А не просто в любой сарай поставить печь и будет все гуд... Не зря Юрий "Чичик" расспрашивал про поведение намоченного полотенца в ПО.

 

Вот и посмотрю, как в моем "сарае" она себя поведет =)

 

Просто эти элементы не могут нагреться выше точки росы.
Влажность относительная выше, а абслоютная гораздо ниже.

Здесь наоборот с зимой: абсолютная выше, относительная ниже становится. Т. к. тот же объем воды находится в ПВС большей температуры.

И величина прогрева ограждающих конструкций.

 

А почему именно пенобетон, а не каркас, например?

 

На свой счет зачем принимать, то ... На Вашу тему подписался, с интересом слежу...

 

Да я и не принимал =) под сараем следует понимать баню построенную не по РЭ

 

Мне кажется это у Вас непонимание. Вы в пример приводите не столько печь сколько баню, если печь для сауны то и баня - сауна, так значит речь идет о всем комплексе, который именуется сауна. И если вы ставите печь для сауны, то именно из за выбора самой бани а не печи. В сауне высокая температура и вы делаете полок из абаша, который в РБ сразу покроется грязью и вслед за этим плесенью и это не от печки а от режима зависит.