1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ковер под гибкую черепицу

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем vot-on, 26.04.16.

  1. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Ковер под гибкую черепицу
    Поговорил со строителями, почитал форумы, в целом, понял, что сплошной кровельный ковер при углах больше 30° под гибкую черепицу не нужен. Непонятно вот что - некоторые, в том числе и на этом форуме, советуют укладывать этот ковер по периметру скатов. Т. е., одной полосой вдоль карнизов и вдоль торцов, а также вокруг труб (ну это еще понятно). Вот, например: Подкладочный ковер под мягкую черепицу?.
    Так зачем ковер вдоль карнизов и торцов? Края кровли закрыты карнизными и торцевыми планками, вода туда не попадает... Ну лежит снег над карнизом, так он на черепице лежит.
     
    vot-on , 26.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Тит_Бородин
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    116

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Тит_Бородин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Волгодонск
    У шинглас, если я не путаю, под некоторые коллекции, независимо от угла ската, делается сплошной ковер. У катепала ковер всегда сплошной.
    Я сторонник сплошного ковра во всех случаях применения БЧ.
     
    Тит_Бородин , 04.05.16
    #2 + Цитировать
  3. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    @Тит_Бородин, логика маркетологов Шинглас и прочих понятна. Вопрос - зачем? Для меня необходимость сплошного (и несплошного) ковра неочевидна. В обсуждениях указывают два резона - гидроизоляция и амортизация. И то, и другое в случае с битумной черепицей, по-моему, чушь какая-то, особенно амортизация
     
    vot-on , 04.05.16
    #3 + Цитировать
  4. мастер 2014
    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6

    мастер 2014

    Участник

    мастер 2014

    Участник

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Россия
    В кровле карнизные и ветровые места, а так же вокруг труб самые слабые. Карнизы и ветровые от ветровых нагрузок особенно, вокруг труб естественно от примыкания. Толщина мягкой Российской черепицы по толщине меньше, чем импортная. Рекомендую делать подкладочный слой везде с применением мастики в слабых местах.
     
    мастер 2014 , 06.05.16
    #4 + Цитировать
  5. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    @мастер 2014, чем подкладочный ковер усилит слабые места? По сравнению с приклеиванием в этих местах самой черепицы на мастику.
     
    vot-on , 06.05.16
    #5 + Цитировать
  6. мастер 2014
    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6

    мастер 2014

    Участник

    мастер 2014

    Участник

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Россия
    Гонг всего 1*0,3 м и крепится четырьмя гвоздями. Как вы думаете? При ветровой нагрузке, что легче улетит гонг или подкладочный ковёр с гонгом, который сам длиной 10*1 крепиться к OSB и дополнительно гвозди, которые крепят гонг.
     
    мастер 2014 , 06.05.16
    #6 + Цитировать
  7. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    @мастер 2014, гонт.
    Ну так, исходя из вашей логики, при ветровой нагрузке может улететь гонт черепицы - потому как ни его размеры, ни количество гвоздей, которыми он крепится, при использовании ковра не меняются. А а подкладочный ковер останется, да.
     
    vot-on , 07.05.16
    #7 + Цитировать
  8. мастер 2014
    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6

    мастер 2014

    Участник

    мастер 2014

    Участник

    Регистрация:
    18.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Россия
    Верно, но зависит от монтажа. При урагане в одном из посёлков года три года назад гонты на карнизе улетели, а подкладочный остался. Так же попробуйте на OSB толщиной 9мм без подкладочного уложите черепицу. После первой зимы на кровли увидите раскладку фанеры со всеми швами. Поэтому резюмирую подкладочный нужен под всей плоскостью кровли.
     
    мастер 2014 , 07.05.16
    #8 + Цитировать
  9. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Меня такой вариант также категорически не устраивает.

    Наверное, да, но это проблема характерна для дешевой однослойной черепицы. На ней вы после первой зимы увидите раскладку ковров (включая ендовные) со всеми швами
     
    vot-on , 07.05.16
    #9 + Цитировать
  10. артик
    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    46

    артик

    Живу здесь

    артик

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Пермь
    Автор, тебе и курить что попало не стоит.
     
    артик , 23.05.16
    #10 + Цитировать
  11. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    @артик, у меня с детства была места - выслушать очень ценный говно-совет от какого-то артика из перми.
     
    vot-on , 30.05.16
    #11 + Цитировать
  12. артик
    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    46

    артик

    Живу здесь

    артик

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Пермь
    Есть случаи, когда задирало ветром черепицу и туда попадала вода, а ковра не было. Делай выводы, экономищик.
     
    артик , 31.05.16
    #12 + Цитировать
  13. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    @артик, если даже допустить на секунду, что такие случаи действительно были, то, я так понимаю, гвозди и мастику-фиксер строители не использовали, а гонты не имели клеевых полос?
    А вот еще случай был - градом разбило все окна и в дом налилась вода.
     
    vot-on , 03.06.16
    #13 + Цитировать
  14. RUFLEX_official
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    8

    RUFLEX_official

    Участник

    RUFLEX_official

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    8
    Здравствуйте.
    При уклонах выше 18 градусов подкладочный ковёр можно укладывать только по периметру и в ендовых и выступает в качестве дополнительно гидроизоляции. Если взять торцы, то там большое количество стыков (материал штучный). Мы не берём вариант монтажа, когда произошла недостаточная проклейка мест захода черепицы на планку, в этом случае влага пойдёт на фанеру, как к себе домой, так что применение ковра строго необходимо (если с клеем переборщить, то он растворит битум на гонтах, что тоже является нарушением технологии монтажа). Клей не обладает сиюминутной адгезией, ему нужно время, особенно, когда монтаж идёт при околонулевых температурах, так что добиться моментального склеивания даже с применением строительного фена сложно. Поэтому, в этих местах может произойти попадание влаги через недостаточно проклеенные стыки, которая и попадёт на ковёр, а не на фанеру.
     
    RUFLEX_official , 06.06.16
    #14 + Цитировать
  15. Eduard09
    Регистрация:
    04.08.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Eduard09

    Новичок

    Eduard09

    Новичок

    Регистрация:
    04.08.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    А если положить обычный рубероид?
     
    Eduard09 , 04.08.16
    #15 + Цитировать