1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фасад каркасного дома для летнего проживания

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем tahc, 24.04.16.

  1. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фасад каркасного дома для летнего проживания
    Добрый день форумчане!

    Прошу дать практические советы старожил по вопросу фасада дачного дома для летнего проживания.
    Поиском пользовался, подобный вопрос был один раз поднят и был среди теории дан один совет старожила - использовать внутри финскую крафт-бумагу.

    Еще раз подчеркну - планируется летняя эксплуатация с (возможно) редкими заездами осенью-зимой!

    Итак, есть каркас дома, выполненный по всем требованиям СП, канадских документов по FrameHouse и т. п.
    Все балки просчитывались, и т. п.
    Стойки 150 мм, укосины.

    Прошу дать совет по пирогу.
    Задача - максимально просто, максимально разумно по затратам, но и с соблюдением норм и здравого смысла.

    Понятно, что изнутри будет отделка и крафт-бумага в качестве частичной пароизоляции, которая в случае обратной разницы температуры (внутри прохладнее чем снаружи) не даст устроить потоп конденсированной влаги изнутри)

    УТЕПЛЕНИЕ

    стойки 150. Эксплуатация летняя. Не получится ли так, что через стыки между стойками (пропенить проблематично - щели узкие) потери будут выше, чем сохранение тепла от 150 мм ваты/пенопласта?
    Имеет ли смысл делать 150 либо ограничиться 100?

    ВЕНТЗАЗОР - тема, которая до сих пор вызывает километровые споры.

    Какие Вы видите риски, если выполнить обшивку поверх ветро-влагозащиты доской дюймовкой по-диагонали под 45 град. через одну в качестве обрешетки?

    Плюсы: она же (доска) придаст дополнительную прочность каркасу, она же выполнит роль обрешетки - хоть под горизонтальную обшивку, хоть под вертикальную.

    Насколько я понимаю, для "тяги" все равно, как расположена "труба" - хоть вертикально, хоть под углом. И есть предположение, что для летней и редко осенне-зимней эксплуатации таких продухов будет более чем достаточно...

    ДВЕРИ-ОКНА

    Необходимо ли делать какие-либо четверти, или ставить окна просто в проем, запенивать швы по контуру и зашивать их декоративно снаружи?

    Заранее благодарю за готовность оставить короткое мнение по пунктам.
    Очень прошу - нет задачи устраивать тут выяснение теоретических основ.

    Спасибо!
     
    tahc , 24.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Никаких.

    Только лучше сначала определиться с внешней отделкой.
     
    Почти профи , 24.04.16
    #2 + Цитировать
  3. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    дерево / цсп
    остался вопрос - вертикально или горизонтальное, профиль (мимтация/планкен) и вид обработки (покраска/обжиг)
     
    tahc , 24.04.16
    #3 + Цитировать
  4. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я правильно понимаю, что дюймовка под 45 гораздо проще и дешевле чем обрешетка-контр обретешь + осб внутри для прочности + позволяет плотно прижать ветрозащиту и не так уж торопиться с фасадом...
    Если это так, почему редко делают?
     
    tahc , 24.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если горизонтально имитацию то нет смысла в косой обрешётке.
    Если цсп то лучше косую бить через 2шт.
     
    Почти профи , 24.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Перерасход денег и материалов, ветрозащита долго под солнышком не протянет.
     
    Почти профи , 24.04.16
    #6 + Цитировать
  7. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем контробрешетка на стенах? Вертикальная обрешетка по стойкам и отделка, а вентзазор вертикальный лучше работает, т. к. горячий воздух поднимается вверх, да и конденсат возможный спокойно стекает...
    обычно люди знаю что хотят в конце...а Вы?
     
    Александр98 , 24.04.16
    #7 + Цитировать
  8. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я исхожу из того, что доска под 45 даст дополнительную прочность и отпадет необходимость в осп изнутри. По-моему, это достаточно хорошая экономия... разве нет?

    то есть доска под 45 заменит частично осп и обрешетку разом. придаст необходимую и достаточную прочность и необходимый и достаточный вент. зазор
     
    tahc , 24.04.16
    #8 + Цитировать
  9. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    контробрешетка - для вертикальной доски на фасаде и для придания дополнительной прочности.
    Вертикальная доска на фасаде меньше подвержена погодным условиям
     
    tahc , 24.04.16
    #9 + Цитировать
  10. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    косая обретешь - в т. ч. для придания дополнительной пространственной жесткости каркаса

    подскажите, почему? Для понимания.
     
    tahc , 24.04.16
    #10 + Цитировать
  11. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    виноват. имелось в виду - диагональная доска для придания дополнительной прочности
    а контробрешетка - для установки фасадной доски вертикально
     
    tahc , 24.04.16
    #11 + Цитировать
  12. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    630
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Укосины у вас есть, внутри осб. Сколько нужно еще прочности?
     
    Александр98 , 24.04.16
    #12 + Цитировать
  13. tahc
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    tahc

    Участник

    tahc

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
    tahc , 24.04.16
    #13 + Цитировать
  14. Walser
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    291

    Walser

    Живу здесь

    Walser

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    РФ, Лен. область
    Если исходить из опыта наших северных соседей - Скандинавов, то у них укосин вполне достаточно для крепкости каркаса в наших условиях, и осп не нужно. Уже не раз обсуждалось, что америкосы строят свои каркасы исходя из своих климатических условий, которые отличаются более сильной ветровой нагрузкой.
     
    Walser , 24.04.16
    #14 + Цитировать
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Фото вам для понимания
    ропша.JPG
     
    Почти профи , 24.04.16
    #15 + Цитировать