1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по стропильной системе Вальма с эркерами

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем николай11111, 23.04.16.

  1. николай11111
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13

    николай11111

    Строю

    николай11111

    Строю

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вопрос по стропильной системе Вальма с эркерами
    Размеры дома 14м. на 12,7 м. Вылет 1 метр. Покрытие гибкая черепица, соответственно снег на крыше. Высота в коньке 4.3м. Под крышей предполагается мансарда, перекрытие деревянное по сдвоенным 250 мм. на 50мм балкам, длина пролета 7,2м. на балки опираются стойки, которые являются стенами мансарды. Проектировщик заложил в проект сомнительную схему стропильной системы, посоветуйте как усилить.
     

    Вложения:

    николай11111 , 23.04.16
    #1 + Цитировать
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.020
    Благодарности:
    3.663

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.020
    Благодарности:
    3.663
    Адрес:
    Минск
    1. Вы начните с балок перекрытия, ибо то сечение, что заложил "проектировщик", не дотягивает до необходимого, как минимум в 3 раза, а с учетом "точечной" нагрузки от стойки - и того больше. В общем, батут Вам обеспечен.
    Такие пролеты перекрываются либо фермами с параллельными поясами, либо деревянными двутаврами.
    2. Стропильная схема действительно удивила: например,
    - узел 12 - непонятно назначение прогона (поз. 15) - доска 200*50 плашмя...Зачем? :um:;
    - стойка (поз.12) подпирает не стропило или конек, а почему то затяжки стропил. Бывает, конечно, но не с такими пролетами.
    3. Если это мансарда, значит будет утепляться... а какой утеплитель подходит под шаг 1000 мм? :faq:

    И конечно же, стропило просятся, как минимум, 250*50 спаренные, и с шагом 600 мм. (625-640), но нужно считать не только прогиб, но еще и напряжение изгиба.

    Ну и так, "для проформы"... углы скатов указаны в относительных величинах, вместо того, что бы указать в градусах. Вроде бы и не проблема, но монтажникам лишний геморрой при переводе в понятные значения. :faq:

    P. S. Тут нужно не усиливать, а пересматривать всю стропильную схему, и этим обязан заниматься проектировщик, а не отдаваться на откуп или советы форумчан...
     
    aqualand , 24.04.16
    #2 + Цитировать
  3. николай11111
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13

    николай11111

    Строю

    николай11111

    Строю

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Набережные Челны
    Спасибо за ответ. Балки перекрытия к данному моменту уже заменены. Остался открытым вопрос со стропильной системой. Проект как я понимаю достался человеку через третьи руки и проектировщика уже не найти. На моей практике это не первый проект с косяками, но в данном случае задумался. Решение в любом случае будет найдено, надеюсь на профессиональную помощь форумчан. Пишите
     
    николай11111 , 24.04.16
    #3 + Цитировать