Edilkamin V.S. Supra

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если немного поподробнее, чем Astra лучше? Менеджер в Домотехнике наоборот однозначно советовал Piana т.к. по всем показателям они одинаковые , а по цене Astra почти на 7 тыс. дороже, да и по мощности Piana на 4 кВт больше. Спасибо.

 

Странно как минимум. Эдил даже не заявлял свои инсерты как устройства с например режимом тления. Система очистки стекла в экостаре можно сказать нерабочая. И вообще Эдил, как и все итальянцы не особо заморачивается отоплением. А Супра - сервер Франции, исторически именно на отопление упор и делает.

 

Уважаемый SuperGSM! Подскажите пожалуйста хватит ли Astrы на помещение в 250 м.куб. и сколько реально у нее режим тления, относится ли Astra к топкам непрерывного горения или ей нужно после протопки давать остывать. Может быть есть альтернативы этой топки у других производителей. Спасибо.

 

К непрерывным относится, режим тления зависит от очень многих факторов, 6-12 часов. А вот на 250 кубов уже вопрос, сильно завистит от утепления дома, погоды и т.д. В принципе она на этот обьем расчитана. Но расчитанна для европейского климата, надо уже конкретные условия смотреть. В любом случае при сильных морозах стоит иметь электроконвекторы про запас. Насчет альтернатив - в этом и вся прелесть данной топки, находясь в ценовой нише мегаэконома, пусть и у верхней границы, она сделана с качеством изделий "среднего" класса. Я аналогов не знаю.

 

Уважаемый SuperGSM. По вашему совету купил Astra. Хотел бы уточнить некоторые вопросы:сказали , что при установке нужен шибер, но ведь у неё есть задвижка патрубка из нержи. Как лучше сделать? Также советуют для соединения с сендвичем использовать гофрированную трубу из нержи. В чем её преимущество и что она из себя представляет. Спасибо.

 

Преимущество гофры в возможности ее гнуть, т.е. сдвинуть ось дымохода в пределах короба камина. недостаток ее - высокая цена. А так хорошая труба, если это например импортный (Французкий) тубест. Насчет задвижки - в Астре задвижка для регулировки тяги, с отверстием. Ставьте еще на дымоходе глухую, что бы перекрывать полностью дымоход на время неиспользования топки.

 

Уважаемый SuperGSM. Подскажите пожалуйста, а как правильно топить Astrа, чтобы добиться длительного горения ( про сухие дрова знаю) и где лучше размещать шибер: ближе к топке или в конце одноконтурной трубы. Спасибо за ответы.

 

Топить так же как и все остальное - несколько закладок, пока дом не прогреется до комфортной температуры, затем на угли полную камеру дров и перекрытие подачи воздуха и топочного шибера. \Задвижку лучше ставить повыше, с позиций недоступности для маленьких членов семьи.

 

Да все топки не очень, лучше взять чугун! А так посоветую Piazzetta, Shparterm это самые большие и зарекомендованные производители!

 

И чем Шпартерм лучше? ) Расскажите? Шамотом внутри? А чем тогда шамот лучше?


Кстати, Супра делается в 3 раза дольше Шпартерма, и в Россию возится так же в 3 раза дольше. А Пиазетта явно не занимает сильно значимую нишу на нашем рынке топок, опять таки к слову.

 

Исполнением, дверка ходит лучше не шумит.
Шамот конечно не наваторский материал, но закрывает он большую площадь топки, в сравнении с Эдил камин.
Правельно произведёный шамот долго прослужит, конечно керамика лучше спору нет, но в серии Техно и того нету!
Чем лучше Эдилкамин?
Это не показатель!
И что из этого! Supra делается чугун+сталь. она и не чугунная и не стальная топка! Если Supra делатся с таких давних времён.1878год,а почему гарантия 5 лет?
Шпартерм и Пиаззетта не так давно на рынке (к слову) но гарантия такая же!
По продажам не могу сказать! Но топки понравились, керамика новая внутри Алукер да и цены одинаковые.
Двухконтурные топки есть.

 

По пунктам - у Супры в ценах Шпартерма (Диадема, Кристалл, Юниверс)тот же самый механизм с фиксацией в 2х точках как и у Шпартермовского Линареса (новые модели). Насчет "большую часть топки" бред. Все точно так же и у Супры и у Эдила и у Меты даже. Текно вообще приплетать бессмысленно, топка эконом 95 сантиметров шириной, с бесшумным роликовым подьемом, да еще и призма за эти деньги - без вариантов. Она и не позиционируется как отопитель, посему чугунные только низ и задняя стенка. А толщина стали в остальных местах выше чем у любого аналога. Топка для своих задач. Возьмите уж Статус Эдиловский обсудите, в 2 раза дороже, цельногнутое стекло 8мм толщиной, полностью чугун внутри, дожиг оформлен в виде струек огня падающих вниз. И стоит аналогично Шпартерму. А насчет чем лучше Супра или Эдил остального, я заметьте, ничего не утверждал, это вы начали очередную песнь о "самые лучшие в мире вещи". Каждому свое. А Пиазетта обычные топки в обычной нише обычного среднего класса, не особо лучше и не особо хуже аналогов.

 

Мое мнение: если рассматривается топка для созерцания огня (в первую очередь), то чем больше обзор (огня), тем лучше. Следовательно, Tekno)

 

Логично. А если отопитель нужен, то Супра.

 

Как раз сейчас выбираю между Supra Univers, Edil AirFire и HARK. Продавцы советуют Hark, Жене вообще больше нравится Supra 168.
Что лучше вообще не пойму. Хочется красивого огня и отопителя на непредвиденный случай.