ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию

Где это Я так отличился?

 

Я бухгалтер по образованию. Отсюда и зануда такой . Люблю ясность и чёткость во всём. Ниже коротко свою позицию .

- Производитель должен определить чёткие параметры воды на выходе из своей АУ, за которые он должен нести ответственность. Параметры могут быть высокими, могут быть низкими. Но он должен сказать, что данный слив соответствует нашим требованиям, и всё нормально. Или на против, не соответствует нашим требованиям, будем разбираться. Это чёткая и ясная позиция производителя, её здесь нет.
- Убеждать о превосходстве своей супер бочки, за счёт умышленного принижения других АУ, не красиво и не заслуживает уважения. Добивайся лучших результатов у себя, и показывай всем, как чисто и качественно чистит твоя бочка. От того и супер бочка.
- Рассуждения уважаемых людей, что всё сложно, не однозначно, надо бы немного производителя поддержать (наверное с тем, что ответственности нет), а заодно рассказать всем, что система не состоятельна, потому что уважаемые люди и т. д. Всё это болтовня и само пиар. Типа: Ну как классно по болтали? Да, да, отлично, много умного, спасибо. Ну до свидания. Ну до свидания. Такие рассуждения к порядку, с частными АУ, не приводят.
- Мнение своё никому не навязываю. К дискуссии и на консультации не приглашаю. Если кого обидел, извиняюсь.

 

Нет. Всё сам, смиренно .

 

Так же я же писал выше: вода на выходе чище, чем на входе. Ну и некоторое снижение ряда химических параметров: нитритов там всяких и прочего. Всё. Потому что ни один производитель (да и потребитель) не может контролировать химический состав воды на входе. Что туда льёт потребитель? С какой периодичностью?
Этих факторов очень много и большинство из них меняются по совершенно не вычисляемым зависимостям: хим. состав используемой воды, частота пользования ваннами (залповый сброс), кухней (жир и химия), туалетом (понятно), одномоментный объём сброса в каждом случае и т. д. На качество очистки будет даже влиять (плюс к уже перечисленным факторам) даже то, что именно люди ели, или чем болеют и какие лекарства принимают (например, принимали антибиотики, сходили в туалет, где антибиотики в итоге окажутся?). Это всё оказывает влияние на работу бактерий и, соответственно, качество очистки.
Плюс сюда добавляются конструктивные особенности самой бабайки, которые в той или иной степени (в зависимости от удачности конструкции) позволяют эти факторы сгладить и качество воды на выходе относительно стабилизировать.
Именно поэтому и химический состав, и прозрачность и прочие субъективные параметры воды на выходе будут меняться с течением времени (часа, суток, месяца, года). Это случайный параметр, совсем не поддающийся прогнозированию.
Ситуацию усложняет относительно небольшой объём очистных сооружений, по сравнению, например, с городскими, где это влияние не будет таким сильным именно в силу общего объёма.

Есть. Они указаны в паспорте Спарты. Т. е. на вход были залиты стоки с определённым химическим составом (он прописан). И на выходе получены другие хим. параметры (тоже прописаны). При других параметрах залитых стоков результат будет совершенно другой (см.выше). Правда почему-то в паспорте не указано, сколько было залито (10 литров или 1000), и через какое время был проведён анализ воды. Ведь через час будет один химсостав. а через неделю другой (если ничего не доливать) .
Приложенный к паспорту Спарты сертификат лишь говорит о том, что заявленные производителем параметры в его же ТУ, на фактической станции выполнены.

Никакой гарантии эта информация не даёт.

Ответственность потребителя, потому что он льёт туда стоки, не соответствующие параметрам изготовителя Почему- ответил выше.

 

А разве, залповый сброс, влияет на работу станции?

 

Вот в этом и проблема. Как объяснить нетехническому человеку технические особенности? Если у него просто другое мышление. Я сам не меньший зануда , но если люди говорят на разных языках...

Постом выше я попытался объяснить, почему ни один производитель бабаек (не только Спарты) вам такие параметры не озвучит. Не знаю, насколько поняли не технари. Если коротко, то очень непредсказуемый хим. состав на входе и работа бактерий также вычислению не поддаётся. А тем более за них чего-то гарантировать

 

А вы не знали? Один раз в сутки вы ванной пользуетесь или каждый час кто-то ванну принимает, есть бактериям разница по хим. составу полученных стоков?
Здесь ключевые параметры - химсостав и частота приёма.

 

Надо думать и изобретать, такую систему. И гарантировать параметры. А то покупаешь очищенную воду, а по факту пластик. Это же тоже не нормально?

 

Вот у меня тоже заинтересовал этот вопрос, может у топикстартера именно по этому проблема со сливом. В принципе, заявленная производительность не превышена, но работает станция на максимуме (заявленному опять же производителем). Практический опыт показывает, что станции стабильнее работают при большом внутреннем объеме и маленьких (средних) расходах (кол-ве пользователей)

 

Ну зачем вот вы сейчас так? Меня тут десятком страниц ранее, практически убедили, что залповый сброс никак не влияет на работу станции и именно поэтому, он может быть неограничен. Производитель это даже указывает в технических характеристиках станции. И, на вопрос, как такое возможно, практически все местные специалисты, начали очень убедительно доказывать, что так должно и быть, я ничего не понимаю в работе станции, и вообще, я засланный казачок от конкурентов. И тут от вас такое. Боюсь, вам этого не простят

 

Можно. Ратников выше писал. Только цена у неё будет такой, что никто не купит.
И я где-то выше писал, что все бабайки - это некий компромисс между ценой и качеством. У кого-то получилось лучше, у кого-то хуже. У потребителя есть выбор по своим критериям "цена-качество".

Не нормально. Но это уже прямой косяк производителя, умышленный или недоработка. И это гораздо лучше прогнозируется и контролируется. Вот только оно к этой теме отношение не имеет [/QUOTE][/QUOTE]

 

Нам так не жить Слишком разные условия эксплуатации и параметры стока. На отдельной бабайке разумеется этого можно добиться, а вот усреднить, даже и внутри одной модели, вряд-ли получится

 

Нет-нет, не начинайте снова, залповый сброс никак не влияет на работу станции. Точка. Меня в этом уже убедили, не ломайте мне мировоззрение.

 

Надо ещё лучше думать . Ведь надо по факту воду, которая не будет заиливать грунт .