1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двойной вентзазор?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем densstr, 21.04.16.

  1. densstr
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6

    densstr

    Живу здесь

    densstr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Стерлитамак
    Двойной вентзазор?
    Здравствуйте! Читаю инструкцию к одной паро-гидроизоляционной пленке, натыкаюсь на такую вот картинку - что можно монтировать на утепленную мансарду с двойным вентзазором. То, что это геморойно, опустим. Вопрос другой - там же между пленкой и утеплителем будет поток воздуха, который не только влагу, но и тепло выдувать будет из утеплителя? Или я чего не понимаю?
     

    Вложения:

    • important_roof_RV_RS.jpg
    densstr , 21.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Дедовск
    В какой-то мере будет. Конечно, лучше и проще применять СДМ.
     
    Изоспан , 22.04.16
    #2 + Цитировать
  3. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.050
    Благодарности:
    4.804
    Адрес:
    Россия, Москва
    Без этого вент. зазора (нижнего) кирдык утеплителю, при данной плёнке 2-ва вент. зазора Обязательны.
     
    парильщик , 22.04.16
    #3 + Цитировать
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    7.105
    Благодарности:
    13.522

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    7.105
    Благодарности:
    13.522
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это ключевое, т. к. кто-то будет делать и может накосячить...
    Не надо под кровлю ставить пароизоляцию. Там нужна паропроницаемая пленка.
     
    СТАСНН , 22.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.798
    Благодарности:
    7.729

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.798
    Благодарности:
    7.729
    Адрес:
    Коломна
    По поиску это Ондутис А100 - влаго-втрозащитная мембрана. Ни разу не пароизоляция.
    Почему так рекомендуют? Фиг его зняет. Предполагаю:
    - дабы обеспечить провис.
    - потом как, ежели будет лежать на утеплителе без провиса может начать пропускать через себя стекающий конденсат. Что-то типа Изоспан А, плохо держащий воду.
    В общем, попытка внедрить фигню туда, где ей не место.
     
    Sailor , 22.04.16
    #5 + Цитировать
  6. densstr
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6

    densstr

    Живу здесь

    densstr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Стерлитамак
    @парильщик @СТАСНН @Sailor @Изоспан Это картинка с описания Ондутис RS. Но не принципиально, аналогичные пленки есть у всех производителей. Не точно сформулировал вопрос. В том, что без первого вентзазора утеплителю кирдык будет, я не сомневаюсь, сам видел такие картинки живьем. Вопрос в том, что сама по себе система с двойным вентзазором - чушь по моему мнению, поскольку утеплитель не защищен от выдувания тепла из него, и поэтому нормально работать не будет. Но поскольку понимаю обороты производителей пленок, странно мне думать, что они заведомую чушь творят. Вот потому и завел этот вопрос - все-таки, такая система имеет право быть, или это заведомо ошибочная система, которая будет со свистом терять тепло из утеплителя?
     
    densstr , 22.04.16
    #6 + Цитировать
  7. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Дедовск
    Не со свистом, но дополнительные теплопотери есть. Есть также и приверженцы схемы с двумя вентзазорами - ссылаются на свой многодесятилетний опыт. Есть дома, построенные с холодным чердаком и паронепроницаемой плёнкой - вдруг передумали, решили, что подкровельное пространство им необходимо, как жилое. А "система" придумана не производителями плёнок, это очень давно существующее проектное решение. Мы лишь предлагаем в уже "узаконенные" узлы подходящие материалы. Причём более настоятельно предлагаем СДМ с одним зазором - это и проще, и, знаете ли, нам выгоднее.
     
    Изоспан , 23.04.16
    #7 + Цитировать
  8. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.188
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Дедовск
    Тут, кстати, в соседней теме диспут на эту тему идёт, @densstr, посмотрите - https://www.forumhouse.ru/threads/306563/page-86#post-15757861
     
    Изоспан , 23.04.16
    #8 + Цитировать
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.798
    Благодарности:
    7.729

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.798
    Благодарности:
    7.729
    Адрес:
    Коломна
    Ясно. В топку такую инструкцию. Этому материалу здесь не место. Производителю жирный минус.
    Такое мое мнение.
     
    Sailor , 23.04.16
    #9 + Цитировать

Смотрите также: