1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор светодиодного фонаря

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем Андрей 203, 20.04.16.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Выбор светодиодного фонаря
    Предлагаю в этой теме обсуждать вопросы связанные с выбором светодиодного фонаря для использования как дома, так и на природе, рыбалке, охоте и так далее.

    Для использования как дома, так и на даче приобрел в своё время фонарь Convoy M1 на современной серии светодиодов Cree XM-L2, bin T6, tint 3B. Модель фонаря из разряда универсальных, то есть и уже не "карманный", но и не совсем "дальнобой". Драйвер светодиода на 8-и линейных стабилизаторах AMC7135 с максимальным током стабилизации 2800 мА. Заказывал драйвер с двумя группами режимов 3/5, примерно как на фото:

    7135_.JPG

    Фонарь имеет защиту от обратной полярности аккумулятора (если вставить его не тем концом;)), защитную индикацию разряда аккумулятора при снижение напряжения на нём до уровня 3,1-2,9 вольт. Имеет режим памяти последнего выбранного режима освещения и выбранной группы режимов. Память поддерживается только при наличие не разряженного аккумулятора в фонаре.
    Диаметры головы, тела, хвоста 35,6/24,9/26,8 мм соответственно, длина 133,6 мм. Вес фонаря вместе с аккумулятором примерно 155 грамм. Рефлектор фонаря алюминиевый, типа "апельсиновая корка". То есть такой рефлектор даёт равномерную боковую засветку от хот-спота, но меньшую дальнобойность в отличие от зеркального рефлектора. Фонарь имеет хорошую устойчивость, если его поставить на "хвост", темляк при это не мешает.
    Сам фонарь имеет герметичный корпус из алюминиевого сплава 6061 с уплотнительными кольцами, классически состоящий из трёх частей: голова, тело, хвост. Анодирование корпуса, как заявлено, класса HA III, то есть весьма устойчивое к механическим воздействиям. Голова фонаря имеет достаточно развитый радиатор, что позволяет эксплуатировать фонарь относительно долго на максимальном режиме без опасения на деградацию светодиода от перегрева. Стекло у фонаря обычное, без просветляющего покрытия. Питается фонарь от одного Li-ion аккумулятора типоразмера 18650, в моём случае, это аккумулятор без защитной платы Sanyo UR18650ZY ёмкость 2600 мАч. В фонарь можно также установить аккумулятор такого же типоразмера и с защитной платой. Попросил прислать фонарь с люминисцентной кнопкой (резинкой) зелёного цвета, обычно фонарь поставляет с резинкой чёрного цвета. Свечение в темноте такой резинки не очень заметное, но всё же можно увидеть. Виды фонаря:

    WP_20160304_13_16_57_Pro.jpg WP_20160304_13_17_28_Pro.jpg WP_20160304_13_18_07_Pro.jpg WP_20160304_13_15_40_Pro.jpg
     
    Андрей 203 , 20.04.16
    #1 + Цитировать
  2. i9ii9i
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    88

    i9ii9i

    Живу здесь

    i9ii9i

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    • Рекламная ссылка удалена
    Забыли указать основной значащий параметр - цену.

    Всю свою светотехнику делю на 2 типа - бытовая (домашняя) и дачно-походная-спортивная.

    В бытовую категорию рекомендую фонарик 15,5 см на батарейках 3*АА -50 р,
    1360353a95718cb[1].jpg
    Источник - пальчики АА и служат уже второй год, несмотря на дешевизну, в эксплуатации одновременно 5 шт)

    В спортивную: дайверскую и непромокаемую, с дальностью пучка на воздухе -100м.
    Фонарь подводный (для дайвинга) КОСМОС DIVE 3W LED
    http://kosmos.ru/ru/catalog/product/519 цена тут 700р с алиэкспресса 300-400р.
    Источник АА. Отнырял 3 года с ними

    Основные критерии, повлиявшие на выбор - чтобы не жалко было забыть, потерять, сломать, при этом получив хорошую долговечность и качество, Источник тока должен быть сменным или легко заряжаемым в походных условиях, поэтому никаких 18ххх акков не рассматривал.
     
    Последнее редактирование модератором: 25.04.16
    i9ii9i , 20.04.16
    #2 + Цитировать
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Как говорят знающие люди (я себя в это число естественно не включаю:)) именно по фонарям Convoy, это фонари с минимальным достаточным уровнем функциональности/качества, то есть оптимальные по цене/качеству/возможностям. Всё, что ниже по цене либо игрушки, либо низкокачественные изделия с заведомо завышенными параметрами. А так, конечно, каждый выбирает по своему карману, кому-то будет и недорого приобрести фонари от Fenix, Zebralight, Nitecore и так далее и тому подобное, и хотя фонари таких брендов разумеется лучше, но мне они уже не по карману.
    Вместе с тем, всё познается в сравнении. Раньше я думал, что девайс слева, это фонарь, пока не сравнил его с Convoy M1. Это как раз показатель того, что равенство роста вообще не показатель равенства содержания.

    20160315121723.jpg 20160315121747.jpg

    При сравнении одновременной работы этих фонарей сразу возник вопрос, а включил ли я вообще фонарь, тот что слева? :faq: Ну, это ладно, в нём обычные светодиоды. Сравнил со светом линзовика на светодиоде Q5 с якобы заявленным световым потоком в 2000 лм, и он оказался бледным:( на фоне М1 у которого кстати такая же заявленная мощность (7 Вт), но честные 860 лм для выбранного диода Cree XM-L2, T6-3B.
     
    Андрей 203 , 22.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    Так как свет фонаря на режиме "40%" и "100%" на близких дистанциях может ослеплять самого владельца отражённым светом от освещаемой поверхности, приобрёл фильтр Nitecore NFD34, к сожалению, это единственный подобный фильтр, который по размерам можно применить совместно с фонарём Convoy M1. Он легко одевается на голову фонаря и также легко снимается.

    WP_20160415_14_48_00_Pro.jpg WP_20160415_14_49_47_Pro.jpg WP_20160415_14_49_55_Pro.jpg WP_20160415_14_55_40_Pro.jpg

    Фильтр очень хорошо рассеивает свет, хот-спот светодиода не виден, но при этом потери освещённости поверхности от его применения могут составить до 30%, то есть визуально заметные, впрочем для работы на близких дистанциях, а для этого он и нужен, это не принципиально.

    Так как, это всё-таки фонарь, который не позиционируется, как карманный, хотя его и можно переносить в кармане верхний одежды, посчитал нужным приобрести, для удобства переноски, чехол.
    Собственных чехлов для фонарей Convoy нет, поэтому подобрал чехол от фонарей JETBeam типоразмера 17х4 см, он подошёл практически идеально:super:, в том числе и при надетом на голову фонаря выше указанного фильтра.

    WP_20160317_17_17_40_Pro.jpg WP_20160317_17_18_36_Pro.jpg WP_20160317_17_19_39_Pro.jpg WP_20160317_17_19_51_Pro.jpg
     
    Андрей 203 , 22.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.432
    Адрес:
    Уфа
    @i9ii9i, какая ещё может быть статья? Статьи на форуме размещаются редакцией, здесь. Это мой личной фонарь и цены на форуме не обсуждаются. Но если вам так интересно, то его цена чуть больше $21.
    Сравнивался Convoy M1 с этим девайсами:

    WP_20160422_18_37_31_Pro.jpg WP_20160422_18_39_58_Pro.jpg WP_20160422_18_40_15_Pro.jpg

    P. S. Воздержитесь, пожалуйста, от размещения ссылок на интернет-магазины, это несанкционированная реклама.
     
    Андрей 203 , 22.04.16
    #5 + Цитировать