Передача сетей СНТ в СО

Пару лет назад здесь затевали поиски откуда ноги растут или ставить или нет сети в СНТ, как недвижимость. Единственное, что нашли в НПА, это обязательность регистрации для предприятий, где сети являются их основной деятельностью. И еще надо смотреть по уровню напряжения, наши точно не дотягивают.

 

Кто-нибудь подскажет какая сейчас практика по распломбмировке счётчиков?
Со слов подрядчика - достаточно уведомить МЭС, получить устное разрешение и далее самому снимать пломбу (без представителя МЭС). Подрядчик по этой теме работает именно так. Уверяет что такая практика работы с МЭС.
Вчера от СПК отвезли соотв. письмо в МЭС в котором также уведомили что работы будут проводиться в рамках передачи ЭСХ по требованию МОЭСК. Письмо зарегистрировали.
Но нам позвонили из МЭС и сказали что СПК тут ни причём, т. к. счётчики - это ИПУ и от каждого собственника нужно заявление. И будет письменный ответ. И выезд представителя при снятии пломбы.
Не вешает ли нам МЭС лапшу?

 

На редкость сбыт ведёт себя исключительно в рамках закона...
А вам лишний повод задуматься, какое отношение к имуществу СПК имеют ипу членов...

 

@Dalv1965, вы бы хоть НПА поизучали штоли...

 

Я понимаю что ИПУ не имеет отношения к СПК.
Хотелось поменьше бюрократии. Поэтому и написали письмо от СПК.
Это скорее повод задуматься о законности требования МОЭСК приводить ШУ в нормативное состояние (трубостойки + вх. автоматы), являющаяся частной собственностью членов СПК при передаче ЭСХ.
Жалею, что написал качественное письмо в МОЭСК с отказом и ссылками на НПА выполнять их незаконные требования по ШУ, но не отправил.

 

Выложите почитать?

 

Ипу не собственность членов, они собственность граждан)

 

Каким документом закрепляется передача эпу от члена гражданину, в случае выхода этого гражданина из членов.

 

Скорее всего протоколом ОС, на котором приняли решение о передаче ЭПУ в собственность членам СНТ

 

В границах участка гражданина- садовода-члена, кому принадлежит эпу и учёт в отношении эпу?

 

Довожу до вашего сведения, что СПК ..., расположенный по адресу ...в рамках консолидации ЭСХ выполнил все ваши требования, содержащиеся в заключении от ..., включая прокраску КТП в ваши фирменные цвета. На выполнение ваших требований были собраны и потрачены значительные средства членов СПК.

Нами подписан договор дарения и все акты по приемке - передачи ЭСХ. Весь комплект документов передан в МОЭСК.

Однако уже после выполнения всех работ и вашего повторного заключения в котором указано, что все замечания устранены и содержится вывод - консолидировать ЭСХ, то есть подтверждена готовность принять в дар наше ЭСХ, мы получили новое требование: снять шкафы учета с опор и установить на трубостойки.

Считаем это требование незаконным по следующим основаниям:

1. технологическое присоединение к объектам ЭСХ носит однократный характер (ст. 26 ФЗ-35 «Об электроэнергетике»)
2. установка шкафов учета на опоры проводилась в 2004 году в соответствии с действующим законодательством и нормативными актам, действующими на тот момент. Закон обратной силы не имеет.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь решением общего собрания по указанному вопросу, прошу переоформить документацию без выдвижения дополнительных требований.

 

Предыдущие бредовые требования Вас значит не смутили и Вы их выполнили, а в отношении шкафов чего? Не хочете? Чот кажется мне, что это ещё не все требования СО за Ваш счёт сейчас всё приведёт в порядок и примет такой ДАР с радостью