1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Доски от опалубки с прошлого года

Тема в разделе "Лесо и пиломатериалы", создана пользователем Serg_A, 09.06.09.

  1. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    В разных местах участка, в том числе и на земле, валяются доски от опалубки с прошлого года.
    Своим непрофессиональным взглядом, я следов гнили на них не заметил.

    Можно ли их использовать в строительстве? Опасаюсь, что от них может начать портиться другое дерево.

    Я хотел обработать их "Сенежем" и проложить между срубом и фундаментом.
    И еще мне надо проложить куски досок, где концы лаг пола опираются на фундамент.
     
    Serg_A , 09.06.09
    #1 + Цитировать
  2. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    если геометрия позволяет - почему нет?
    Это нормальный способ экономии материалов - не покупать доску отдельно для опалубки, а делать её, опалубку, допустим, из будущих стропил или еще чего.
    Портиться ничего от бетона не будет. Надо счистить в целях эстетики и все.
     
    Бурят , 09.06.09
    #2 + Цитировать
  3. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!

    Меня беспокоит только то, что они валялись самым непотребным образом, в том числе и на земле и чтобы начавшаяся гниль или грибок дальше не пошли.

    Конечно, я это всё промажу сенежем, сине - зелёным, наверное.

    А про геометрию совсем не беспокоюсь: они будут зажаты между срубом и фундаментом - любую геометрию сплющит! :)



    И ещё у меня вопрос остался. Я его спрашивал, но так и не разобрался.

    Фундамент, рубероид, сруб.
    Нужно ли между рубероидом и деревом что либо прокладывать, например какой-нибудь материал для конопатки?
    Строители везде прокладывали мох. Но у меня мха нет.
     
    Serg_A , 09.06.09
    #3 + Цитировать
  4. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Если нужно, чтоб полы продувались - можно не подкладывать. Если не нужно продувания полов (это, конечно, вовсе не щелями делается, а продухами в нужном количестве) - тогда подложить. Мох, паклю, что там еще в качестве межвенцового утеплителя.
     
    Бурят , 10.06.09
    #4 + Цитировать
  5. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    Я думал, что тут вопрос не только в продувании.

    Представь себе: влажное бревно лежит на холодном фундаменте. Не начнет ли влага из бревна в каких-нибудь местах конденсироваться в воду? А дальше - очаги гниения. И испаряться там вода будет плохо.

    А если между бревном и фундаментом лежит мох, пакля или что-то такое - эта прокладка не даст образоваться воде, впитает её и она легко высохнет.
     
    Serg_A , 10.06.09
    #5 + Цитировать
  6. Freeman SPb
    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Freeman SPb

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.09
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проведите эксперимент: налейте воду на рубероид и на паклю.
    С какого "образца" быстрее испариться влага?
    Что то мне подсказывает, что пакля будет сохнуть дольше.:)
    Для предотвращения "очагов гниения", лучше брёвна укладывать на фундамент через прокладку.
     
    Freeman SPb , 10.06.09
    #6 + Цитировать
  7. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    Эксперимент такой ни о чём не скажет. Разговор идёт о испарении не с открытой поверхности, а из промежутка между рубероидом и бревном.

    Что есть прокладка?
     
    Serg_A , 10.06.09
    #7 + Цитировать
  8. Buchos
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    22

    Buchos

    Живу здесь

    Buchos

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Домодедовский район
    Здравствуйте.
    У меня сделано так.
    Между срубом и фундаментом в два слоя гидоизола укутана и заложена промасленная доска 50-ка. Т.о. ни сам сруб, ни закладная не соприкасаются ни с фундаментом, ни между собой.
     
    Buchos , 10.06.09
    #8 + Цитировать
  9. Serg_A
    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155

    Serg_A

    Живу здесь

    Serg_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.08
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    Я тоже доску прокладываю.
    Только я её не промасливать хотел, а синим Сенежем промазать.

    Наверное, правильно было бы промазать доски маслом - олифой - битумным лаком только снизу и с боков - чтобы сверху попавшая в доски вода могла выйти.
     
    Serg_A , 10.06.09
    #9 + Цитировать

Смотрите также