Выбор мотоблока и культиватора - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Andrukevich, А у редуктора по крайней мере у второго, изделия, конечная передача- червячная.

 

Сам думал, что такой редуктор плохо.
С другой стороны, не всю же жизнь быть "консерватором" .
Свои плюсы у данных редукторов тоже имеются.
В автомобилях одноразовых редукторов (даже разборных) тоже хватает, проще целиком поменять.

 

@Sеrrgej, Мне лично не нравится, что передача червячная, значит потери мощности, из за этого нагрев, сама передача более нежная, в редуктор Мб1,Мб2 можно залить хоть моторное масло или трансмиссионое проблем не будет. С червяком надо лить то что указано в инструкции, а это уже не совсем удобно, ну и цена редуктора с червяком будет дороже чем с цилиндрическими шестернями. Но все это мое мнение и для моих условий.

 

Могу предположить, что там коническая. Надо вообще то посмотреть.

 

На основании чего Вы сделали такой вывод?

Тоже склоняюсь к такому мнению...Все-таки червяк и 120кг (в т. ч и девятисильный двигатель)-сомнительное сочетание...Только ИМХО.

 

Для начинающих качков.Для продвинутых предлагается 147 кг без полудифов

 

У которого рабочий объем больше

 

Ага, прежде чем начать эксплуатацию, нужно пройти курс тренировок со штангой в спортзале...
Мне один как-то сказал - в Китае не особо ценят здоровье людей, поэтому производят подобную технику...

 

В смысле неудобно? Там льют тот же ТАД-17И, что и в другие редуктора... У меня на мотокультиваторе в редкуктор льется всего 200 мл трасмиссионного масло, никаких неудобств. Да, при большой нагрузке редуктор греется.

 

Вы что его при каждой работе щупаете, сравниваете?

 

Щупаю, да. Когда фрезерую - ну немного нагревался, можно не щупать, а когда плугом работал - уже горяченкий был, пришлось перерывы делать.

 

Схемы трансмиссии я не нашел, а фото корпуса редуктора смотрится в моем понимании на червяк. При выборе я это обязательно бы уточнил. Если коническая передача то все нормально.

 

Мне это никогда в голову не приходило просто. Масло проверяю есть и ладно. Редуктор у бензокосы как то щупал. Просто после дождя косил как то. Пар столбом от редуктора стоял. Прикольно просто стало. И то смазку посмотрел- в норме. Перекурил и дальше косить пошёл с паром.

 

Размер нижней части довольно большой, но симетричгый, надо уточнять.

 

Внешне я определяю так- коничка обычно так: центральная ось ноги редуктора смотрит в ось вала. На червяке ось вала выдвинута вперед.