1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Как понять какую канализацию делать? - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 18.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. oshola
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    477

    oshola

    Живу здесь

    oshola

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Череповец
    Соседи уговаривают сложиться в складчину в проект и строительство центральной канализации. Мы до этого планировали септик. Они нас отговаривают, по причине что с септиком больше проблем, чем выгоды. Но центральная канализация тоже выльется в копеечку...
    Хотелось бы услышать от людей, которые не по наслышке сталкивались с данной ситуацией.
    Какие подводные камни ждут в обоих случаях.
    По воде - планируется скважина. Не хочу центрального водопровода, по причине очистки воды дезавидом и вечных экспериментов Водоканала.
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Септики с насосным отсеком есть.
     
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Причем откачиваются они на поле фильтрации или в фильтрующий колодец. При Вашем УГВ
    поле фильтрации придется делать насыпным с последующей декорацией. Примерно так
    поле фильтрации наземное.jpg
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Это зона с особым режимом водопользования?
    Уточните это.

    Вряд ли это накопительные ёмкости, скорее всего это классические септики с последующей подземной фильтрации очищенных сточных вод.
    Накопительные ёмкости, как правило, откачивают не реже одного раза в месяц, а то и значительно чаще.

    А если такое сооружение?

    1. Водонепроницаемый септик (обычно это пластик) с грунтозацепами и насосным отсеком. Объём (полезный/рабочий) не менее 3,0 куб метра. Рекомендую выбрать септик 3,0 кубических метра или более.

    2. В септик установить дренажный/фекальный насос.

    3. Организовать НАДЗЕМНОЕ сооружение фильтрации (фильтрующую кассету или аналогичное). Для этого можно использовать и дренажные тоннели (инфильтраторы).

    Стоки из дома попадают в септик САМОТЁКОМ.

    После отстоя в септике они откачиваются насосом на фильтрующее сооружение.

    Насос работает в автоматическом режиме (поплавковый выключатель).

    Сооружение позволяет очищать стоки на 100% с полной их утилизацией. Хотя, правильней сказать так - "Качество грунтовых вод на границе санитарно-защитной зоны фильтрующего сооружения не отличается от качества грунтовых вод за границей этой зоны".

    Срок службы сооружения фильтрации не менее 20 лет.
    Можно говорить об вечной работе в пределах жизни одного или двух поколений Домовладельцев.

    Конструкцию фильтрующего сооружения и его размеры следует уточнить из количества стоков и фильтрующей/поглощающей способности грунта.
    Для этого желательно провести натурные исследования, а именно выкопать шурф и лить в него воду.

    При высоком УГВ и глинистых грунтах бюджетно не получится.

    Хотя, можно и бюджетно если наплевать на гигиену, экологию и закон. ИМХО
     
  5. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорее всего, да. Этим и обусловлено:
    Может быть тут меркантильный интерес Водоканала?
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Я за центральную канализацию.
    Считаю, что это выгоднее, безопасней и удобней.

    "Дезавид" в водоподготовке не используется.

    Вряд ли Водоканал на это идёт, поскольку это уголовщина. ИМХО

    Кстати, я так же и за центральное водоснабжение. :)
     
  7. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @oshola, если есть возможность централизованного водоснабжения и канализации, то следует этим воспользоваться. Многие проблемы уйдут сами собой. ИМХО.
    Если ставить септик, то кроме мук выбора будут еще и всякие "мелкие" неприятности типа заливания системы талыми водами, отведение очищенных стоков да и все то, что обычно беспокоит владельцев индивидуальных систем очистки.
    По водоснабжению - не надейтесь, что вода из скважины будет по качеству соответствовать требованиям СанПиН. Скорее всего придется ставить систему очистки, что может превышать по стоимости подключение к центральному водопроводу. Да и жаловаться, в случае чего, будет некому.
    Решать, в любом случае, Вам.
    Кстати, там сетевой газ не предвидится?
     
  8. oshola
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    477

    oshola

    Живу здесь

    oshola

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    473
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Череповец
    http://stop-dezavid.ru ... сейчас на сайте у Водоканала висит что они в 2016 году сменили реагент...НО... долго был дезавид.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Я же говорю уголовщина :).
    Видимо, инициатора отослали.
     
  10. Tixon834
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    32

    Tixon834

    Живу здесь

    Tixon834

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Россия
    Добрый день. Существующие условия. Почва суглинок, через 3 метра песок. УГВ - сосед решил выкопать колодец, прошел 6 колец-сухо, причем как осенью так и сейчас. Вопрос - ставить что то типа Топаза или ограничиться переливным из 2-х колодцев например 4 и 5 колец?
    Спасибо.
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tixon834, похоже что можно обойтись септиком из колец.
     
  12. diamak
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    71

    diamak

    Живу здесь

    diamak

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    362
    Благодарности:
    71
    День добрый! Нужна канализация под баню для слива воды, которой народ обливаться будет, то есть с листьями. Ну, может, девочки еще скрабами и медом натрутся - тоже в слив. Ни туалета, ни стиралки и прочего. Использоваться будет 1-2 раза в неделю. Чаще 2 человека, реже 4. Почва суглинок. В прошлом году копал под гидроизоляцию колодец - 4 кольца - воды не было. Но по весне и в дожди вода очень близко идет - в поселке топит подвалы - это проблема всего поселка. Какие варианты возможны? Думал просто покрышки закопать, но не знаю, как вода будет впитываться в глину и суглинок
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Закопайте. Вода чистая. А будет впитываться или нет - сделайте тест на водопоглощение.
     
  14. ramzes 7
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    80

    ramzes 7

    Живу здесь

    ramzes 7

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    80
    Ну еще можно отдельно колодец под насос поставить (я так и сделал).
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это тоже вариант, просто чуть более емкий по деньгам и трудозатратам.
     
Статус темы:
Закрыта.