1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

2 простые идеи по доработке септика. Дренажный насос как аэратор &

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем avs21039, 17.04.16.

  1. avs21039
    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40

    avs21039

    Живу здесь

    avs21039

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    2 простые идеи по доработке септика. Дренажный насос как аэратор &
    На обсуждение выношу две идеи по доработке септика для улучшения очистки.
    1. Если после камеры септика есть секция дренажного насоса, то в ней можно использовать аэрацию ничего для этого не делая - просто просверлив несколько отверстий (2-3мм) в шланге от насоса над поверхностью воды как можно выше. Распылившаяся часть воды будет насыщаться кислородом и возвращаться в насосную камеру/колодец, где будут начинаться аэробные процессы очистки, а завершаться в фильтрующих колодцах, полях, кассетах и т. д. Таким способом насыщение воды кислородом будет больше, чем естественным путем где-нибудь в в фильтрующем колодце. Почему бы не использовать часть мощности дренажного насоса для насыщения воды кислородом?
    2. В септике можно было бы создать зону иммобилизации :) для анаэробных бактерий, чтобы увеличить площадь для работы бактерий и не давать вымываться им из септика. Простой вариант сделать это: подвесить в воде армирующую малярную сетку из стеклоткани на ППР трубках в виде гармошки. Например, один рулон может дать площадь с 2-х сторон 40 кв. м, итого 80 кв. м. Это же сколько там дополнительно бактерий может поселиться. Идея навеяна передачей "Вся правда о... воде с микробиологом Аллой Ножевниковой" https://www.onlinetv.ru/video/1894/?autostart=1&trailer=1
    Там, кстати, говорится, что анаэробные бактерии поедая углерод, содержащийся в сточных отходах, для строительства своих клеток сами добавляют массу в 6% от этого количества к общей массе осадка, а аэробные бактерии - аж целых 60%, т. е. в десять раз больше, что тоже является причиной более быстрого заиливания фильтрующих систем после АУ по сравнению со стоком после септиков.
     
    avs21039 , 17.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.307
    Благодарности:
    5.092

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.307
    Благодарности:
    5.092
    Адрес:
    Москва
    Идея хорошая. :hello:
    Но степень "насыщения воды кислородом" в смысле улучшения самой очистки на сооружении почвенной фильтрации будет крайне или даже ничтожно мало.
    Да и смысла в этом нет. Правильно подобранным сооружениям почвенной фильтрации достаточно ОБЫЧНОГО септика. ИМХО

    Идея хорошая. :hello:

    Но в этом случае, возможно образование плёнки на сетки с последующим выносом её на сооружение почвенной фильтрации с последующей кольматацией последних.

    :hello::super:
     
    Ladomir , 17.04.16
    #2 + Цитировать
  3. avs21039
    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40

    avs21039

    Живу здесь

    avs21039

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Для защиты от выноса в насосную секцию пленок с бактериями, а также волос (чего боятся дренажные насосы) можно в тройник вставить ерш через его верхнее отверстие до нижнего края. Таким способом его можно будет легко достать при необходимости и почистить.
     
    avs21039 , 17.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Первая идея используется в АУ, когда часть стоков возвращается в емкость через отвод снизу шланга.
    Вторую идею я не понял, надо схему.
    Насчет увеличения биомассы - интересно. По факту вот что: стоки в банке из септика вообще не дают осадок, но пахнут канализацией. Эти же стоки после аэрирования и прохождения очистки на биозагрузке дают осадок где то через 20 дней (может раньше, я не больно смотрел), но зато вообще не пахнут канализацией и стоки становятся более светлыми.
     

    Вложения:

    • CIMG3541.JPG
    • CIMG3542.JPG
    • CIMG3543.JPG
    Владимир43 , 17.04.16
    #4 + Цитировать
  5. avs21039
    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40

    avs21039

    Живу здесь

    avs21039

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    По 2-му предложению схема простая, так же как складывается лист бумаги гармошкой: несколько перекладин, параллельно друг другу, на них вешается малярная лента из стекловолокна (например шириной 1 м), такими же перекладинами (но между верхними) лента оттягивается вниз, почти на всю глубину емкости, но чтобы снизу оставалось пространство для ила. То есть, если смотреть сбоку на ленту, то получается "пила" или "гармошка", т. е. самый простой способ, чтобы подвесить длинную ленту в воде.
     
    avs21039 , 17.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Через месяц, если эта гармошка будет работать, то будете доставать её всю в г-не и отмывать. И так каждый месяц. А если не будет работать. то чистить конечно не надо.
    Проверил сейчас банку с фото, Пахнет канальей. В общем месяц точно запаха не было, но за 3 месяца кишечная (или другая) палочка расплодились и дали запах. Банка была под крышкой.
     
    Владимир43 , 18.04.16
    #6 + Цитировать
  7. avs21039
    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40

    avs21039

    Живу здесь

    avs21039

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    А может их не надо будет чистить? Все-таки такая структура служит для закрепления бактерий и увеличения их количества, а зачем от бактерий чистить, висят себе и висят, работают, а продукты их жизнедеятельности в ил выпадают. Также как в промышленных очистных станциях для этой цели служат ерши для биозагрузки. Про них в этой телепередаче говорили. Конечно, проще было бы купить готовые ерши, но что-то в розничной продаже их не так много. Хотя оптовики сейчас предлагают различные виды загрузок.
     
    avs21039 , 18.04.16
    #7 + Цитировать
  8. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Чтобы умершие бактерии отпадали, тогда ставьте аэратор, в теории по фасту они должны падать. А так будет просто нарастать бяка. Ерши которые стоят в моих септиках зарастают органикой и падают под своим весом. Поэтому потом стали их закреплять.
    Если органика будет. то она будет нарастать на загрузке. А если органики не будет то конечно и настать не чему и зачем тогда загрузка?
     
    Владимир43 , 18.04.16
    #8 + Цитировать
  9. avs21039
    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40

    avs21039

    Живу здесь

    avs21039

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.09
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Может подскажет кто-нибудь, в септике бактерии где преимущественно сосредоточены? В иле, по всему объему воды, на стенах? Нет ли у кого-нибудь сведений с передового края науки?
     
    avs21039 , 20.04.16
    #9 + Цитировать

Смотрите также