1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Натриевая или ртутная лампа?

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем Xagasov, 15.04.16.

  1. Xagasov
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    Xagasov

    Участник

    Xagasov

    Участник

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Натриевая или ртутная лампа?
    Многоуважаемые форумчане, здравствуйте!
    Есть потребность осветить участок 15 соток прямоугольной формы.
    Задачи:
    - осветить место застройки, после захода Солнца
    - в будущем использовать для освещения во время приезда/отъезда
    - крепление фонаря на электрический столб, подводящий эл-во на участок (в идеале 1)
    - минимизировать затраты на оборудование и эл-во
    Что хочется:
    - Более-менее естественная цветопередача (без оттенков оранжевого)
    - Комфортный уровень освещенности
    - Относительная простота монтажа (залезть на столб- без проблем)
    Возникающие вопросы:
    - какую лампу натриевую или ртутную использовать?
    - какова достаточная мощность лампы для освещения? (хватит или нет 400 Вт?)
    - Какого производителя/модель фонаря/ламы выбрать?

    Светодиоды не предлагать, предубеждение ИМХО
    Спасибо!

    P. S.
    Гуглом пользоваться умею
    https://google.gik-team.com/?q=натриевая+или+ртутная+лампы
     
    Xagasov , 15.04.16
    #1 + Цитировать
  2. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    в лампах ДНаТ тоже есть ртуть. если для вас "ртутная" - это ДРЛ, то вы наверно уже нагуглили, что по сравнению с ДНаТ она дает в 2 раза меньше света при той же мощности, хотя обладает лучшей цветопередачей.

    тогда вам нужны металлогалогеновые ака ДРИ или банальные галогенки. ДРИ вам сэкономят электричество, галогенки - деньги на светильник и лампы. что в итоге окажется выгодней - это надо сидеть и считать

    нарисуйте, какую конкретно зону следует осветить. равномерно такую площадь одним светильником не осветить. рядом со светильником будет некомфортно яркий свет, на удалении - некомфортная темень. хотя, тут все зависит что вы лично для себя считаете комфортным. можете это проверить, найдя где-нибудь уличный фонарь: сравните освещенность под ним и в 40 метрах от него. также я слабо представляю, как осветить строящийся дом светильником, расположенным с одной стороны - стены будут создавать тень и вы все равно не сможете работать на всей стройке.
     
    Последнее редактирование: 15.04.16
    muai2 , 15.04.16
    #2 + Цитировать
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Брест
    Если работа освещения более-менее длительная (6 часов в сутки и более) и электроэнергия не бесплатная, то только светодиодные.
    Осталось развеять предубеждение.
     
    ДмитрийМ , 15.04.16
    #3 + Цитировать
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    @ДмитрийМ, а почему вы против газоразрядных источников света?
     
    muai2 , 15.04.16
    #4 + Цитировать
  5. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602
    Адрес:
    Москва
    @Xagasov, поставьте 105 Вт энергосберегайки - светят как 400 Вт (цена от 500 руб до 1,5 тыщ)
    NCL-SH_105W_E40_Navigator_2-img-600x600[1].jpg

    https://yandex.ru/images/search?text=энергосберегающие лампы 105 вт цена. И цоколи штатные стандартные (Е40 ИЛИ Е27) и светильники можно стандартные использовать (только начинку всю оттуда выкинуть) цена до 1 тыщ.
    https://yandex.ru/images/search?text=уличный светильник кобра&source=related-5&nomisspell=1
    ulichnyj-svetodiodnyj-svetilnik-ssu-60[1].jpg
     
    max68.2011 , 15.04.16
    #5 + Цитировать
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    NCL-SH-105-840-E40:световой поток 5940Лм, цена 980рублей.

    ДРЛ 125 - 5900Лм, цена 108 рублей http://www.etm.ru/cat/nn/72410110/

    ДНаТ 100 - 9400Лм, цена 209руб http://www.etm.ru/cat/nn/757886/

    а в чем смысл выбрасывать начинку, когда можно просто вкрутить соответствующую лампу ?
     
    muai2 , 15.04.16
    #6 + Цитировать
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Брест
    Я не против. Но дорого платить за ЭЭ.
    Зимой могут быть проблемы с освещением.
    Плюс зимние запуски резко снизят их ресурс.
     
    ДмитрийМ , 15.04.16
    #7 + Цитировать
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602
    Адрес:
    Москва
    @ДмитрийМ, Дим, за три года не заметил. Правда зимой, да ещё по ночам не часто бываю пока...
    Мне трёх фонарей хватает на 7 соток.
     
    max68.2011 , 15.04.16
    #8 + Цитировать
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    разница между диодами и ДНаТ не настолько радикальна.
     
    muai2 , 15.04.16
    #9 + Цитировать
  10. Vop495
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    112

    Vop495

    Живу здесь

    Vop495

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Одинцово
    Боюсь не развеете, особенно если сравнивать с МГЛ от 70 ВТ, а реальной замены 400 ВТ МГЛ еще не встречал. Кроме люменов, еще надо учитывать силу света прибора.
     
    Vop495 , 15.04.16
    #10 + Цитировать
  11. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Брест
    СД 80 Вт заменяет ДНат 250 (которая, кстати, жрёт 320 Вт).

    Если горит всю ночь (4400 часов в году), то экономия составит чуть более 1000 кВт*ч в год. И это на одну лампу.

    На свой тариф пусть каждый сам умножит.

    ЗЫ: разумеется, если освещаем туалет 5 минут в сутки, то и экономить не на чем.
     
    Последнее редактирование: 15.04.16
    ДмитрийМ , 15.04.16
    #11 + Цитировать
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    337.5Лм/Вт ? можно ссылочку где это продают?

    что за светильник? чем измеряли потребление?
     
    Последнее редактирование: 15.04.16
    muai2 , 15.04.16
    #12 + Цитировать
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.668
    Адрес:
    Брест
    Я о реальном свете, оцененным моим (и не только) глазом.
    Люмены мне до лампочки:
    - даже при одинаковой освещённости в люксах белый свет "светлее" жёлтого.
    - на работе много заменили ДНат-ов на СД100Вт - стало гораздо(!) светлее, и это не только моё мнение, но и персонала, там работающего.
    - люменам, указанным в паспорте на ДНат тоже верить не советую
    Можете сами измерить.
    Намеряете не менее 300 и не более 320 Вт.
     
    ДмитрийМ , 15.04.16
    #13 + Цитировать
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    839
    обязательно как только разживусь собственным экземпляром

    вы не ответили на мой вопрос.

    кстати, а как бы вы прокомментировали задумку автора одной лампой комфортно осветить 15 соток и далее по списку из первого поста?
     
    muai2 , 15.04.16
    #14 + Цитировать
  15. i9ii9i
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    91

    i9ii9i

    Живу здесь

    i9ii9i

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Москва
    Можно купить и 2 кВт ДХАТ с 95000 люменами и радоваться на 15 сотках) Но придется питать от онлайн упса ибо они не любят скачки напряжения и мороз. У соседа по даче Дхатка перезагружается летом каждые 10-15 минут зимой каждые 3 минуты. Но он зимой небывает и не знает об этом. Мой выбор и совет - только светодиоды. ТС не указал необходимую яркость освещения. Тускло...светло...ярко?
     
    i9ii9i , 20.04.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также