Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

Расстояние от фланца до конца сопла 75 мм. Это фото из бани, с бункером. Шпильки, вроде, видно.

 

Спасибо! Это и желал увидеть!
Но в предыдущем сообщении, на Даконе стоит фланец на 4 болта. Эт так задумано? Переходная пластина?

 

Да, это переходная пластина, а к ней на пришпилена горелка.

 

По итогам 2-х недель наблюдений не могу отметить чего-то особенного в работе, косяков не выявил.
Единственное что тот бункер с мокрыми опилками который я закинул доставил хлопот, мокрые опилки образовывали стенки, по центру к шнеку просыпалось, и оголялся шнек, а стенки рушиться не хотели, приходилось насыпать горку над шнеком вручную, а вот свечка показала себя супер, зажигала даже эти мокрые опилки, не было ни одного сбоя, я помнится даже газовой горелкой с трудом зажигал такие мокрые опилки и дыма было куча, а тут и дыма нет и с первого раза, честно говоря вот это удивило.
А по нормальным пеллетам никаких нареканий, температуру набирает, отключается, потом включается после остывания дома, всё как часы. Залез сегодня утром выгрести золу, и заодно заглянул на колосник, думал почистить, но он идеально чистый, никаких нагаров и золы, новый вариант мощного колосника удачный, вытащил наклонный поддон из горелки и тоже обнаружил что там золы нет. За 2 недели эксплуатации золу чищу второй раз. Процесс очистки кстати намного проще и быстрее чем на гравитационном варианте, не нужно убирать бункер, просто открываешь дверцу и чистишь. Вот такие дела, если будет что интересное напишу, пока описывать просто не чего.

 

Не может быть так, что это большей частью заслуга хороших пеллет, а не только нового колосника?

Это действительно так. Теперь остается только поиметь длинный шнек и большой бункер, и будете посещать родителей раз в неделю - две.
Непорядок, однако, родители скучать станут!

 

Нет, врядли, я писал тут уже что на этих же беленьких пеллетах старые колосники менее мощные спекались по бокам, понять будет спекание или нет очень просто, нужно просто пощупать рукой принимающий патрубок, если до него не дотронуться значит спекания будут, значит расход воздуха через колосник мал и он не охлаждается, с этим колосником приёмный патрубок теплый и его можно держать рукой. Справедливости ради скажу что и предыдущие мощные колосники тоже работали хорошо и без спеканий, но они сложнее в изготовлении и у них был риск повреждения из за больших сварных точек, тут Евгений убил двух зайцев, и колосник проще и мощность осталась и спеканий нету. Так же Евгений говорил, что новые колосники из очень хорошей жаропросной стали, которую он заказывал из-за границы. У меня за всё время умер только один колосник (мощный с пирамидкой) и то он просто умер, развалился по сварным швам, обычные колосники и один мощный без пирамидки живые, и износа большого нету даже на старых, которые из обычной жаропрочной стали (не той которая из-за границы, а нашей какой-то местной), просто вспоминая как пеллетроновские более толстые решетки прожигались за месяц понимаю как Пеллетрон экономил на сырье, ну либо это был специальный ход чтобы потом продавать расходники.

 

А вот это уже не получится, размер туалета-котельной не позволит большой бункер разместить, да в принципе как по мне и этого вполне достаточно, мы же на ПМЖ, даже раз в сутки закинуть мешки не лень, а тут судя по практике раз в 2-3 суток надо в межсезон, ну зимой наверное раз в сутки надо будет.

 

Вынести бункер на улицу и все дела.

 

Да, вот так можно конечно, надо испытать длинный шнек.

 

Хочу еще заметить, что система управления подачей в Бегемоте имеет весомое преимущество против такой же подачи у тех факельных горелок, в которых доза подаваемых пеллет регулируется самим шнеком подачи.
В связи с тем, что у обычного безосевого шнека может довольно сильно гулять производительность, в зависимости от свойств пеллет и наличия опилок. Эта вариация производительности подающего шнека очень отрицательно влияет на стабильность и качество работы факельных горелок. Вплоть до полной остановки горелки. У меня факельной Платинум Био такое бывало не раз.

Для Бегемота, с управлением подачи по датчику уровня, изменение производительности шнека не играет никакой роли.
Ну будет шнек, при падении производительности, например, вдвое, вместо 10 секунд работать 20 секунд и всё. На работе самого Бегемота это никак не скажется.
Главное, чтобы был у шнека необходимый запас производительности, для обеспечения надежной работы горелки на самых разных пеллетах. Как с опилками, так и без.

 

На сухих опилках кстати Бегемот тоже работает, главное чтобы не стопорилась подача, когда опилки подсохли и в Бункере остались только они Бегемот спокойно доработал на этих опилках, температура подачи правда была примерно на 8-10 градусов ниже температуры на пеллетах, может быть это связано что всё таки немного сыроватые были эти опилки. Так что чисто теоретически работать Бегемот может и на опилка или на то же щепе, управление то по датчику

 

Если щепу пропустить через какую- нибудь молотковую дробилку, ну чтоб щепа мм по 10 была, то можно попробовать использовать щепу как топливо. Глядишь, и выйдем на альтернативные источники энергии . Думаю тут главное, чтобы гофра не забивалась. Надо пробовать.

 

Для щепы просто надо все побольше в размерах иметь и прекрасно будет работать.

 

Но нужно 3 фазы иметь, минимум 3.5 кВт, оптимально 5.5кВт.

 

@Sparks664, ух ты, какой механизьм...
Очень интересно. И ведь с такой щепой получим требуемое на раз-два.