Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 2

Проблемы с шторкой - отсутствие у системы шторка - датчик гистерезиса, типичный "звон".

 

Согласен с Вами

 

Понять это удалось при первом запуске горелки (май 16 года). Очень не хотелось, но систему управления пришлось сделать "умнее" на базе маломощного контроллера с гистерезисами и прочими дополнениями

 

интересная мысль, которая натолкнула на мысль другую: можно сделать задержку включения шнека минуты на 3. Шнек будет включатся гораздо реже, но сыпать большие порции.
Только такая задержка может пользователя сбить с толку.

 

Горелка снова встала, отработав чуть более суток.
Снова забитый шнек, пустой стакан и снова безупречное срабатывание датчика при нажатии лепестка кларана вручную, как будто ничего и не было.
Интервал останова по прежнему непредсказуем.
То по три раза в день, то раз в сутки.
Второй отопительных сезон на Бегемоте и проблема стабильной работы автоматической версии, в моём случае, так и не решена.
Ранее емкостной датчик отказывался работать в "жерле вулкана"
Теперь непредсказуемые остановы на непредсказуемо срабатывающем индукционном датчике.
Одно спасает-поставил гравитационный бункер, уехал на работу.
Эта система опробована и работает как часы.
Чего очень бы хотелось и от ее старшего собрата.
С уважением.

 

Если не сложно, не могли бы привести алгоритм работы и тип контроллера, на котором работает ваша горелка?
Так хочется спокойно эксплуатировать аппарат, а не бегать раз в день с электродом, вычищая засоры шнека.
И фото, если вас не затруднит.
Контроллер-ардуино?

 

Уважаемый @everything goes, Вам выше была названа причина- короткая гофра.
Если об этом нужно писать через каждые пять сообщений-я буду это делать.

 

Проще всего два датчика один включает второй выключает.

 

У меня прекрасно работает через реле времени. Задержка - 10 секунд. Ранее было 15 секунд. Никаких сбоев. Я еще удивлялся, что Джонн сумел заставить организовать контроль уровня пеллет без такого реле времени. Гистерезис обеспечивался просто принципом работы датчика. Срабатывает при одном положении, отключается при другом. Вероятно, в самых первых версиях, когда использовался емкостной датчик без шторки, этот принцип работал лучше. Но там были другие проблемы, для решения которых была внедрена шторка, с переходом на индуктивный датчик. И в итоге получилось так, как получилось.

 

@Alisan, Тоже вариант, но менее "прозрачный".

 

Варианты должны быть достаточными. Два датчика на эти цели в горелках не ставят. А задержку отключения используют многие фирмы, в том числе и именитые. Это означает, что способ работает. Да и моя пятилетняя практика говорит об этом однозначно.

 

Есть разные подходы, "китайский " и профессиональный.

 

Вы мните себя профессионалом?
Шведская фирма Ariterm, выпускающая пеллетные котлы не один десяток лет, и использующая такой же принцип управления подачей в своих промышленных факельных горелках, с мощностью до мегаватта, малопрофессиональны?

 

Уже говорил раньше:

Полумеры по усовершенствованию Бегемота через усложнение конструкции будут приводить к лишним мелким "болячкам", процесс лечения которых становится непрерывным по мере внесения всё новых изменений.

 

Alisan АТ в промышленности образование, специальность и 40 лет опыта.