1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Организация поля фильтрации при высоком УГВ (насыпное поле фильтрации)

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Ready2eyee, 28.09.13.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут про уклон дна поля
     
  2. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Смоленск
    у меня нет уклона по дну поля, синей линией показана прилегающая земля, высота насыпи от существующего рельефа будет переменной
     

    Вложения:

    • изображение_2025-04-06_144134040.png
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.925
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и хорошо что нет
     
  4. Sorokinj
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3

    Sorokinj

    Участник

    Sorokinj

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Столица
    Здравствуйте!
    Rok85, внесу свои пять копеек.
    Если проходят процессы с поглощением кислорода,
    то в полости тоннеля, инфильтратора, крупногравийной засыпки
    с наличием притока свежего воздуха, создадут условия работы бактерий более
    оптимальные. Аэробные ведь процессы преобладают в поле, должны преобладать.
    Поэтому, как мне кажется, коэффициенты (учитывающие расчётные нагрузки) указанные в СТО и учитывают эту особенность и длина труб получается больше чем полостных сооружений.
    Про залповость не говорим.
    При применении труб большего диаметра, мы увеличиваем воздушный поток внутри трубы, (уменьшаем сопротивление движению воздуха по труба) понятно, что неопределенная часть поступит в окружающее пространство рассеивающих труб. Ведь вероятно будут делаться отверстия по низу трубы (шахматный порядок, смещение от низкой точки, удаление заусенцев и т. д.) и насыщаться наружный пристенок будет (если считать по поверхности одна в пятьдесят раз) меньше. А отверстия еще и стоками будет заполняться и гравием частично перекрываться. Но в случае полостей проветриваемая поверхность на гравии согласитесь больше и прохождение воздушных масс больше.
    Поэтому вопрос.
    Почему размеры поля остались без изменений.
     
  5. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Смоленск
    Потому что проще ограничить водопотребление, чем увеличивать площадь поля, экономически затратно и к томуже это будет дача, а не постоянное проживание
     
  6. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Смоленск
    Начал монтаж поля фильтрации в насыпи
    upload_2025-6-5_12-5-55.png
    upload_2025-6-5_12-6-19.png
    получается достаточно эпично, размер поля 53 м2
     
  7. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Смоленск
    Фотографии
     

    Вложения:

    • Изображение WhatsApp 2025-06-02 в 14.50.02_cc4e7744.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-03 в 12.39.03_d8bff237.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-03 в 13.57.47_50f0b7ad.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-03 в 13.57.49_b293618b.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-04 в 15.43.09_5eb3a2c1.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-04 в 15.43.10_1bdf8db0.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-05 в 14.09.52_87460966.jpg
    • Изображение WhatsApp 2025-06-05 в 14.15.06_a844ba8b.jpg
  8. denyscomp
    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    252

    denyscomp

    Живу здесь

    denyscomp

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    252
  9. Rok85
    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15

    Rok85

    Живу здесь

    Rok85

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.14
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Смоленск
    И внимание вопрос под песком остался слой растительного грунта толщиной от 5 до 20 см, будут ли стоки растекаться в толщу растительного грунта, будет ли запах и повышенная влажность в почве вокруг поля фильтрации
     
  10. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.547
    Благодарности:
    6.998

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.547
    Благодарности:
    6.998
    Адрес:
    Москва
    Растекаться то будут, но и будут уходить в нижележащий грунт. Поэтому на поверхность вокруг поля никакая жидкость и запах выходить не будут.
    А вот решение заменить тоннели на обычные трубы было совершенно оправданным, потому что на щебне тоннели по существу те же трубы, но только большого диаметра.
     
  11. Zam87
    Регистрация:
    07.01.25
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    43

    Zam87

    Участник

    Zam87

    Участник

    Регистрация:
    07.01.25
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Тамбовская область
    Наконец-то начал работы по монтажу поля фильтрации в насыпи. Спилил яблоню, так это место прямо за септиком, пришлось ей пожертвовать, а тянуть магистраль в другое место не вариант, да нет этих других мест так как участок маленький. Размеры поля 2,4мх3,2м этот результат получен после определения впитываемой способности грунта. Глубина на штык лопаты, получилось 20см. Провёл только "черновые" земленые работы, осталось выровнять дно котлована и пройтись по нему плоскорезом. Меня беспокоит не вырастут ли корни яблони сквозь поле? Хотя я в пне от яблони просверлил отверстие залил туда шприцом отраву, которой поливают траву чтобы она высыхала затем заткнул всё это дело. За эти дни отрава должна была разойтись по всей корневой системе. А может они сгниют от большой влажности. И ещё вопрос к тем кто делал поле, как вы ровняли дно? С помощью длинного правИла с уровнем?
     

    Вложения:

    • IMG_20250629_100412.jpg
    • IMG_20250712_181133.jpg
    • IMG_20250716_054004.jpg
    • IMG_20250716_054013.jpg
    • IMG_20250716_054029.jpg
    • IMG_20250706_164707.jpg
    • IMG_20250706_164732.jpg
    • IMG_20250716_054100.jpg
  12. Zaytsev163
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    56

    Zaytsev163

    Живу здесь

    Zaytsev163

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Самара
    Я ровнял при помощи лазерного уровня и линейки.
    Уровень поставил в самом низком месте, а затем добивался, чтоб по всему полю лазер указывал на одну и туже метку линейки
     
  13. Zam87
    Регистрация:
    07.01.25
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    43

    Zam87

    Участник

    Zam87

    Участник

    Регистрация:
    07.01.25
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Тамбовская область
    Мне как раз завтра должен придти лазерный уровень.
     
  14. DmitryVS75
    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.783
    Благодарности:
    788

    DmitryVS75

    Живу здесь

    DmitryVS75

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.783
    Благодарности:
    788
    Две "швабры", на которые закреплены шкалы гидроуровня.