1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ПОДСКАЖИТЕ такая схема крыши надежна ?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Dodgehome, 13.04.16.

  1. Dodgehome
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Dodgehome

    Участник

    Dodgehome

    Участник

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    ПОДСКАЖИТЕ такая схема крыши надежна ?
    Сразу скажу угол крыши пока не понял какой будет, меня интересует сама схема крыши, можно крышу делать таким образом, или нужно что то изменить
     

    Вложения:

    • cherdak copy.jpg
    Dodgehome , 13.04.16
    #1 + Цитировать
  2. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @Dodgehome, умеючи можно всё) Меня заинтересовала стропиловка на "эркерах". Вы собираетесь конусные делать сектора? Потому что подобная, "лучевая", расстановка для конусов. Тем более крыть собираетесь гонтами. Только учтите, что стропила пройдут над стеной на разных высотах. Т. е. под каждое надо будет стойку считать. К тому же полочка будет радиальной и может приличный свес на длинных стенах образоваться. Как смотреться будет на трапеции. Хотя, возможно, просто ошибка в модели. А так все зависеть от конструктива будет.
    cherdak.jpg
     
    sharken , 13.04.16
    #2 + Цитировать
  3. Dodgehome
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Dodgehome

    Участник

    Dodgehome

    Участник

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Скажите а почему стропила пройдут на разных высотах ? не могу понять ...
     
    Dodgehome , 13.04.16
    #3 + Цитировать
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @Dodgehome, потому что точка опоры должна быть равноудалена от центра окружности (вершины конуса). А у Вас стены прямые, а не радиальные. Если же Вы планируете треугольные прямые скаты (сектора), то стропила должны идти в плоскости ската, т. е. перпендекулярно мауэрлату и параллельно друг другу. Хребтов это, естественно, не касается.
    21.jpg
    Просто доводилось конуса ставить.
    22.jpg
     
    sharken , 13.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Dodgehome
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Dodgehome

    Участник

    Dodgehome

    Участник

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Теперь понятно, спасибо за развернутый ответ, скажите а сама схема правильная стропил, не считая эркера ?
     
    Dodgehome , 13.04.16
    #5 + Цитировать
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @Dodgehome, так её еще и нет. Схемы. По разуклонке правильная- хребты, разжелобки. Предсказуемая конфигурация.
     
    sharken , 13.04.16
    #6 + Цитировать
  7. Dodgehome
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Dodgehome

    Участник

    Dodgehome

    Участник

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подскажите у меня есть еще два вопроса, решил использовать конек, на рисунке он показан красной линией, он вообще нужен ? и второй вопрос зеленые перегородки задуманы как стены и перегородки, но они также поддерживают конек, вопрос, нужно ли вообще поддерживать конек снизу, или он должен просто висеть вверху и не иметь основания внизу.
     
    Dodgehome , 16.04.16
    #7 + Цитировать
  8. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @Dodgehome, конек нужен. На него обопрутся ендовы, хребты. Нарожников много. Мансардные оформлять. Т. е. слабых мест, в которых он сработает, много. И снизу его опереть надо. Может и дополнительно. Там большой пролет вырисовывается на основной. Но, в любом случае, вначале надо определиться с конструктивом.
     
    sharken , 16.04.16
    #8 + Цитировать
  9. sergunyavasilek
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    59

    sergunyavasilek

    Живу здесь

    sergunyavasilek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    59
    Там где ширина 5,3 метра нарисован конек. Судя по пропорциям он будет длиной метров 8-9-10. Безопорный посредине? По-моему как-то не надежно. Там где шатры тоже как-то шатко даже с виду - вся конструкция висит на выпуске конькового прогона. Красиво, но на мой взгляд не жизнеспособно. Хотя если живете там, где нет снега вообще...
     
    sergunyavasilek , 24.04.16
    #9 + Цитировать
  10. KHANUF
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77

    KHANUF

    Живу здесь

    KHANUF

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Темрюк
    С корбочками (свесом крыши) будут проблемные ньюансы-разная ширина получаться будет по разным скатам.
     
    KHANUF , 24.04.16
    #10 + Цитировать
  11. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @sergunyavasilek, это пока набросок стропиловки. Если проработать конструктив, все вполне жизнеспособно. И с большими пролетами решаемо, как банальными столбами, так и пространственными конструкциями. На том же эркере усиленная "тренога" в стропильной, подхватит свободный конец прогона. А на большом пролете, при ширине 5,3 даже на 45 градусов, стропило между опорными будет 3,5 метра. Так что и там усилением можно от столба уйти.
    @KHANUF, полочки разной ширины будут на скатах с разными углами наклона. Решение возможно, но проверить это можно только зная полные параметры здания.
     
    sharken , 25.04.16
    #11 + Цитировать
  12. sergunyavasilek
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    59

    sergunyavasilek

    Живу здесь

    sergunyavasilek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    59
    А да, я не заметил, что пролет-то небольшой, я все своими мерками, 10 метровыми меряю) Тож крышу проектирую, вот голова забита)
     
    sergunyavasilek , 25.04.16
    #12 + Цитировать
  13. KHANUF
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77

    KHANUF

    Живу здесь

    KHANUF

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Темрюк
    мне и эскиза хватает с примерными размерами, разным цветом обозначены разные ширины коробочек вероятность%90.
     
    KHANUF , 25.04.16
    #13 + Цитировать
  14. KHANUF
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77

    KHANUF

    Живу здесь

    KHANUF

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Темрюк
    Разный цвет-разная ширина коробочек. вид снизу довольно печальный будет.
     

    Вложения:

    • cherdak copy.jpg
    KHANUF , 25.04.16
    #14 + Цитировать
  15. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    1.081
    Благодарности:
    782
    Адрес:
    Десногорск
    @KHANUF, я ж не зря про угол наклона упомянул. В местах сопряжения на одной высоте, полочка на пологом будет шире, чем на крутом. Никуда не денешься, геометрия. Вот прикидка по размерам эскиза. При одинаковой высоте в коньке 1.5 м (от балды) на двухскатках- 4.5 м h 402 полочка (600), 5.3 м h 402 (705), 6 м h 402 (804). По эркерам не хватает параметров. Стены длинные и читаться разность будет только с определенных ракурсов на стыке скатов в основном на главном фасаде. Насколько печально и критично, решать застройщику. В любом случае, это вопрос эстетики. Если важно сохранить одинаковую ширину полочки, решать конструктивом.
    cherdak1.jpg cherdak2.jpg
     
    sharken , 26.04.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также