1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расположение ЛОС на участке и помогите с выбором пожалуйста

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем Маруська, 13.04.16.

Страница 2 из 2
  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
     @Маруська, с конструкцией фундамента на столбах трубу от мойки можно проложить в подполье.
    В качестве очистного лучше Тверь.
    Но спокойно можно и септик с рабочим обьемо 2,5-3м.куб с насосным отсеком.
    При любом варианте сбрасывать очищенный сток только в сооружение почвенной фильтрации,
    например тоннели Граф.
    Соответственно нужно сделать тест на водопоглощение.
     

    Вложения:
    • DSC_1053[1].JPG
    Ladomir , 13.04.16
    #16 + – Цитировать
  3. Маруська
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0

    Маруська

    Участник

    Маруська

    Участник

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Подвала у нас нет. Монолит является полом 1го этажа, сваи засыпаны и утрамбованы песком. В подполье попасть возможности уже нет, к сожалению... Поэтому придется рассматривать вариант именно двух выходов из дома.

    .
    Суглинок разве способен впитать столько воды?

    Что это за тест и как он делается?
     
    Маруська , 14.04.16
    #17 + – Цитировать
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
    Тогда возможен следующий вариант. Самотёком подавать сток в септик с насосным отсеком откуда насосом на поле фильтрации.

    Суглинки могут принимать от 20 до 40 л/м кв. поверхности сооружения почвенной фильтрации.

    Тест на водопоглощение уже обсуждался здесь https://www.forumhouse.ru/threads/212668/
     

    Вложения:
    • кан.jpg
    Ladomir , 14.04.16
    #18 + – Цитировать
  5. Маруська
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0

    Маруська

    Участник

    Маруська

    Участник

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А при такой схеме, которую Вы нарисовали получится самотеком из с/у отвод до септика сделать?
    И потянет ли насос такой перепад высоты из насосного отсека на поле фильтрации?
    И еще вопрос, почему не скинуть именно в ливневку? это и дешевле ведь и точно вода уходить будет, а с тунелем типа Граф есть вероятность что и не уйдет... У соседей отводы в ливневку сделаны...
     
    Маруська , 14.04.16
    #19 + – Цитировать
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
    По схеме, которую Вы нарисовали - получится.

    Потянет.

    Объединять ливнёвую канализацию с очищенными водами от септика-нельзя. Ливнёвая канализация не предназначена для сброса туда стоков из септика. Это отражено в нормативах.
     
    Ladomir , 14.04.16
    #20 + – Цитировать
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да там просто канава вдоль участка.

    Ваши соседи нарушают законы:

    1. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015)»
    2. Федеральный Закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ "Об охране окружающей среды (с изменениями на 13 июля 2015 года)"

    Вы, конечно можете сделать "как у всех", но рекомендовать такое мы не можем. Отвечать, если что, Вам.
     
    Павел 1954 , 14.04.16
    #21 + – Цитировать
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.263
    Благодарности:
    12.604
    Адрес:
    Москва
    Тем более. Сброс стоков на рельеф, без дополнительного обеззараживания и согласования с властями.

    :hndshk:
     
    Ladomir , 14.04.16
    #22 + – Цитировать
  10. Маруська
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0

    Маруська

    Участник

    Маруська

    Участник

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А если сделать все таки "как у всех", при возникновении проблем каких-либо не будет ведь проблемой переделать эту часть, установить тунель и отвод в него сделать потом уже? Так ведь можно?

    Диамонд-из Твереобразных. Пишут везде что принцип работы тот-же, но дешевле выходит. Можете что подсказать?
     
    Маруська , 14.04.16
    #23 + – Цитировать
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.411
    Благодарности:
    3.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
    Павел 1954 , 14.04.16
    #24 + – Цитировать
Страница 2 из 2