Выбор насоса и оборудования для скважины - 4

Спасибо. А если рассматривать сперони SQS 2-90 он не лучше? Вообще по отзывам Сперони или Акварио что лучше? Отзывов как то совсем нет по работе.

 

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по насосу...

1. Скважина, 39 метров.
2. Динамический 35, статический 32.
3. 2 м3/час.
4. 2,5 метра
5. 1 этаж
6. Умывальник, душевая кабина, унитаз, мойка на кухне.
7. 2 - 2.5 атм.
8. 127 мм.
9. Беламос.

 

Здравствуйте! А как качество насосов беламос? Вроде цены у них адекватные. Бурильщик их советовал, но уже месяц голову ломаю, отзывы по ним уж больно разные, т. е. я так понимаю качество не стабильно, или очень влияют условия эксплуатации. Также рассматриваю насосы акварио. Приятель пользуется уже года три, правда в режиме полива, но пока работает. Насос нужен трехдюймовый с номинальным напором 42 м и номинальным расходом 1.5-2 м3/ч. Рассматривал так же DAB micra, но стоимость блока управления, у него, соответствует стоимости самого насоса. В общем цены конские. Сложно что то найти адекватное предложение, или безумно дорого, или лотерея. В общем по поводу беламоса, кто что может сказать, или что то посоветовать. Всем спасибо.

 

Очень влияет конструкция самой системы водоподачи. Если ваш насос будет работать длительно с очень низким потоком (такое случается если ему приходится прокачивать воду через фильтры, тем более не очень чистые) - то долго он не проживет.

И, кстати, блок управления совершенно не обязателен. Все можно сделать на обычных пускателях, а насос подключить через диф.

 

По моей просьбе может кто-то посоветовать? Теряюсь в обилии вариантов насосов.

 

@avelec, а чего советовать-то? Берите любой, какой понравится. И на какой денех хватит. Корпус 3 дюйма, напор от 80 метров (больше - лучше), подача от 1000 литров в час (больше - лучше). Автоматика, как вы пишете, не нужна - поставьте простейший щиток - пускатель + диф. Включать/выключать лучше кнопочным постом.

 

Компания, которая бурила скважину, советуют этот: SPERONI STS 1014.
Он подойдёт? Не избыточен ли?

 

Подойдет, почему нет. Я же писал - любой подойдет.
Конечно, избыточен немного, особенно по подаче. Но тут дело такое, чем больше запас - по напору, по подаче - тем дольше, при прочих равных, он проживет. А менять скважинные насосы - удовольствие ниже среднего...
К тому же с ростом глубины подача существенно падает.

 

Спасибо, подскажите еще тогда такой момент.
Так как обустройство планирует по "временному" варианту - нужно ли насос доставать из скважины на то время, пока работы вестись не будут?
В этом году будет сделан только фундамент, потом на зиму пауза, в следующем - каркас, кровля, окна-двери и т. д.
Другими словами - если я его там в скважине оставлю - что-то может с ним случиться?

 

Могут, конечно, украсть. Или вы про что?
Если просто будет висеть, не работая - ничего с ним не будет.

 

@avelec, @Konstantin11, "по подаче" насос (выделенный синим на графике) как раз нормальный, а вот по напору в предполагаемой временной схеме явно перебор. Динамический уровень 18 метров, а минимальный допустимый напор для насоса чуть больше 40 метров. Поэтому включать его "на излив", т. е. просто на шланг не рекомендую, т. к. при этом рабочая точка выйдет за пределы кривой насоса (вправо). Вероятные последствия - перегрузка и сухой ход. Поскольку покупать сейчас один насос, а потом второй нецелесообразно, есть 2 пути:
1. сразу ставить ГА и автоматику и настраивать насос на работу в пределах кривой, т. е. давление включения не ниже 2 бар (прикидка грубая т. к. нет информации по трубопроводам, а следовательно и по их сопротивлениям)
2. ставить на оголовке манометр и после него регулирующий вентиль. Далее включать насос и зажимать вентиль так что бы на манометре было порядка 3 бар.

P. S. подбирать насосы по принципу чем больше, запас тем лучше, плохая практика.

 

@Kzh77, в реальной системе наверняка будут стоять какие-то фильтры. А это означает потери. 1 атм. потери давления на фильтрах = 10 метров столба. Это раз.
Два - чем больше запас по давлению и подаче, тем меньше время работы насоса. Тем больше ресурс.

Сие имхо. Пока вполне оправданное практикой.