Кто пользуется септиком из еврокубов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Как бы пришло время установки нормальной канализации в доме. Как-то ещё на предпоследнем месте работы приобрёл фактически безвозмездно (как говорил Вини-пух) 3 куба б/у с маленькими горловинами (как оказалось позже имеет значение при монтаже). Прочитал статьи Ратникова, здесь 42 страницы, кое где ещё полистал в интернете. Сложился какой-то образ того что хочу. Но из-за всего изученного материала никак не могу понять несколько вещей.

1. Зачем сверху над кубами городить забор из труб? Ну можно предположить что на первом входном патрубке нужен тройник, чтобы твёрдые фракции сточных вод не влетали в куб и не поднимали корку, а также чтобы корка при залповом сбросе не заплыла обратно в подающий патрубок и его случаем не забила. В этом случае понятно нужен тройник, ну и если его установить, то понятное дело над ним нужна прочистка, хотя как вариант можно входной патрубок подвести сверху (как на рисунке). На выходных патрубках во всех емкостях тройники желательны, хотя можно, в принципе поставить уголок и на угле просверлить отверстие для вентиляции. И понятно что на выходных каналах вниз на тройник нужно ещё и колено на 300 мм минимум, чтобы забор был ниже возможной корки, но и выше предполагаемого осадка. Зачем тройники ставят на входной второй, а тем более третьей ёмкости, да над ними прочистные трубы устанавливают? Что там чистить собираются?

2. Зачем вентиляционные трубы в каждом кубе по 2 штуки? Если у вас тройники в каждой ёмкости с обеих сторон по ним вентиляция и будет идти. Поставьте в последней ёмкости и в первой, если у вас стояк не вентилируется.

Что в итоге. Было у меня три куба, думал все ставить. Но всё же, чтобы слишком часто не утруждаться чисткой первого куба, в который доступ весьма затруднителен решил сделать первую ёмкость из колец (остались самодельные от колодца).

Сразу скажу что при конструировании канализации предусмотрел разделение стоков. Один из унитаза, второй из ванны, кухни и стиралки.
В первую ёмкость будут выходить фекальные воды, во вторую будут поступать частично очищенные из первой ёмкости и все остальные.
Для того чтобы и вторая ёмкость не так часто требовала очистки буду устанавливать на стоки из кухни жироулавливатель. Можно непосредственно под мойкой, можно в подвале (место позволяет). Лучше раз в 2-3 месяца почистить жироулавливатель, чем чаще лезть в септик.

3. После первой ёмкости установлю два последовательных куба. Но...
Мне понравилось высказывания одного из участников этого форума, что нет необходимости установки 110 труб, достаточно и 50. Даже при залповом сбросе уровень в кубах не сможет повыситься на столько чтобы перелиться через тройник выходного патрубка и не пройти очистку.
Вентиляционная труба одна в конце второй ёмкости и всё - стояк вентилируется на крышу.
В итоге первая ёмкость будет оборудована канализационным люком и легко доступна для прочистки тройников и очистки самих колец. Кубы можно смело засыпать, причём безо всякого утепления, но на металлический каркас потребуется защита от проминания ёмкостей сверху. Глубина ямы для кубов 2 метра, т. е над кубами не менее метра - больше слоя промерзания. По периметру поставлю шифер, между шифером и кубами можно засыпать песком вперемежку с керамзитом (интересный вариант кто-то предложил). Грунт - песок, УГВ метров 5, хотя иногда встречаются и выше, если на глину попасть.
После кубов фильтрационный колодец из таких же самодельных колец. Между кольцами пару рядов кирпичной кладки в разбег. Снаружи колец и на пол метра под кольца щебень, гравий, бой кирпича и пр.
Интересно мнение профессионалов и уверенных пользователей.
Работы уже начал, первая ёмкость почти готова, по ходу смогу поделиться фото.

 

Ждем фото

 

@dzmitrovich, Добрый день. Считаю разделение потоков не уместным. В фекальном потоке недостаточно жидкости и концентрация каки и сама плотность в первой емкости будет высокой - больше шансов получить корку.
Все это конечно ИМХО. Но тот вред моющими средствами который гипотетически наносится бактериям с лихвой компенсируется количеством воды и постоянной движухой (читай аэрацией - при сливе).

 

Да, концентрация будет больше, но и время для работы бактериям будет больше. Разделение канализационных вод на чёрную и серую давно применяется в развитых странах и имеет ряд преимуществ. А сильная движуха нам не нужна, у нас анаэробные процессы и условия для работы анаэробных бактерий несколько иной, чем для аэробных. Кроме того использование обычных моющих средств исключено по экологическим соображениям. Посуду моем исключительно горчицей - фзри отдыхает, стиралка так же работает на смесях и порошках экологически чистых.

 

А почему нельзя процесс разложения и переработки основать на химии? Полно химических средств для биотуалетов, к примеру. И моющими средствами любыми тогда пользоваться можно..Фиг с ними, с бактериями, от них запах только по моему...) И стой думай, чем посуду мыть или какой порошок в стиралку засыпать что бы несчастные бактерии в септике не подохли...

 

Не подохнут они от того кол-ва что используется в быту! А посчитав своих домочадцев и количество каки - вы поймете что да же с учетом полных бачков сливных на каждый поход в туалет - очень мало подпитки в первое отделение... При этом как я понял первый отстойник планируете из колец бетонных и это значит что потеря воды будет от пропусков в грунт. Дальше сами думайте.

 

Вопрос только в том, что хуже природе, натуральные биоотходы вашей жизнедеятельности или химия, которая рано или поздно попадёт в вашу питьевую воду? Ну или вашего соседа

Ну колодец мы по возможности изолируем. Вероятно потери по началу могут быть от незначительных протечек, но думаю не существенные. Опять же когда мы закапываем кубы мы их заполняем водой, аналогично заполним и первую ёмкость. Там получится изначально больше 1,5 куба воды в котором и будут растворяться и разлагаться чёрная вода. Концентрация будет постепенно увеличиваться, но и бактерии отдыхать не будут.

Еже ли отдельно говорить о разделении стоков, то, например в европе это так же актуально, как разделение ТБО (твёрдых бытовых отходов). Вы же не будете спорить что лучше собирать и перерабатывать мусор отдельно и здесь не надо объяснять почему. Новейшие технологии уже сегодня используют даже разделение чёрной воды на отдельный сбор урины и фекалий. Потому как в том виде в котором они попадают в канализацию они имеют совершенно разные свойства. И если урину можно использовать сразу и она имеет весьма полезные свойства, то фекалии требуют переработки прежде чем этот переработанный материал можно отправлять в "дальнейшее плавание".

Вот такие унитазы с разделением уже используются. Но не каждого мужика заставишь "мочиться" сидя, поэтому используют для этих целей биде, вместо писсуаров (как говориться все довольны). Т. е. на второй картинке у унитаза и беде канализационные стоки разделены.
Понятно что есть и те, кто использует стоки из душа и умывальника в ванной для полива, или для смытия унитаза.
Понятно, что если установить на стоки из кухни жироулавливатель, то септик будет служить гораздо дольше без чистки.
Всё элементарно, как раздельный сбор ТБО.
Хотя понятно, что чисто по финансам и по инженерным разработкам это достаточно кропотливо и многим у нас не нужно. Проще побольше химии или соседу под участок.

 

Рад за Вас. В том что Вы так уверены в своем выборе. Это и правда самое главное! Я же хотел немного расширить Ваш выбор в решении плохо пахнущей проблеме

 

Доброго всем.
Очень понравилась идея септика из кубов, но хочется сделать его со всеми "педалями".
Главной проблемой оказалось то как организовать стенки внутри куба и порезать его не в мясо.
В голову пришла идея использовать пластиковые 200 литровые бочки, если с нее отрезать дно и крышку, то получим трубу большого диаметра, думаю ее можно будет согнуть (свернуть) вставить в куб и там внутри ее развернуть, в прицепе ее геометрия конечно не восстановится, но все же.
Или еще вариант использовать канистры по тому же принципу.
Прошу совета по идее и критику схемы.

 

Что-то вы из простого устройства пытаетесь космический корабль сделать Не полетит

 

Полетит! Вниз!

 

@Semendey, я конечно повторяю избитую истину, но кроилово ведет к попадалову.

 

То есть никто не делает из ЕвроКубов септики и ни у кого они не работают.