Подбираю септик, есть вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, тогда все норм. Установку (я, за Лидер) самотечную (для экономии) накопитель (насос только подобрать правильно, не жидиться), промывку в обход, и все

 

скажите так какую установку вы все же у себя установили?

 

Топас-8, самотёк в накопитель, дренаж в канаву. Фильтры отдельно в свой колодец.
Все хорошо.

 

Ну понеслась. Вот я Спарту пол года изучал. Год варианты в целом. Пересмотрел видео на ютубе с пробами банок, здесь выкладывали полоски. Люди Спарту годам не откачивают и вода на выходе как была без осадка, примесей, и прозрачной, так и осталось. Погуглите Спарту на ютубе, да и тут выкладывали. Хотя вы и так в курсе, о чем это я.

Расскажите нам пожалуйста теперь, какая станция лучше? Предположим, что все чистят одинаково, как вы сказали. То в чем разница? Подскажу. В удобстве использования. И вы это тоже понимаете, что самое интересное. Но продолжаете нести чушь. Ведь понятно, что вы троль. Ну?

Итак, дайте пожалуйста ответы на вопросы, после чего можно будет вести диалог. Ну и вы попытаетесь стереть со лба клеймо троля.

1. Как часто надо обслуживать АУ? Спарту очень редко. Будете оспаривать? Какие ещё станции можно обслуживать не раз в пол года?

2. Как долго АУ продержится без электричества? Спарта долго. Потом, как я понял, может повонять до 3 дней, если нет фанового стояка, и снова работает на полную. Владимир, biolix, поправьте, если ошибаюсь.

3. Какой залповый сброс у АУ? Есть больше, чем в Спарте? Уважаемый @Водоуслуги уже сказал, что нет, можете не гуглить.

4. Какая ау выдержит заполнение водой на земле без закапывания? И долго ли простоит? У Спарты это в отк проводится, я видел ролик с залитием станции несколькими тоннами воды. Кто-то ещё так делает?

5. Есть ли станции с бОльшим объёмом в принципе относительно Спарты?

6. Юбка грунтовых зацепов видели в Спарте? Какие ещё станции с хорошими зацепам? С Лучшими, или хотя бы такими же?

7. Какими станциями можно пользоваться сезонно? Знаю только Биозон и Спарту.

8. Про доп функции в Спарте читали? Расписывать не буду, но большинство у других производителей до сих пор не представлены. Удаленная откачка, например. Универсальное отведение воды. Это из того, что мне нужно. Там много. Думаю, вы в курсе.

9. Запас для стока, в случае отключения электричества, и если только принудительное отведение, и насос не работает. Как сказали, можно пользоваться туалетом в этой аварийной ситуации до недели. Ванны сливать не надо конечно, но покакать всей семьёй можно и в этом случае. Так умеет топас, иди что вы там продвигаете.

10. Ультрафиолет. Какую станцию посоветуете поставить, чтобы был УФ и по цене было не дороже 150 тысяч.

Жду ответы. Мне нужно выбрать Ау до сентября.

 

Как интересно. А почему сообщение shadow31 не перенесли туда же? Он же пишет про все Ау, разве нет? Не связано это с тем, что у вас приятельские отношения с ним?

 

Масса станций которые обслуживаются раз в год, раз в два года и еще реже.

В продаже не только топасообразные присутствуют, есть и другие станции, которые спокойно переносят отключения электричества и так же спокойно выходят на режим после включения.

если подходить с таким подходом, что залповый сброс можно расчитывать исходя из половины обьема АУ, то я выкладывал ТТХ АУ с обьемом 4.5 м3, соответственно, там получится залповый сброс в обьеме 2.25м3, но даже они указываю всего лишь 700 литров, несмотря на то, что там точно так же верхний перелив из отсека в отсек и злополучные гельмениты также, конструктивно не могут попасть в другую камеру. Так что, Спатра не лидер в плане такого "расчетного" залпового сброса.

Все станции закапываются в землю, зачем их заливать стоящими на земле? очередной маркетинговый ход?

ЛОС-5 обьем бочки 4.5 м3, значительно больше, чем у Спарты.

А если даже и есть необходимость привязать, что в этом сложного?

Любой, НЕ топосообразной станцией можно пользоваться непостоянно.

Поверьте, это все такие же маркетинговые ходы, удаленная откачка ничем не отличается от обычной откачки, разница только в том, что при обычной хобот нужно опустить ув колодец, а при удаленной, присоединить к фланцу выходящему из земли. принципиальной разницы нет.
Универсальное отведение воды в любой другой АУ организуется точно так же, при желании, только оно никому не нужно обычно. либо есть возможность слива в канаву и идет самослив, либо его нет и все равно используется дренажный насос для откачки, что еще есть такого необычного? Из того, что нет в других станциях? УФ-лампа? а насколько она нужнаа?

Запас для стокаограничен исключительно обьемом АУ, и, как мы уже выяснили выше, Спарта не самая большая по обьему, так что и запас у неё будет на самым большим, по сравнению с другими

 

Пишу с телефона, поэтому кратко. Масса станций обслуживается реже. Но мне хотелось бы, чтобы они работали при этом. Читал, что и астру обслуживал кто-то раз в 4 года. Только 3 из них она не работала. Примеры работающих без обслуживания раз в пол года станций можно? Тверь я знаю, Биозон тоже. Цена одинакова у всех трёх. Отключение электричества переносят нормально? Не встретил тут историй, кроме Спарты. Можно ссылок?
Остальное, у вас в половине моих доводов ответ типа «а зачем это надо?», «а зачем надо то?», «это можно сколхозить», «все же станции в земле», «а зачем вам уф» и про маркетинг.
То есть из всех вопросов вы конкретно ответили на 1. Лос-5. Если это я его нашёл, то не 4,5 куба, а 3. То есть открытая ложь?

По остальному бла бла бла. Или «зачем это нужно», или «можно сделать также», по удалённой очистке например. Вы будете этот рукав держать 30 м, над моими насаждениями и постройками, пока ассенизатор качает? Или закапывать поедите? Если никто это не делает, кроме спарты, а я спрашивал, то вы как умудряетесь это снова в минус-то станции вписать?
И конечно не без очередного гнилого хода, пользуясь полномочиями. Мое данное сообщение перенёс без палева в левую тему, я перефразировал в теме Спарты, оставил вопросы только про Спарту, и мне приходит это


Поясню. Мои вопросы к тролю Спарты в профильной теме перенесли сюда, там я их перефразировал и снова задал, их удалили, а мне сделали предупреждение. Вот это вот подлость. Вот это гниль, ребят. Форумчане, делайте выводы. Спартанцы явно тут дорогу перешли кому-то. Прям и не скрывают. Кто-то конкуренции испугался из мамонтов? Хаха, такое днище, жесть.

Короче ответы типа «это вам не надо», «а зачем ставить на грунт (Это вы вообще конечно опростоволосились, мистер модератор). Затем, чтобы я точно знал, что привезли бочку без трещин. Удивил? Нафига мне не герметичная бочка? Или вы танки поломанные на ютюбе не видели? А здесь отправили видео с отк, и дали гарантию 10 лет. То есть, не моя проблема, если что-то треснет. Так же как и не моя проблема, если мой неограниченный реактивный залп выведет бочку из режима. Я позвоню им туда, и они наверняка приведут все в порядок. Вы как умудряетесь из всего делать минус? Маркетинг? Так я по нему и выбираю. Если у людей получилось понятно доступно объяснить что к чему, и вывести какие-то фишки наружу, когда у других не получилось, если даже они могут их реализовать, то это опять по вашему минусов в сторону Спарты? И у каких кстати, других можно целиком с крышкой закопать станцию под землю? Только не надо снова «а зачем вам это?».

 

Кратко не получилось, извиняюсь за опечатки если они есть

 

Вот уж действительно, кратко не получается.
вы смотрели ЛОС5М, у той да, объем 3 куба. Но в таблице есть и ЛОС5, состоящий из двух бочек, общим объемом 4.5 м3. Посмотрите в таблице характеристики. Но, даже если сравнивать ЛОС5м, рассчитанную на проживание 5 человек, со Спартой1000, рассчитанной на тех же 5 человек, то у Спарты все равно объем, пусть и на 350 литров, но меньше. Это если совсем формально подходить. Не могу сказать, 3 м3 у ЛОС5м, это объем рабочей части или общий объем, не заню, исхожу из характеристик, которые можно получить в свободном доступе. Но, посмотрите на величину залпового сброса у ЛОС5м, всего лишь 250 литров. И половина объема у Спарты, то есть 1300 литров. Вы в такую разницу верите? Имеете полное право. Я почему то сомневаюсь в таких цифрах. Именно поэтому и поднял вопрос, сколько в цифрах, реальный сброс. Завтра, если в тех документации Спарты будет стоять цифра 1330 литров, я с уважением пожму руку производителю и сниму свой вопрос. Вот только, что то мне подсказывает, что именно в официальных документах мы никогда такой цифры не увидим, потому как, в случае чего, имея цифры на руках, с ними можно идти в суд, если вдруг установка, после слива 1330 литров воды перестанет выполнять свои функции. Даже если всего лишь на три дня. Может быть, другие производители и указывают заниженные цифры, чтобы как раз исками не засыпали?
Попробуйте все же отвлечься от поиска врагов и давайте перейдем к конструктивному обсуждению технических характеристик станций.

 

Спарта - такая же АУ и в ней протекают такие же процессы, что и в других. Через несколько часов начнется отмирание активного ила.
Я против АУ, точнее против неправильного подхода к выбору канализации загородного дома. В первую очередь, надо понимать куда будет сливаться вода. И если нет возможности сливать в грунт на своем участке - думать о других.
И всего бы этого диалога не было (вашего бешенства и обзываний), если бы ответили на 1 простой вопрос. Что у вас такое с участком, что нельзя организовать сброс на своем участке, но ответа не последовало, а вместо этого пошли оскорбления ...

 

Повторюсь с вопросом! какой септик или как правильно ау я не знаю, но хочется знать мнение пользователей, что лучше евротанк или терра? голова уже квадратом ! какую выбрать установку!

 

Не с того начинаете. Сходите лучше в эту тему.

 

День добрый! Для концентрированного стока (унитаз, раковина и посудойка) какой тип станций лучше подходит: топасоподобные, твереобразные, фастоподобные или клоны гринрока?

 

ну почему не с того? мы выбрали евротанк хотели уже было заказывать, но компания которая занимается установками этих всех систем сказала нам что и евротанк и терра работать толком не будут потому что это плохие установки. и предлагают нам либо топаз либо астру...а мне они не нравятся так как у них много ограничений по использованию. у нас 3 кошки в доме, шерсти вагон.

 

потому что вначале надо начинать с изучения куда будете девать воду, потом надо понять сколько воды может принять ваш грунт на м2, потом сделать расчет фильтрующего сооружения и возможности его разместить на участке зависит что поставите на участке септик или АУ. Как видите я еще не упомянул о сравнении различных устройств. Проблема - деть воду. Просто так ее сливать нельзя. А уже когда со всем этим определитесь - тогда и надо сравнивать бабайки между собой.