1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экологичные дома в Европе. Новые технологии: энергопассивные или экологичные?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем Слатец, 10.04.16.

  1. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Экологичные дома в Европе. Новые технологии: энергопассивные или экологичные?
    image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.png Современные европейские строительные технологии - энергопассивные дома.
    Цель - автономное отопление и самостоятельная выработка энергии.
    Дома максимально утепляются и нафаршировываются альтернативными источниками энергии.
    Утепление в основном синтетическими утеплителями.
    Стоимость таких домов и себестоимость энергии - запредельная.
    На мой взгляд - не переспективнее направление, по крайней мере, в части альтернативной энергетики. Себестоимость кВт на электростанциях - меньше 1 рубля.
    Ультрасовременное направление - экологичные "дышащие" дома.
    Вариант 1 - деревянные. Недостатки - постоянный мелкий ремонт, плохая шумоизоляция, нет термомассы, необходим увлажнитель воздуха. Рынок насыщен строительными компаниями.
    Вариант 2 - соломенное домостроение с внутренней отделкой глиной. Недостатки - панели необходимо изготавливать в заводских условиях, (строительство из тюков не технологично).
    Шумоизоляция отличная, есть термомасса, влажность регулируется самостоятельно (при соблюдении технологий). В Европе всего несколько фирм, стоимость 1 м2 панели - 100 - 200 евро.
    Вариант 3а - каркас из двутавровых балок с утеплителеми лён и костра конопли. Отделка внутренняя - глиной. Ширина стены 40 см эквивалентна 300 см кирпичной. Газ для отопления не нужен. (на 200 м2 - 5-6 кВт). Себестоимость - 25 т руб м2.
    Вариант 3 б - изготовление панелей из костры конопли с известью путём мокрой заливки. Изготавливает завод в Латвии.
     
  2. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    6.083

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.671
    Благодарности:
    6.083
    Адрес:
    Москва
    @Слатец,
    Все это замечательно. О чем предполагается тема?
     
  3. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Разработка и постройка в России экологичных домов. Проблемы и пути решения.
     
  4. Ivanov86am
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Тюмень
    Тема интересная, погляжу... А по теме сибестоимость этих домов врятли окупиться с учетом стоимости газа и электричества в России.
     
  5. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Так себестоимость дешевле, чем клеёного бруса!
     
  6. Ivanov86am
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Тюмень
    Клеёный брус не показатель (один из самых дорогих домов).
     
  7. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    А что показатель? Какие ориентиры Вы рассматриваете? Каркасный дом из пенопласта - это одна категория, кирпичные дома ценой от 1 млн баксов - другая. Я беру деревянные дома как 100% экологичные, с ними и сравниваю.
     
  8. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    2.494
    Благодарности:
    817

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    2.494
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ростов н/Д
    С домами утеплением соломенными тюками сравнивали?
     
  9. Ivanov86am
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Ivanov86am

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Тюмень
    @Слатец, Давайте и возьмем простой деревянный дом из бруса или простого бревна
     
  10. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    14.921
    Благодарности:
    18.779

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    14.921
    Благодарности:
    18.779
    Адрес:
    Москва
    Вы их берете ДО обработки разного рода химией?
     
  11. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Конечно, с этого и начинал. Просто технология соломенных тюков себя не оправдала, поэтому и перешли на панели с соломой, но и здесь есть нюансы. Наиболее близко к оптимуму подошли литовцы, к сожалению, рейдерский захват фирмы дельцами прервал дальнейшее развитие. Наши пошли по пути копирования технологии Экобуд, которые, в свою очередь очень похожи на немецких производителей. Но немцы не решили проблему состыковка панелей, как это сделали литовцы. У литовцев своя проблема. Их идеолог Бьёрн начинал с соломенных тюков, потом увлёкся энергопассивными домами, очень затратная переспектива.
     
  12. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    После обработки их уже рассматривать бесполезно.
     
  13. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Из бруса брать не будем, это не дом. Временное сооружение. Дерево с выгнившей серединой стоит десятки лет и зеленеет. Выгнившая середина - это и есть брус,
    Деревянные дома - это прекрасно, сам в таком живу. Но есть нюансы. Конопатка, неравномерная усадка, через 10 лет лично меня стены уже достали. Отсутствие термомассы.
    А слышимость! Простите, пукнуть нельзя,
    Особые требования к крыше, регулярная покраска стен. Одним словом, как прекрасная принцесса, требует постоянного внимания и денег.
     
  14. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Вот образец деревянного дома.
     
  15. Слатец
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38

    Слатец

    Живу здесь

    Слатец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва

Смотрите также: