1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент из шпал

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем sabon333, 09.04.16.

  1. sabon333
    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    sabon333

    Живу здесь

    sabon333

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г Пермь Пермский край
    Фундамент из шпал
    Пойдет ли фундамент из шпал под беседку 4х4 емли нет возможности замутить бетон. плюс на шпалы сразу положить пол можно !?
     
    sabon333 , 09.04.16
    #1 + Цитировать
  2. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    611

    AlexanderGorbatov

    человек

    AlexanderGorbatov

    человек

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    деревня Ясенцы
    Если аромат креазота не пугает, то очень может быть.
     
    AlexanderGorbatov , 09.04.16
    #2 + Цитировать
  3. sabon333
    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    sabon333

    Живу здесь

    sabon333

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г Пермь Пермский край
    Не норм я теплицу на шпалы б. у. поставил даже ни капли запаха
     
    sabon333 , 09.04.16
    #3 + Цитировать
  4. AlexanderGorbatov
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    611

    AlexanderGorbatov

    человек

    AlexanderGorbatov

    человек

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    деревня Ясенцы
    Тогда в добрый путь. :hndshk:
     
    AlexanderGorbatov , 09.04.16
    #4 + Цитировать
  5. svanius
    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35

    svanius

    Живу здесь

    svanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Ярославль
    А в земельку это добро вытапливаться будет - тоже нормально? Тогда уж покрышки безвреднее...
     
    svanius , 14.04.16
    #5 + Цитировать
  6. sabon333
    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18

    sabon333

    Живу здесь

    sabon333

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г Пермь Пермский край
    Тоже вариант. ...
     
    sabon333 , 14.04.16
    #6 + Цитировать
  7. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Россия
    Без перевязки между собой (врезки в друг друга или хотя бы соединить скобами) шпалы выдавит из под постройки. Выдавит морозным пученьем. И постройка окажется на земле. Даже при перевязке между собой такой "фундамент" не стабилен в геометрии, на такой "фундамент" допустимо ставить постройку при очень жесткой самой постройке (например - цельно сварная), дабы быть приподнятой от земли. Или как временный.
    Менять в дальнейшем такой "фундамент" - будет сложновато.
    Решитесь все-таки на заливку из бетона, дабы не пожалеть в дальнейшем.
     
    g8o8r8 , 14.04.16
    #7 + Цитировать
  8. svanius
    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35

    svanius

    Живу здесь

    svanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Ярославль
    @g8o8r8, полностью согласен. Лучше уж тогда столбики бетонные и обвязку пояса, а потом пол... Ну реально - завозить на свою землю химию жестокую, да еще и толку маловато.
    Покрышки тоже не самое безвредное создание, но все-таки там нет такого количества дряни в жидком состоянии.
     
    svanius , 15.04.16
    #8 + Цитировать
  9. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Россия
    Не все не оправдано. Новые шпалы ... нужно быть полным идиотом что бы использовать. Б. у. промытые 101 дождем ... не то что бы совсем плохо, есть и плюс. Если использовать без нарушения целостности - в земле пролежит оооочень долго. Но ... у б. у. есть нарушения целостности всегда - дырки от костылей. С этих дырок и начинается гниение с внутренней стороны.
    И не смотря на это, например ... у меня бровка периметра уч-ка сделана из таких шпал. Удобно - не нужно окашивать, чистая канава т. к. держит грунт от осыпания. Так уже много лет. Хотя рихтовать границу периодически приходится.
    А вообще ...у нас очень многие применяют б. у. шпалы в разных делах. От ограждения периметра до постройки дома. Не знаю случая проблем со здоровьем от б. у. шпал.
     
    g8o8r8 , 15.04.16
    #9 + Цитировать
  10. svanius
    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35

    svanius

    Живу здесь

    svanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.14
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Ярославль
    Здесь ключевые слова "НЕ ЗНАЮ". Это не значит что их нет.
    Из википедии про креозот:
    Характерный запах железнодорожных шпал (а также запах в метрополитене) связан с их пропиткой креозотом. Иногда такие шпалы (обычно бывшие в промышленном использовании, т. е. списанные за ненадобностью или по причине выработки срока службы, но в хорошем состоянии) используются частными лицами при постройке не только временных фундаментов и лёгких зданий, например сараев и гаражей, но и для постройки жилых домов или дач, тем самым создавая серьёзную опасность здоровью живущих в них людей, особенно детей.
    Действует подобно фенолам, но слабее влияет на нервную систему; усиливает чувствительность кожи к свету (фотосенсибилизация). При контакте с кожей ведет к появлению розовых пятен, папул, бородавчатых разрастаний, сильной пигментации, усиленному ороговению кожи. Особенно остро заболевание протекает в солнечные дни. У работающих на пропитке шпал креозотом очень быстро появлялся настолько сильный ожог лица (особенно щек и носа), предплечий и шеи, что они вынуждены были прекращать работу через 0,5—1 ч. В редких случаях через 1—3 дня появлялась пигментация, в более тяжелых — шелушение и длительная пигментация. Одновременно у 60 % работающих возникали светобоязнь, слезотечение; в небольшом числе случаев — поражение роговицы (при продолжительном действии — окрашивание её). Гиперкератозы и бородавчатые разрастания вызываемые креозотом, могут развиться в кожный рак, дающий метастазы в лимфатические узлы и отдаленные органы. По-видимому, для появления рака от креозота требуется длительное время[2]. Согласно последним исследованиям, креозот считается потенциальным канцерогеном.[3] В связи с этим, с 2003 года в странах ЕС запрещено нелицензированное использование креозота.[4][5]
     
    svanius , 18.04.16
    #10 + Цитировать
  11. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Россия
    Полностью согласен! Для построек это перебор.
    В жару особенно - видно как некоторые, не сильно промытые дождями начинают "кровоточить". Зелень (сорняки) на это, почему-то, не обращает никакого внимания, а вот нетканка (лютросил), если касается таких мест на шпалах - разлагается за сезон. Это заметил
     
    g8o8r8 , 18.04.16
    #11 + Цитировать