1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ионообменные смолы и сероводород

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем AntonShevtsov, 09.04.16.

  1. AntonShevtsov
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    15

    AntonShevtsov

    Живу здесь

    AntonShevtsov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тюмень
    Ионообменные смолы и сероводород
    Добрый день,

    подбираю систему очистки для загородного дома, очень хочется подешевле и вынужден вникать в разные технологии очистки. И вот столкнулся с мнением губительного влияния сероводороа на смолы. Гейзер открыто заявляет (и в переписке и в телефонном разговоре), что если подавать воду с сероводродом засыпка (экотар) умрет очень быстро. То же самое говорят в том же Леруа и косвенно в поиске в гугле.

    С другой стороны при консультации в одной крупной компании по водоочистке в Тюмени, сказали что засыпка инертна к сероводороду, и если у Гейзера она умирает, это проблема Гейзера и их засыпки. У них проблем с этим нет.

    Вопрос. Действительно ли сероводород губителен? Или зависит от рецептуры засыпки т. е. производителя. Или и совокупность параметров влияет - рецептура + запредлельный сероводород?

    Ну и мой анализ. Вода воняет.

    Запах при 60С 1 бал
    Цветность 15 гр.
    Запах при 20С 0 бал
    Привкус 1 бал
    Мутность 8.4 мг\мд3 (!)
    Нитраты (по NO3) < 0.44 мг\мд3
    pH 7 ед.
    Жесткость общая 5 оЖ
    Окисляемость перм. 2.5 мгО\мд3
    Нитриты (по NO2) < 0.003 ме\дм3
    Кремний 16.2 мг\дм3 (!)
    Аммиак (по азоту) 0.30 мг\дм3
    Железо 2.5 мг\дм3 (!)
    Марганец 0.30 мг\дм3 (!)
     
    AntonShevtsov , 09.04.16
    #1 + Цитировать
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.363

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.363
    Адрес:
    Домодедово
    Если у Вас есть "безнапорная" аэрация (если у Вас есть фильтр - обезжелезеватель)
    А он, вроде, необходим при железе 2,5 в анализе;)
    То весь сероводород выйдет там :um:
    Если "напорная", то промывайте умягчитель не через 4 кубометра, а через 3
    И меняйте угольный картридж "биг блу" не раз в год, а чаще :um:
    И не пейте "исходную воду" в любом случае :no: (просто совет)
    Не столько уж ее нужно:|::no:
    Поставьте фильтр с "обратным осмосом" под мойку с отдельным краником :um:
    А то мало ли чего? :faq:
     
    beutiflet , 09.04.16
    #2 + Цитировать
  3. AntonShevtsov
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    15

    AntonShevtsov

    Живу здесь

    AntonShevtsov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Тюмень
    Я же не про это спрашиваю.
    Добрая половина мне предлагаемых решений по водоподготовке получается в виде 1 колонны с ионообменными смолами + уголь на выходе. Без аэрации (напорная дорого, безнапорную ставить просто некуда) - все уверяют, что будет работать отлично. Вот и возник вопрос, а сколько времени будет работать отлично если смолу орошать сероводородом?)
     
    AntonShevtsov , 12.04.16
    #3 + Цитировать
  4. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    Корректно ставить вопрос иначе - через какое время (потратив некое количество денег) мне заманает умывать себя, жену и детей вонючей водой?
    ЗЫ предлагаемая технология не проходит по мутности.
     
    gekayar , 12.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.658
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    @AntonShevtsov, запах по анализу вообще некритичный. сами ощущаете?
    если ощутимый, надо не ограничиваться картриджем, а ставить колонну с углем. в большинстве случаев помогает до 3 баллов снять.
     
    Nickolay II , 13.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Решил в этой же теме задать вопрос: Стоит напорная аэрация, обезжелизеватель и потом умягчитель. Но вода все равно идет с запахом сероводорода. В принципе для использования воды мне не страшно (вода поступает в накопительную емкость и запах пропадает) ,а вот для смолы сильно плохо? И нормально, что напорная аэрация не справляется с сероводородом?
     
    Alexperm0407 , 21.11.16
    #6 + Цитировать
  7. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    175

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Тюмень
    Ей пофигу, по крайней мере, я никакого влияния не замечал.
    Нормально. Удаление сероводорода зависит от многих параметров: его количества, размера аэрационной колонны, рН воды. Самое надежное удаление сероводорода это безнапорная аэрация или дозирование гипохлорита.
     
    igorym , 21.11.16
    #7 + Цитировать