1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Sketch Up vs LayOut

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Ystal2, 09.04.16.

  1. Землепроходец
    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43

    Землепроходец

    Живу здесь

    Землепроходец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43
    Скачал набор шаблонов для LayOut, прочертил модель из SketchUp и попробовал оформить по стандартам СПДС. Вот что получилось:
    1-2.jpg
    Сноски, я так понимаю, оформлены неправильно? И как проставить размеры оконного проёма, который посередине, чтобы легко читалось? Там много деталей, тоже сноски делать надо?
     
  2. Ystal2
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440

    Ystal2

    Живу здесь

    Ystal2

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По-моему,всё читабельно. если вас смущают сноски, то можно окно как узел отдельно вычертить
     
  3. Землепроходец
    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43

    Землепроходец

    Живу здесь

    Землепроходец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43
    Проставил на плане оси здания. Не получается изменить цифры и буквы в кружках, чтобы получилось 1, 2, А, Б, В. И не удаётся поменять цвет самих линий осей - остаются оранжевыми или появляется квадрат вокруг значка. Как можно отредактировать, подскажите?
     

    Вложения:

    • план.jpg
  4. Ystal2
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440

    Ystal2

    Живу здесь

    Ystal2

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Разгруппировываете скрапбук неоднократно (ЛКМ>ПКМ>Ungroup>Space),пока не доберётесь до цифрового (буквенного) обозначения. Выделяете цифру (букву)(2-хЛКМ) и меняете на свою. Параллельно ищете в трее вкладку Text Style и меняете там цвет (размер,шрифт,положение в строке) обозначения на нужный.
    С цветами линий - аналогичная процедура, редактирование цвета (наполнение,толщина,засечки) производится во вкладке Shape Style
    P. S. Не забудьте сгруппировать обратно редактированный скрапбук (аналогичные скетчапу действия - выделить курсором нужные детали>Group)
     
  5. Землепроходец
    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43

    Землепроходец

    Живу здесь

    Землепроходец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43
    Прорисовываю разрез здания по модели скетчапа. Делаю всё как всегда, однако при замыкании линий стало вдруг вылезать вот такое зелёное поле. И резинкой эта ерунда не стирается. Как с ней бороться? Подскажите, пожалуйста.
    зелёная фигня.jpg
     
  6. Землепроходец
    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43

    Землепроходец

    Живу здесь

    Землепроходец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    43
    Удалил файлы, сохранил ещё раз копии, вспомнил, что в модели в меню Вид отключал в Стилях граней показ профиля - включил обратно. В общем, то ли глюк, то ли немного уличной магии - но каким-то образом проблема исчезла)
     
  7. Ystal2
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440

    Ystal2

    Живу здесь

    Ystal2

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Две плоскости наложились. текстура задней просвечивает. уберите зеленую или отодвиньте ее на пару миллиметров
     
  8. andsgf
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    1.100

    andsgf

    Живу здесь

    andsgf

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Курск
    Случайно Включили Заливка Шаблоном
    2018-03-21_122311.jpg
     
  9. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    3.627

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    3.627
    Адрес:
    Москва
    Я вот смотрю на все эти уроки по Sketch Up и LayOut. И когда из этих программ по изготовлению несложных Набросков - Скетчей стараются сделать инструмент по разработке рабочих чертежей, рабочей документации, не покидает ощущение, что концептуально это неправильно...

    Для разработки рабочих чертежей и строительных также, есть российская программа Компас. В ней есть строительная конфигурация этой программы. Есть Автокад и Ревит. Там (в "Компасе" во всяком случае) изначально все устроено, что чертеж, его оформление строится программой с учетом требований ЕСКД (Единая система конструкторской документации), российских стандартов оформления чертежей. Их поймет любой строитель (а зачем нужны непрофессионалы в дачном деле ?).

    Нет, ну давайте американскую программу приспособим для своих нужд...Это не профессионально.
     
  10. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999
    Адрес:
    Россия, Москва
    У плохого танцора всегда с собой есть правильная музыка, она просто где-то потерялась

    Что есть ЕСКД? Проектной организации не запрещается вводить свои правила оформления, если они расшифрованы. И да. Частная арх-ра не проходит экспертиз, поэтому главная функция чертежей - понятность для исполнителя. Кроме прочего на собственном опыте - четкое соблюдение ЕСКД обедняет содержательность и увеличивает рутинность изготовления проекта.

    Это всего лишь электронный кульман. Главное - голова и руки проектировщика.

    Компас - это и есть адаптация американской программы Autocad (оставили/повторили движок программы). Не говоря уже о Revit... О чем, собственно, спич? "Пользуйтесь чем-то своим локальным"?. Многолетний опыт подсказывает, что будет криво, а геморроя - больше. Хотя конечно можно с самоответженностью преодолевать созданные себе трудности. Тут уж каждый сам себе танцор.

    SU я пользую как универсальную рисовалку (многократно тут демонстрировал наброски, сделанные за несколько часов) позволяет не ограничивать себя жесткой логикой программы "якобы параметрического проектирования". Для чертежей есть CAD. Считаю, желание засунуть в 1 прогу креатив, объемную проработку и рабочее проектирование - малосодержательной идеей на сегодня (при 1 выигрышной стороне страдает 2). Ни 1 программа на сегодня пока не позволяет архитектору свободно творить, и затем объект творчества трансформировать корректно в проектные решения. Слишком много нюансов, машина слишком ограничена в вариативности локальных решений. В общественной арх-ре это прокатывает, т. к. решения унифицированы. Но для того чтобы уникальный проект сделать рабочим придется "употеться" в несколько раз больше, и это придется делать только потому что на компасе/ревите уже настроены стандарты для оформления.

    Вот если бы SU поженили с Revit - нобелевку можно было бы вручить за такую прогу. Нужен лишь инструмент-трансформатор объемного элемента в параметрический с сохранением иерахии копий объекта. SU позволил бы эскизно прорабатывать модель, а затем переводить элементы модели в соотв. либо конструктивные части здания, назначая их функцию, либо библиотечный элемент (семейство) И да, Ревит - тожо объемная прога, оформление чертежей ей прикуртили в последующих версиях, хотя оно определенно тоже хромает.
     
  11. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.555

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.555
    Адрес:
    Курчатов
    А кто этот негодяй?:без ума: без ума: без ума: Который пытается создать рабочие чертежи, да еще с требованиями ЕСКД увязать в программе SketchUp, в которой это концуптуально неправильно? :без ума: Не... ну... не... не в какие ворота... ну не правильно поступает товарищ... Ну в корне неправильно...:без ума: Немедленно покажите его всем любителям проектировать в программе SketchUp. Вот мы его и спросим, как он посмел?: Один: А вообще кто этот доносчик, который вам сообщил такую тайну? Врет ведь... :прохладно: На все 100% ;)
     
  12. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999
    Адрес:
    Россия, Москва
    НУ если напрячься то ЕСКД в Лэйауте изобразить не сложно. Это всего лишь условные обозначения, размеры шрифтов, толщины линий. Потому не понятно при чем тут SU и даже LO. Это всего лишь изобразительный стандарт оформления.
     
  13. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.555

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.555
    Адрес:
    Курчатов
    Во... во. форменный негодяй, кто это делает. На хрена? Вероятно @Виктор-, где то надыбал такого?
     
  14. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    17.999
    Адрес:
    Россия, Москва
    Есть шаблон для LO под ЕСКД. Но LO - это "чертилка" для себя (им частные архитекторы (мелкие конторки) в США так и пользуются). У проектировщиков есть стандарт ACAD и с него никто просто так спрыгивать не будет. Только если появится некий универсальный продукт, легко трансформируемый под локальные задачи и при этом корректно экспортирующий в ACAD
     
  15. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    3.627

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    3.627
    Адрес:
    Москва
    Я всего лишь заметил, что неадаптированная под российские стандарты программа SU на форуме рассматривается как "то, что нужно". Да она проще и нагляднее, чем адаптированные. Но научиться делать чертежи по принятым в России стандартам с ней практически не получится. А это неправильно с точки зрения норм строительства.