1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
  3. Зарегистрироваться

    Вебинар "Почему нужно работать на Бирже FORUMHOUSE" состоится 27.04.2018г., с 10 до 11 часов (время Мск.).В режиме онлайн вы сможете узнать как работает Биржа, как найти заказчиков, а также сможете задать вопрос команде FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасный дом по технологии двойного объемного каркаса

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем 30041988qwert, 08.04.16.

  1. 30041988qwert
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    30041988qwert

    Новичок

    30041988qwert

    Новичок

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Каркасный дом по технологии двойного объемного каркаса
    Здравствуйте.

    Я планирую строительство каркасного дома. Слышал о технологии двойного каркаса. Хотелось бы от знающих людей получить консультацию: в чем отличие обычного каркаса от двойного, чем он лучше?

    Живу в Нижнем Новгороде. Строительство планирую в июле августе.
     
  2. Vavanыч
    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    333

    Vavanыч

    Живу здесь

    Vavanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Углич
    Для Нижнего, двойной каркас перебор, не нужно столько утепления,
    Ключевое слово слышал, посмотрите конструктив и станет понятно.
     
  3. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    930

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    930
    Адрес:
    Казань
  4. Alexey 47
    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34

    Alexey 47

    Живу здесь

    Alexey 47

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Утепление лишним не бывает в любом регионе и двойной каркас бывает разным, и имеет свои плюсы и минусы!
     
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Плюсов больше но за них придётся платить.
     
  6. Alexey 47
    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34

    Alexey 47

    Живу здесь

    Alexey 47

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Наоборот, это и есть его единственный минус! :)]
     
  7. Василичь54
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24

    Василичь54

    Участник

    Василичь54

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Новосибирск
    Определитесь для начала с толщиной стены, может хватит перекрестного утепления.
     
  8. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309
    Адрес:
    Брянск
    обычный каркас проще и дешевле. никакого смысла в двойном каркасе нет.

    для чего нужна толщина стене? чтобы, применив ПЛОХОЙ утеплитель, добиться теплосопротивления адекватного ХОРОШЕМУ. ну так сразу примените нормальный утеплитель и не городите непотребство.
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Плохой в плане теплопроводности - да, а насчёт теплоёмкости?
    Вы забываете о цене и убирании СПЛОШНОГО массива дерева из пирога.
     
  10. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309
    Адрес:
    Брянск
    не всё понял из вашего замечания, но какое отношение имеет теплоёмкость утеплителя? это ещё зачем принимать в расчёт?

    вы намекаете на тему по поводу "нужна ли теплоёмкость дому"? нет, не нужна, но это-же религиозный вопрос.
     
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.199
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    @ppvlad, Я просто предлагаю самим самостройщикам решать нужны ли им те или иные свойства материалов и конструкций- просто них надо нормально рассказать, теплоёмкость не всегда плохо...учитывая ФАКТЫ установки водянных теплоакамуляторов на тонны и более весом. :)
     
  12. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    4.309
    Адрес:
    Брянск
    так для этого самостройщики уже должны понимать чем отличается теплоаккумулятор на "тонны и более" от теплоёмкости ограждающих конструкций, и что это не одно и тоже. нужен ТА - ставьте на здоровье никто не возразит, но затевать аццкий каркас, потому что в аргументации есть похожие слова - от такого лучше сразу предостеречь.
     
  13. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    4.375

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    4.375
    Адрес:
    Чехов
    Двойной каркас не на много дороже одинарного той же толщины. Пиломатериалов и утеплителя одинаково в обеих конструкциях. Не много сложнее работа. А вот достоинства заметные.
     
    Последнее редактирование: 28.07.16
  14. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    15.647
    Благодарности:
    20.717

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    15.647
    Благодарности:
    20.717
    Адрес:
    Москва
    Вот это эксперт! Ждем теперь Малышеву...:)]:)]:)]
     
  15. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    4.375

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    5.122
    Благодарности:
    4.375
    Адрес:
    Чехов
    Подкупает простота конструкции двойного каркаса. Собственно это основной каркас из бруса 50х100 (или др.) и дополнительный каркас, который может быть толщиной 50 или 100мм. Из бруска или доски 25х100мм. Это я привёл относительно экономные варианты размеров. Второй каркас как бы навешивается на основной каркас со смещением. Таким образом мостиков холода становится значительно меньше. Второй каркас усиливает конструкцию не менее чем в три раза. И требует меньше конструкционного материала чем одинарный каркас.
     

Смотрите также: