1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасный дом по технологии двойного объемного каркаса

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем 30041988qwert, 08.04.16.

  1. 30041988qwert
    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    30041988qwert

    Новичок

    30041988qwert

    Новичок

    Регистрация:
    08.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Каркасный дом по технологии двойного объемного каркаса
    Здравствуйте.

    Я планирую строительство каркасного дома. Слышал о технологии двойного каркаса. Хотелось бы от знающих людей получить консультацию: в чем отличие обычного каркаса от двойного, чем он лучше?

    Живу в Нижнем Новгороде. Строительство планирую в июле августе.
     
    30041988qwert , 08.04.16
    #1 + Цитировать
  2. Vavanыч
    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    295

    Vavanыч

    Живу здесь

    Vavanыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    295
    Адрес:
    Углич
    Для Нижнего, двойной каркас перебор, не нужно столько утепления,
    Ключевое слово слышал, посмотрите конструктив и станет понятно.
     
    Vavanыч , 08.04.16
    #2 + Цитировать
  3. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    Arhad , 08.04.16
    #3 + Цитировать
  4. Alexey 47
    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17

    Alexey 47

    Участник

    Alexey 47

    Участник

    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    Утепление лишним не бывает в любом регионе и двойной каркас бывает разным, и имеет свои плюсы и минусы!
     
    Alexey 47 , 08.04.16
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Плюсов больше но за них придётся платить.
     
    Почти профи , 08.04.16
    #5 + Цитировать
  6. Alexey 47
    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17

    Alexey 47

    Участник

    Alexey 47

    Участник

    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    Наоборот, это и есть его единственный минус! :)]
     
    Alexey 47 , 08.04.16
    #6 + Цитировать
  7. Василичь54
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    14

    Василичь54

    Участник

    Василичь54

    Участник

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Новосибирск
    Определитесь для начала с толщиной стены, может хватит перекрестного утепления.
     
    Василичь54 , 11.04.16
    #7 + Цитировать
  8. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    обычный каркас проще и дешевле. никакого смысла в двойном каркасе нет.

    для чего нужна толщина стене? чтобы, применив ПЛОХОЙ утеплитель, добиться теплосопротивления адекватного ХОРОШЕМУ. ну так сразу примените нормальный утеплитель и не городите непотребство.
     
    ppvlad , 11.04.16
    #8 + Цитировать
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Плохой в плане теплопроводности - да, а насчёт теплоёмкости?
    Вы забываете о цене и убирании СПЛОШНОГО массива дерева из пирога.
     
    Почти профи , 11.04.16
    #9 + Цитировать
  10. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    не всё понял из вашего замечания, но какое отношение имеет теплоёмкость утеплителя? это ещё зачем принимать в расчёт?

    вы намекаете на тему по поводу "нужна ли теплоёмкость дому"? нет, не нужна, но это-же религиозный вопрос.
     
    ppvlad , 11.04.16
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    @ppvlad, Я просто предлагаю самим самостройщикам решать нужны ли им те или иные свойства материалов и конструкций- просто них надо нормально рассказать, теплоёмкость не всегда плохо...учитывая ФАКТЫ установки водянных теплоакамуляторов на тонны и более весом. :)
     
    Почти профи , 11.04.16
    #11 + Цитировать
  12. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    так для этого самостройщики уже должны понимать чем отличается теплоаккумулятор на "тонны и более" от теплоёмкости ограждающих конструкций, и что это не одно и тоже. нужен ТА - ставьте на здоровье никто не возразит, но затевать аццкий каркас, потому что в аргументации есть похожие слова - от такого лучше сразу предостеречь.
     
    ppvlad , 11.04.16
    #12 + Цитировать
  13. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.008
    Благодарности:
    3.233

    Игорь3

    Bekkerev@

    Игорь3

    Bekkerev@

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.008
    Благодарности:
    3.233
    Адрес:
    Чехов
    Двойной каркас не на много дороже одинарного той же толщины. Пиломатериалов и утеплителя одинаково в обеих конструкциях. Не много сложнее работа. А вот достоинства заметные.
     
    Последнее редактирование: 28.07.16
    Игорь3 , 28.07.16
    #13 + Цитировать
  14. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.973
    Благодарности:
    15.125

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.973
    Благодарности:
    15.125
    Адрес:
    Москва
    Вот это эксперт! Ждем теперь Малышеву...:)]:)]:)]
     
    shusha , 28.07.16
    #14 + Цитировать
  15. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.008
    Благодарности:
    3.233

    Игорь3

    Bekkerev@

    Игорь3

    Bekkerev@

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.008
    Благодарности:
    3.233
    Адрес:
    Чехов
    Подкупает простота конструкции двойного каркаса. Собственно это основной каркас из бруса 50х100 (или др.) и дополнительный каркас, который может быть толщиной 50 или 100мм. Из бруска или доски 25х100мм. Это я привёл относительно экономные варианты размеров. Второй каркас как бы навешивается на основной каркас со смещением. Таким образом мостиков холода становится значительно меньше. Второй каркас усиливает конструкцию не менее чем в три раза. И требует меньше конструкционного материала чем одинарный каркас.
     
    Игорь3 , 28.07.16
    #15 + Цитировать