Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@d_r_ava знакомый

есть
я не совсем вроде глупый или кажусь таким?

 

и как программка? Понравилась? Все что я по ней считал, совпадает +/- 10%. Я считаю это очень хорошим показателем.

 

Очень полезная. Коллегам уже показал - оценили! Кто уже свои потери считает через щели
Вам может пригодится по расчету днища https://donishki.cwet.ru/calc-pressure.html

 

Мне больше всего нравится именно 4 вариант, Сам посуди сразу 3 ребра жесткости против одного. Значит можно усиление сделать уже с более тонкостенного уголка.
Это из той же оперы что профильная труба 40х40 со стенкой в 2 мм, придает намного лучшую жесткость конструкции, чем тот же уголок 40х40 со толщиной полки 4 мм.

 

Мало данных... Как можно считать если на выбор есть только хорошо утепленная стена и кирпичная стена. Стена стене рознь. Или например на выбор стоит сендвич-панель: есть панели на 10/12/15/17/20/25см толщиной, и наполнитель минвата/ППС/ППУ... На тут можно считать?
То же самое с окнами: даже на вид одинаковый тройной стеклопакет его теплосопротивление зависит от марки стекла, расстоянии и какая среда между стеклами.

 

Так это же хорошо. Супруга с утра шуршать будет по дешевому тарифу

 

@Vita10 Я по Вашей ссылке разобрался как подобрать мощность радиатора с учетом потерь через окна

 

Я их не снимаю. Зачем мне?
Их снимают энергетики, заносят в базу данных, а мне почтальон приносит уже готовую квитанцию на оплату с цифрами.
Но при желании я могу посмотреть счетчик на столбе, там дверца у ящика закрывается на винтик.
А контролировать расходы дома (для своих нужд) я могу по однотарифному счетчику, стоящему внутри дома, который стоял изначально, до того, как энергетики придумали новшества с уличными счетчиками с целью борьбы с хищениями.

 

Да, я помню, что Вы говорили, что есть хороший сварщик.
Даже не мог представить, что у вас под рукой есть хороший сварщик - именно аргонщик, все же они на дороге не валяются.
Подумалось про ручника-ММА, как самое распространенное.
Снимаю шляпу!

 

Для сварщика (в плане исполнения заказа) легче 4 вариант, но при одном и том же уголке бОльшее усиление даст именно 3 вариант.
Чем дальше от усиливаемой стенки емкости находится наиболее нагруженная работой полка уголка, работающая на растяжение, тем больше эффект усиления конструкции.
(Например, взять 50 уголок.
В 4-ем варианте наиболее работающая полка уголка будет вся находиться на 50 мм от усиливаемой стенки емкости.
Приваренная перпендикулярно вторая полка тоже, кстати, будет работать, только меньше.
В 3-ем же варианте наиболее работающим будет место слияния двух полок уголка, образующие 90 градусов, и находиться эта линия будет примерно в 30 мм от стенки емкости, считать точно лень. У нас уже полночь...)
Это как фермы (в смысле сварные металлоконструкции).
Это я не сам такой умный, и сопромат не изучал, но кое-чего набрался от своего бати (он всю свою трудовую деятельность работал инженером-конструктором ЦКБ в кораблестроении, а в молодости был мастером ОТК на сварочном подразделении одного из заводов).

П. С. а шуршать жене придется наоборот, по вечерам.
У меня же уличный двухтарифный счетчик убегает вперед.
Хотя, кстати, в паспорте на него заявленный суточный уход гораздо меньше, чем реальный...

П. П. С. Кстати, именно для этой цели - получить наибольшее усиление, и был придуман в кораблестроении полособульб.
На относительно неширокой полосе идет утолщение, та самая "бульба", которая и несет на себе бОльшую часть нагрузки от деформации корпуса. Из них шпангоуты вваривают в корпуса, и в другие места, требующие усиления.

 

Так еще лучше, самое потребление вечером комп, постирушки, телевизор, электродуховка...

 

@d_r_ava, Теперь, точно! У нас с Вами разное понятие, счётчик на столбе. Вот мой.

 

Ну у ваших энергетиков и паранноя. И как показания снимают? А автомат где?

 

Наши "сетевики" аналогично отжигают, пока не привел убедительные доводы из ПУЭ. В итоге поставили "как положено"

 

Мне почему то показалось что счетчик на самом верху стоит под проводами... Потому и спросил.