Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дно ТА 25мм? вы что то перепутали. Если цилиндр будет стоять вертикально с дном как раз ничего не будет, так сила его раздутия будет компенсироваться весом находящейся там воды и весом самого ТА. А вот верхняя крышка, да, желательно подобрать готовую сферу, дует не по-детски. Я у себя делал жесткости из 4 мм полосы шириной 50 мм, делал ребра жесткости внутри с шагом 50 см. Кроме того так как у меня ТЭНы уже внутри, и нужно было разделить камеры восходящей горячей и нисходящей голодной воды, то я внутри сразу сделать тяжи между стенками с шагом 50 см. Получилось как бы три негерметичные разделенные между собой камеры, по которым по средней поднимается горячая вода, а по боковым холодная опускается, при этом не происходит перемешивания воды, т. е холодная всегда внизу, а горячая всегда вверху, как коктейль. В соседней теме (ссылка выше) я выкладывал схему своего ТА.

Сам подумай цилиндрический водонагреватель (бойлер) диаметр 45-50 см, материал 2 мм металл. рабочее давление у разных производителей от 8 до 12 бар!

 

@Vita10 для расчета цилиндической емкости пользовался этим https://www.stresscalc.ru/vessels/flat_head.php

 

В большинстве случаев у них все таки не плоское днище/верх, а элиптическое

 

Для сосудов под давлением поднадзорность начинается
Со следующих объемов:

произведениедавления в МПа (кг/см2) на вместимости в м3 (литрах) превышает 0,1 (10000).

В нашем случае при давлении 2 бара объем не должен превышать 5000 литров.

Для мирного использования достаточно.

 

все правильно, но вы не учли что тут не учитываются дополнительные жесткости, а они в любом случае нужны. И расчет сделан чисто математический типа для цилиндра висящего в воздухе. Без учета самой веса конструкции 300кг, и веса воды 1000 тонна, которые будут давать продиводействие распирающему давлению. Ну и в конце концов сферическую крышку из 3мм металла никто не отменял. Согласны?
Но за ссылку спасибо, нашел там калькулятор на сферу, давно искал...

 

И я об этом... заказать 2 сферические (элептические) крышки подходящего размера на ближайшем мех. заводе я думаю не будет большой проблемой.

 

Поднадзорность (испытания, паспортизация и всякая морока с Ростехнадзором и т. п.) - даже не оспариваю.
Но при изготовлении емкости до указанного предела все-таки нужно придерживаться определенных методик и правил.
Видел сам: герметичная СО с самодельным расширительным прямоугольным баком (объем около 200 л), который раздулся швы не лопнули, но стенки раздулись. И как-то не хочется повторять ошибки, тем более с такими объемами.
Если делать ТА связанный с атмосферой, то намного проще - стенки 2 мм нержавейки и практически вечный ТА

 

да ладно. Это сколько в него вдули?
Вот как раз прямоугольный ТА опрессовывается 3 атм. Где вы видите раздутые стенки? На фото при увеличении видно как раз стенки обмыливаются.

 

@Vita10 вот именно: Вы их (стенки) усилили

То что я видел, было без усиления.

 

Ну да! Я хоть и врач по одной из специальностей, но тоже когда то в физмате школе учился

 

@Vita10 подскажите, этому калькулятору для расчета радиатора отопления для комнаты можно доверять https://wpcalc.com/kalkulyator-teplopoter/ и https://wpcalc.com/sections-of-the-radiator/

 

Все - разобрался

 

Знал и раньше, да и в паспорте на счетчик это написано, но перепроверил:
http://9232561.ru/stati/article_post/schetchiki-otvety-na-chasto-zadavayemyye-voprosy
На электросчетчик межповерочный интервал 16 лет (за это время мой счетчик на столбе может уйти вперед на 3-4 часа...
Кстати по вышеприведенной ссылке есть и нормы по водяным счетчикам горячей/холодной воды:
4-5 и 5-6 лет соответственно.
В нашей местности это 4 и 6 лет.

 

Емкость, даже работающая без давления, да еще с толщиной стенки 2 мм, - тоже раздуется.
Поэтому усиление обязательно и в этом случае.
Сопромат говорит, что лучше всего будет работать даже не полоса, приваренная к стенке снаружи перпендикулярно, а полособульб или просто уголок (одна полка уголка приваривается перпендикулярно к стенке, а вторая полка уголка получается в этом случае параллельно стенке, и будет тоже работать, предотвращая растяжение. А значит не будет выпучивания стенки.
Кстати, в получившуюся полость удобно закладывать брусок 40*70 или 50*70, он еще добавит жесткости работающей полке в случае пришурупливания, а еще позволит крепить листы обшивки ТА.
Для сварщиков удобнее варить, когда уголок кладется обеими полками на стенку, и провариваются обе полки (получается усиление в виде треугольника на разрезе - тоже приемлемо, поэтому многие делают и так).
Есть еще вариант со стяжками, вваренными внутрь, как у Вита10 или Скептика.
У Скептика прямоугольный бак кажется из 4 мм листа со стяжками, из арматурного прутка, диаметр не помню, в районе 10-12-14 мм примерно.
На мой взгляд - делать своими руками лишние дырки в емкости (протягивая пруток насквозь) не стоит, а вварить такие стяжки в узкую емкость проблематично чисто технически.
Хотел картинку нарисовать, а не нашел ничего для этого на планшете...
Все равно нарисую, только другим способом...
П. С. Только сейчас увидел, что Вы про нержавейку 2-мм...
Вы сначала найдите аргонщика-атомщика или из газонефти, или с оборонки, чтобы он не превратил Ващу нержавейку в ржавейку... Уже обсуждали ведь...
Ключевое слово Ваше - "делать".
По поводу нерж. емкостей от серьезных заводов ничего против не имею, только не полуподвальный кооперативчик...


На второй вариант пришлось нарисовать и четвертый - места на листке не хватило...

 

@d_r_ava, А каким способом снимате показания на столбе?