Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в тонкости не вдавался. Но тут есть тема, мужик дом строил в одни руки в Краснодарском крае, а сам мастер по конденционерам, и пока ему газ не провели, он 2 года отапливался сплитами... Он там все расклады давал по подогревам, фреонам, температурным режимам работы и пр... Ну и как я понял блоки он б/у восстанавливал. Т. е затрат минимум...

 

Тариф для сельской местности у меня просто.
По воздушному отоплению с регулированием сумма чуть больше 50 тыс. получилась по материалам.
Но при бОльших расходах на электрическое отопление (как у @Vita10 и @cirill), отдал бы предпочтение системе с ТА. А водяное или воздушное (нагрев воздуха через теплообменник вода/воздух) - как душе угодно. Главное, что можно аккумулировать тепло за счет дешевой электроэнергии ночью

 

@Rfd82, Мои затраты: 1 конвектор 2 кВт - стоимость 3 тыс. руб, количество 6 шт. Конвекторы собраны в схему на 380В - по 2 последовательно.
Т1-ночь 23.00-07.00 - 1,33 руб
Т2-пик 07.00-10.00 17.00-21.00 - 2,72руб
Т3-п/пик 10.00-17.00 21.00-23.00 - 2,57 руб
Не планировал, а прожил первый отопительный сезон. Каждый квт нагрузки обойдётся
Т1=1,33х8=10,64 руб
т2=2,72х7=19,4руб
Т3=2,57х9=23,13руб
Очевидно, что энергия запасённая в период Т1 будет самая дешевая (в 4 раза).Схема подключения и применяемое напряжение влияют только на безопасность. что, гораздо важнее, в данном случае!
У меня-
ночь Т2=0,42х8=3,36руб
день Т1=2,53х16=40,48руб

 

В этой системе вы не учитываете еще потери электричества на воздуходувку... минимум 3-5 квт в час...

 

Будьте любезны, объясните пожалуйста чайнику , как это получается дешевле в 4 раза? Плохой математик из меня однако .

 

А нечего было на уроках на девочек заглядываться
Как я понял @cirill, считал так (Т2+Т3)/Т1 Самогонка у Кирилла отменная

Только забыл все разделить на два)

 

@close, Иэвините, нажал две клавиши .

 

Вот расходы за февраль 2017г
день Т1-237квт/ч-599руб
ночь Т2-2701квт/ч-1134руб ,отопление (ночным электричеством с испольэованием ТА) S- дома-160м2.
Расход ээ. за 11.3.17
День-12,9 квт/ч Зависит от активности жены
Ночь-88,9квт/ч (отопление,гор .водоснабжение)Зависит от температуры на улице

 

Вы пожалуйста определитесь что у вас значит Т1 и Т2, день или ночь, и на оборот в другом сообщении.

 

Мои затраты электроэнергии на отопление останутся практически те же самые (возможно меньше): электрокалорифер (сегодняшние расход электроэнергии на конвекторы) + вентилятор ВК200 (Рном=170 Вт/ч)

 

@close, У меня Т1-День ,Т2-ночь,а у @Rfd82 свои значения зон.

 

Принесли расчетку за электричество за февраль.
Выкладываю вкупе с январской расчеткой, а заодно - продублирую январское же сообщение с предыдущими цифрами и описанием, чтобы заинтересовавшимся не рыться в старых сообщениях.
Итак...
Как и обещал, сообщаю результаты показаний электросчетчика за первую половину отопительного сезона. А до кучи - и за минувшее лето, чтобы понимать, сколько у меня расход без отопления.
Первая цифра - день, вторая цифра - ночь.
Это все потребление дома, снимаемое электриками со счетчика на уличном столбе.
Май - 140/156 кВт*час, догревались, калориферами, ТА еще не был построен.
Июнь - 111/68, еще немного догревались, июнь у нас холодный и сырой, туманы, морось.
Июль - 97/36
Август - 122/54, очень жарко и влажно, пользовали кондиционер на охлаждение-осушение.
Сентябрь - 83/44, с 24 числа запущено водяное радиаторное отопление, уже с ТА.
Октябрь - 132/244
Ноябрь - 153/733
Декабрь - 208/822, декабрь был относительно мягкий, без лютых морозов.
Январь - 280/932, обычный январь с постоянными ветрами и морозами, минимально было до -24-26 ночной температуры при обычном у нас очень сильном ветре. Но бывают зимы и более лютые. Отец рассказывал, что как-то однажды было до -35, метеостанция дает до -33. Приходилось совсем немного догреваться калориферами по дневному тарифу. При более лютой зиме догрев был бы несколько больше.
Февраль - 239/907, как обычно до середины февраля у нас лютые морозы и ветра, затем зима постепенно начинает отступать. Догрев по дневному тарифу минимальный.

Цена за 1 кВт*час: 2,58/0,94 рубля.
Для полного понимания - в доме я проживаю 4-5 дней в неделю, и 2-3 дня в неделю провожу в городе, но в мое отсутствие дом стабильно потребляет 22-24 кВт*час в сутки на холодильники-освещение и для поддержания дежурных +12 градусов.
В моем присутствии дом потребляет 45-50-55, до 60 кВт*час в сутки.

Через 2 месяца опубликую цифры с показаниями за март и апрель, и можно будет подводить итог году "двухтарифной" эксплуатации, и делать проноз о верности расчетов по срокам окупаемости моей системы

 

Вопросы, звучавшие в мой адрес - а принципе другие коллеги на них уже ответили, пока я спал в своем часовом поясе...
Но пару слов скажу в дополнение.

Водяной теплоаккумулятор - не является преобразователем видов энергии, чтобы говорить о его КПД.
Он - накопитель, причем - в каком виде накапливает, в таком и отдает, т. е. в виде тепла.
А так, да, сколько калорий, Джоулей, кВт*часов он накопит, столько же и отдаст, все 100%.
В виде тепла воды, протекающей по трубам, или в виде "типа потерь" через стенки - неважно.
Ни прибавит, но и не убавит - сколько взял, столько и отдал.
И даже те мизерные "потери с поверхности теплоизолированных стенок" - не будут потерями, если ТА стоит внутри теплового контура дома, т. к. эти калории все равно пойдут на обогрев дома.
Как и тепло, выработанное электромотором насоса...
Все это уже обсуждалось в этой теме, страниц 200-300-400 назад...
Мы повторяемся...

По окупаемости построенных систем.
Чем больше разница в цене дневного/ночного тарифа, чем больше тратить энергии ночной и меньше дневной, - тем быстрее отобьются вложения.
У коллеги Вита10 это уже произошло в первый же отопительный сезон.
(Он немало тратит энергии, а систему сделал из подручных материалов быстро и занедорого.)
По моим подсчетам для моей системы это должно произойти через 6-8 лет эксплуатации.
(Я трачу не слишком много энергии, а сделано все из новья, причем ответственные детали брэндовые, и посчитал я все, вплоть до фанеры обшивки, крепежа и краски).
Подробнее и с цифрами можно будет подвести мой итог через 2 месяца...

 

@Rfd82, @d_r_ava не согласен с Вами. ТА преобразователь энергии в чистом виде, т. к. он (ТА) имеет свои теплопотери независимо от того как мы его (ТА) утеплим (КПД более 90%, но никак не 100%): электроэнергия преобразуется в тепло воды в ТА, а при использовании теплообменника/змеевика=трубчатый теплообменник вода/вода (КПД до 85%) - вода ТА греет рубашку змеевика водяного контура отопления потери будут. Но КПД у ТА довольно высок. Например, пластинчатый теплообменник вода/вода может иметь КПД до 95%
Но повторюсь, ТА хорошая альтернатива дешевого электрического отопления за счет аккумулирования энергии по ночному тарифу

 

@d_r_ava опишите, пожалуйста, свой дом. Его конструкцию, пирог стен, потолка, площадь пола и остекления