Дешёвое отопление электричеством - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удалённое управление и контроль котельной.

 

Здравствуйте!
Есть замысел по воздушному отоплению на основе электроэнергии.
Интересно Ваше мнение о целесообразности, экономичности и самом принципе.
Ф - фильтр угольный, КЭ - калорифер электрический, ВК - вентилятор канальный. Включение принудительной вытяжки при необходимости (санузел, кухня), но возможно санузел постоянно. Подпитка свежим воздухом за счет баланса вытяжка=приток. Регулирование расходом подачи воздуха, оборотами ВК, мощностью нагрева КЭ. Практический опыт показал: эффективность тепловентиляторов перед конвекторами (почему и появилась такая идея)

 

Мне кажется система эта менее комфортна и более пылеподнимающая...

 

@Rfd82,
Если всё делать со стадии проектирования будет очень хорошо, современно и для каркасника очень тепло, но надо гарантированное эл. снабжение 1/3 от установленного для отопления.

 

При оптимальной скорости воздуха - комфортно и никакой пыли не будет. И не забываейте про фильтр в системе

Гарантированное электроснабжение - это да. Сейчас норматив на устранение неисправности (подачу электроэнергии) у нашей сетевой компании 2 часа.
Как резерв ДЭС - дороговато. Как вариант на время отключения - газовый обогреватель от баллона.

По предварительным расчетам для отопления 100 м2, потолки 3 м: мощность калорифера 6 кВт; температуры воздуха: наружная -30, приточный +25. ЭТО при постоянном заборе воздуха и выбросе на улицу (без возврата).

 

Итак, переспав с этой идеей, нахожу ее весьма и весьма привлекательной. Такой привлекательной, что впору батареи и трубы резать!
Что я хочу добавить:
- трубопровод горячего воздуха провести под подоконниками и в зоне окон сделать прорези для выхода горячего воздуха;
- обратный трубопровод проложить под нагнетающим по самому полу по полу;
- диаметры трубопроводов, отверстий и производительность вентилятора подобрать таким образом, чтобы не было заметных потоков воздуха;
- фильтр в системе это вооще гут!

Это реальная альтернатива водяным системам на электрокотлах.
Нужно еще помозговать как включить в систему ТА..

 

А вот тут никак. Система Аккумуляции и дозированной отдачи тепла получается очень сложной. Проще водяной СО пока ничего не придумали...

 

ТАК, ИМЕННО ТАК И РАССУЖДАЮТ ПРОИГРАВШИЕ! НЕ СДАВАТЬСЯ!
Нужно думать, - не сразу, но что-то вырисуется...

 

возможно не так выразился... Но скажу по другому игра свеч не стоит... Кстати и воздушное отопление тоже вам не в 3 рубля обойдется, вентканалалы, заслонки... Практически полная система приточно-вытяжной вентиляции, с рекуператором и подогревом воздуха через сухой высокотемпературный ТА с шиберами для управления потоками воздуха... Геморрно все это...

 

По материалам - чуть более 50 тыс на 100 м2. Это самая бюджетная версия, которая получается. Но без: рекуператора и ТА.

 

Вот именно, Если рекуператор не ставить то будут большие теплопотери, или придется разделять систему отопления и систему вентиляции. т. е все нужно умножить на 2. Кроме того вы совершенно не считаете систему управления воздушными потоками, а это тоже стоит денег и не малых... Еще! Вы собираетесь систему делать объеденную, с разветвлением от одного узла или раздельную в каждом помещении?
С чем связан ваш отказ от традиционной водяной СО?
В зависимости от места проживания вам понадобится от 50 до 75 ребер батарей. Сами посчитайте что получится дешевле! При правильном подходе за 50 тыр можно полностью смонтировать СО с самодельным ТА, простейшей автоматикой и термоклапанами как каждой батарее.

 

@Rfd82, Вот видел такую систему. Внешне похожи на радиаторы. Тяжеловатые, У себя ставить не рискнул. Только из-за веса!
Описание работы теплоаккумулятора

• С 23 часов до 7 утра происходит нагрев рабочего тела за счет электроэнергии от низкого (экономного) ночного тарифа.

• С 7 утра до 23 часов теплоизоляция сохраняет тепло в рабочем теле.

• Степень нагрева (до 600°С) рабочего тела из талькохлорита устанавливается в зависимости

от температуры наружного воздуха.

• Температура наружной поверхности теплоаккумулятора и нагретого воздуха не превышает допустимых норм.

• При уменьшении температуры в комнате автоматически, от датчика температуры, включается вентилятор, подающий теплый воздух по системе воздуховодов (на каждую комнату в теплоаккумуляторе свой вентилятор).

• Забор и подача воздуха может осуществляться в любое не смежное с теплоаккумулятором помещение.

• Электрическая мощность теплоаккумулятора ТА-СТЕНА до 18 кВт, теплоаккумулятор ТА-ПЕЧЬ до18 кВт и дополнительная тепловая мощность до 10 кВт от древесного топлива.

• Теплоаккумулятор, как правило, встраиваться во внутренние стенки или другие не несущие конструкции здания. Отделка поверхности теплоаккумулятора выполняется с учетом дизайна помещений. Можете посмотреть тутhttps://steatit.ru/teploakkumuljatory/tarif/

 

Система управления потоками (автоматизированная): программируемое реле - 5 тыс. руб, клапан Ду150 с приводом 1,5 тыс. руб/шт. Это на перспективу.
Я рассчитываю на работу системы для поддержания +25, вент. заслонки с механической регулировкой направления и расходом потока, который настроятся единожды.
Система: центральный воздуховод - от него ответвления, ответвления - центральная вытяжка.
Отказ от ВСО - это вечный спор. Кто к чему склонен, у нас упор -
Дешёвое отопление электричеством
Эту зиму отапливался конвекторами, общий расход эл. энергии в самый холодный месяц 3014 кВт (с учетом постоянно свет, работы быт техники, эл. водонагреватель) - минус 25 на улице в помещении не ниже плюс 25. Расход на отоплении не более 2000 кВт

 

Вы серьезно думаете что конвекционное воздушное отопление экономичнее водяного? Типа вечный двигатель изобретаете? Наивный

Те цифры что вы дали ни о чем не говорят... Нет площади дома, вернее даже нет объема отапливаемого здания, нет среднегодовой температуры отопления, нет пирога стен, пола и потолка. В конце концов вы не указали в каком регионе вы проживаете.

 

Да - воздушное электрическое отопление с принудительной конвекцией лучше чем водяное электрическое.
Вечного двигателя не существует, по крайней мере пока мы знаем о силе трения.
Площадь дома 100 м2. Объем - 300 м3. Среднегодовая температура мне не нужна - ориентируюсь на самые холодные дни, т. е. минус 25-30 (дабы чувствовать себя комфортно, а не мерзнуть). Стены - газобетон 350 мм. Пол по деревянным лагам (пирог снизу вверх: экструдированный пенополистерол 50 мм - вентзазор 150мм - доски 50 мм - дсп 16 мм (санузел цсп 16 мм) - чистовое покрытие (линолиум, ковролин, плитка). Потолок по деревянным балкам: натяжной потолок - вентзазор 100 мм - экструдированный пенополистерол 50 мм - 2х50 мм базальтовый утеплитель. Регион: Самарская область.