Борьба с Энергосбытом за заключение договора по участку в СНТ

Прошёл сегодня суд по аппеляционной жалобе.
Решение суда первой инстанции отменено, дело прекращено.

Наши требования выполнены. Мы собственники ИЖС и в договоре с СНТ не нуждаемся.
Суд поддержал нас в этом и вынес решение в течении 5 минут.

 

После своего суда я побежала к соседям, к мировому судье.
Наше снт подало иск о неосновательном обогащении к соседу по меже.
Не буду писать все, что там было абсурдного со стороны истца, но насмешило больше всего то, что неосновательное обогащение они хотят вернуть по сметам.
Сам председатель заявил, что да, ничего по сметам не выполнялось в течении трёх лет, но вот когда ответчик внесёт взносы равные членским, мы начнём отсыпать дороги и ещё что нибудь делать.
К слову сказать ответчик тоже собственник ИЖС

 

Пока есть время писать, хочу дать советы обычным дачникам.
Первое - это не покупайте земли в снт. Эту шайку не решаются трогать даже судьи.
Второе - изменяйте вид земель. С садоводства на ИЖС. Многие имеют права, но не знают про это.
У собственника ИЖС нет обязанности вести совместное хозяйство с снт. Отсюда все вытекающие.
Третье - если все же суда не избежать, то обязательно ходатайством приобщайте все свои материалы дела.
Из нашей практики, наши слова элементарно не учитывались. Идите читайте материалы дела и все, что не учёл суд, приобщайте!
Четвёртое - требуйте книги протоколов, а не их филькину грамоту, которую они пишут прямо в зале суда.
В книге протоколов реальные сметы, протоколы и другие документы. Мы убедились, что на разные суды, для разных случаев у них разные документы.

 

Спасибо.
Но у нас ещё не конец.
Ещё есть на нас иск от снт. Пока ни как не можем получить письмо и прочитать исковое.
Суд будет 3 октября.

 

5 месяцев суда и 5 минут решило всё-роковое сочетание цифр. Не поняла какие ваши требования выполнены, если суд отменил решение?

 

Вы что так переживаете?
Наши требования были отменить решение суда.
Мы собственники ижс и не хотим заключать с снт договор.
Хотели, да. Но увы.
Хотели платить за пользованием объектами, а теперь передумали.
Потому что снт слишком жадные.
Хотят 100% оплату и ничего не делать.
Возможно, если повоевать, можно и попытаться заключить договор на наших условиях.
Но разве нам это нужно?
Отвечу: нет!
В 66 фз речь идёт про садоводов. А мы не садоводы.
Дальше посмотрим что будет.
Но на сегодняшний день снт по своей жадности остались без денег от нас.

 

Хочу вот что ещё добавить.
Сегодня мировой судья был ошарашен решением первой инстанции, где приписали нам явно лишнее.
Так и сказала, что в смете по мимо содержания имущества есть и ещё расходы на снт, как юр. лица.
При чем здесь индивидуал?...
Наше решение первой инстанции снт растрезвонило и вписало в иск нашим соседям. Как состоявшийся факт. И обкакалось сегодня в глазах судьи.
Это я к чему.
Есть свет в конце туннеля.
Есть судьи, кто понимает, что содержать снт должны его члены, а индивидуал лишь оплачивать то, чем пользуется.
Возможно, если бы у нас была эта судья, то договор мог бы быть.
Так что не стоит унывать.
Выход всегда есть.
И не нужно идти первыми и понуждать к заключению договора. Мое мнение.
Пусть пыжаться, доказывают неосновательное.

 

Да это точно, выход уже есть-его написали в новом законе. Если судиться понравилось, то продолжение следует.